Все-таки "Вестник бури" и Семин правильно делают, что выпускают подобные ролики, и правильно делают, что жестко высмеивают мракобесов. Представьте следующую ситуацию
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Образование, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Был такой коммунист и большевик -Александр Александрович Богданов, тоже писатель что характерно, автор космооперы Красная Звезда.
Так верил в силу того что он должен быть на переднем рубеже науки , один из основателей института крови, что прямо на лекциях студентам показывал переливание крови. От чего и погиб. Прямо на лекции из за обменного переливания крови с одним из студентов. Так как у него произошло отторжение донорской крови.
Мораль сей басни такова : проверяй группу крови у своего потенциального донора в узком смысле слова и не показывай опасные опыты на себе.
Но вернемся к вакцинам. У нас коммунистов нет под руками инструментов что бы проверить заявленные характеристики вакцин . Тот уровень биологии который я знаю говооит мне - что векторные вакцины это не менее опасно чем переливание крови. Ибо векторные вакцины вводят в клетки днк кодирующие белки короновируса и это... навсегда. Изменения не обратимые, и потенциально обладают накопительным эффектом при последующей ревакцинации.
Увы суперспособности в стиле людей Х не получить. Более того заложенный принип очень даже рабочий. Но есть одно но- избыток спайк белка и накопительный эффетк который будет даже тогда когда корона уйдет :) И если всех будут раз за разом вакцинироватся векторами на основе одних и тех же спайк белков - то рано или поздно шипы S белка от вириона короновируса начнут вызывать изменения в крови.
Собственно на примере тех сотен(из десятков тысяч) что пострадали от побочек вакцины -уже видно, что главная побочка - это тромбоз который начинает закупоривать капиляры.(нарушение памяти, выпадение волос, повреждение внутренних органов) Причем вероятность ее возникновения побочки- совершенно случайна чем больше клеток за раз затронет вектор, тем сильнее продуцирование спайк белка.
Хм... а вас вообще не смущает, что в принципе все вирусы делают то же самое - встраиваются в геном и заставляют клетку-хозяина что-то производить? Но никто не умер по этой причине от тромбозов и не превратился в человека-вирус. И откуда сведения, что "это навсегда"? в общем, все это звучит достаточно фантастически, и вообще-то чтобы судить о сложных вопросах, надо в них разбираться или хотя бы давать ссылки на соответствующие исследования, а пока это все как-то очень смешно звучит, как у бабушки на базаре - "изменения крови, тромбозы!
О, а вот и живой пример другой проблемы коммунистической движухи в виде красконства. Думаю, мало кто в последние годы сделал для дискредитации отечественного коммунистического движения и отпугивания от него адекватной молодёжи со стороны (и развращения той, что уже успела попасть в левый движ) больше, чем ваши сорокалетние "порно-БДСМ-КША-антиСЖВ-сталинисты", пристроившиеся в хвост к ультраправой повестке и проистекающим из неё обывательским тараканам примажоренного офисного планктона и непрерывно пропагандируя эту тему, прикрываясь типакоммунистическими взглядами и приправляя сальными шуточками и скрабёзными картиночками.
Только в России сталинист - это вот то, что вы перечислили. Во всех других странах (и это не только Германия, потому что я знаю и партии из других стран) сталинисты совершенно вменяемые и левые. В общем, умом Россию не понять. Хотя почему же не понять, сталинисты ведь даже православные и монархические бывают.
Вопрос по моему не в том, кто правильный левый, а кто нет. Болезнь современного общества, которую многие подхватили - хайп на инфоповодах. Сейчас антипрививочники - самая многочисленная протестная аудитория. Вот и патаются и московское отделение КПРФ и иные представители левых оседлать этот протест, по принципу "хоть что-то". Мне позиция Сёмина и автора ближе - агитациия должна быть с позиций науки.
Хе-хе... Вы посмотрите на весь график числа заражений (в неделю или в день), с марта 2020 года, и сравните нынешний всплеск с сентябрем 2020 года и январем 2021 года. Потом посмотрите на такой же график смертности.
Вакцина не дает 100% защиты от заражения. Не удивительно, что когда 80% населения вакцинированы, большинство случаев заражения будет среди них. С гораздо более низким уровнем госпитализации и смертности. Плюс "дельта" пришла, от которой защита несколько хуже.
Comments 78
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Так верил в силу того что он должен быть на переднем рубеже науки , один из основателей института крови, что прямо на лекциях студентам показывал переливание крови. От чего и погиб. Прямо на лекции из за обменного переливания крови с одним из студентов. Так как у него произошло отторжение донорской крови.
Мораль сей басни такова : проверяй группу крови у своего потенциального донора в узком смысле слова и не показывай опасные опыты на себе.
Но вернемся к вакцинам. У нас коммунистов нет под руками инструментов что бы проверить заявленные характеристики вакцин . Тот уровень биологии который я знаю говооит мне - что векторные вакцины это не менее опасно чем переливание крови. Ибо векторные вакцины вводят в клетки днк кодирующие белки короновируса и это... навсегда. Изменения не обратимые, и потенциально обладают накопительным эффектом при последующей ревакцинации.
Reply
Reply
И если всех будут раз за разом вакцинироватся векторами на основе одних и тех же спайк белков - то рано или поздно шипы S белка от вириона короновируса начнут вызывать изменения в крови.
Собственно на примере тех сотен(из десятков тысяч) что пострадали от побочек вакцины -уже видно, что главная побочка - это тромбоз который начинает закупоривать капиляры.(нарушение памяти, выпадение волос, повреждение внутренних органов) Причем вероятность ее возникновения побочки- совершенно случайна чем больше клеток за раз затронет вектор, тем сильнее продуцирование спайк белка.
Reply
И откуда сведения, что "это навсегда"?
в общем, все это звучит достаточно фантастически, и вообще-то чтобы судить о сложных вопросах, надо в них разбираться или хотя бы давать ссылки на соответствующие исследования, а пока это все как-то очень смешно звучит, как у бабушки на базаре - "изменения крови, тромбозы!
Reply
Reply
Reply
В общем, умом Россию не понять.
Хотя почему же не понять, сталинисты ведь даже православные и монархические бывают.
Reply
Reply
Вопрос по моему не в том, кто правильный левый, а кто нет. Болезнь современного общества, которую многие подхватили - хайп на инфоповодах. Сейчас антипрививочники - самая многочисленная протестная аудитория. Вот и патаются и московское отделение КПРФ и иные представители левых оседлать этот протест, по принципу "хоть что-то". Мне позиция Сёмина и автора ближе - агитациия должна быть с позиций науки.
Reply
Именно. Хайп на совершенно антинаучном инфоповоде - это дно, до которого левые не должны опускаться никогда.
Reply
( ... )
Reply
Вакцина не дает 100% защиты от заражения. Не удивительно, что когда 80% населения вакцинированы, большинство случаев заражения будет среди них. С гораздо более низким уровнем госпитализации и смертности. Плюс "дельта" пришла, от которой защита несколько хуже.
Reply
Leave a comment