Околокомпьютерное

[d0ctor_z]

Обновление по результатам предыдущей подзамочной записи. Windows 10 Pro 2004, жить можно. Большое спасибо rbs_vader за ссылку на очень полезный скрипт настройки. Наконец-то в Windows есть нормальные множественные рабочие столы (за много лет я так привык к этой фиче в Linux, что без нее просто не могу) с более-менее нормальным переключением (Ctrl+Win+Left/

Comments

[sash_kan]

интересно, а нет ли какой-нибудь корреляции между двумя предпочтениями:
- проприетарного/сводобного п.о.
- правых/левых взглядов
?

[d0ctor_z]

Думаю, есть. Сторонники левых взглядов часто бывают сторонниками свободного ПО. Правда, либертарианцы - тоже. А проприетарщину обычно любят традиционные такие консерваторы :-)

[ext_5157745]

Традиционные консерваторы скорее радуются, что на сервера можно ставить бесплатную ОС с бесплатным ПО.
По факту всё это наше "свободное ПО" - это такой склад инструментов. Сами сделали, сами пользуемся. Какой-то "свободы" - а тем паче "цифрового коммунизма", как мне тут на Ютубе вещали :) - в этом нет.

[d0ctor_z]

Это неправильные консерваторы, неполные :-) У полных на серверах Windows и всякий проприетарный или, по крайней мере, платный софт. Они от бесплатного нос воротят (хотя платный глючит так, что волосы дыбом).

Ростки коммунизма в Open Source на самом деле есть. Другое дело, что внутри насквозь капиталистического общества они обречены оставаться только изолированными островками.

[ral_il_an]

"Ростки коммунизма в Open Source на самом деле есть. Другое дело, что внутри насквозь капиталистического общества они обречены оставаться только изолированными островками. "

Вот в этом и главная проблема. Но мне кажется, что Open Source (а именно изводы GPL) - это как раз околокоммунистическия идеология по отношению к информации.

P.S. сам уже больше 10 лет на Linux, Gentoo или Arch. XFCE и KDE.

[d0ctor_z]

Open Source (не только в области ПО) действительно протокоммунистическая. При коммунизме (даже раннем, социализме как первой фазе) понятие интеллектуальной собственности существовать не будет, все будет открытым - и софт, и схемотехника, и вообще любые ноу-хау и конструктивы.

Я бы сказал, что отрасль разработки ПО вообще не для капитализма. Она из другой, более развитой, формации, а капитализм просто слишком задержался на планете. Ему бы помереть в первой трети XX века, и все было бы нормально. Такой дикости, как коммерческая разработка ПО, никогда не было бы.

[ral_il_an]

Не вся. Мне кажется, что протокоммунистическим Open Source является только тогда, когда его нельзя опять закрыть. А если можно - то тут сложнее.

А вся коммерческая разработка ПО и интеллектуальная собственность - это конструкт, который сделан для того, чтоб сделать товаром то, что не отчуждается (информация, единожды полученная, отчуждению практически не подлежит) и приспособить это к обмену с отчуждением по законам капитализма. Натянули сову на глобус, короче. И работает это только потому, что ИТ-специалисты тоже хотят есть.

[exshvonder]

Это инфраструктура, которую делают все вместе, и которая уже по факту захватила сначала серверы, потом суперкомпьютеры, потом мобильники, а теперь начала поедать и Windows.