Правильные анархисты, или как самостоятельно делать лекарства

Oct 03, 2018 15:05

Сегодня, просматривая Geektimes, я наткнулся на интереснейшую статью под названием "Познакомьтесь с анархистами, самостоятельно делающими лекарства", перевод вот этого оригинала с подзаголовком:

«Уксусный коллектив четырёх воров» - сеть анархистов, опирающихся на технологии, и бросающих вызов гигантам фарминдустрии при помощи самостоятельно ( Read more... )

анархизм, капитализм, интеллектуальная собственность

Leave a comment

Comments 16

botya October 3 2018, 13:24:40 UTC
Вопрос в чистоте производства. Очень легко уронить неаккуратно пылинку и угробить себя самодеятельной инъекцией

Reply

d0ctor_z October 3 2018, 14:15:07 UTC
Да, про это многие вспомнили. Методика в первую очередь для тех, кому нечего терять - или помирать без лекарств, или попробовать...

Reply

botya October 3 2018, 15:03:26 UTC
Но сам посыл шикарный, конечно. Развитие производительных сил давит и давить будет

Reply

d0ctor_z October 3 2018, 17:52:53 UTC
Будет. Мечты некоторых о 3D-принтерах, которые позволят все делать самому и убьют корпорации, конечно же, глупость. А вот те же 3D-принтеры и другие домашние девайсы для производства того, что буржуазное государство так просто в магазине купить не позволяет - очень даже интересно.

Reply


alex_dragon October 3 2018, 19:19:07 UTC
Я так понимаю, в баночке на кухне можно далеко не каждое лекарство изготовить. Компоненты фигня, главное рецептура и технология. Поэтому фармакомпаниям врядли есть чего бояться.

И, кстати, удивил набор, который они готовят. Извините, средства от передоза, спидозные, абортные - это очень далеко от масс. Какой-то прямо джентельменский набор то ли для хипповой коммуны, то ли для клуба. Массам-то дешёвый аспирин нужен, зелёнка, капли от насморка, средства от давления, сердечные и т.п. вещи. А нариков откачивать - нафиг вообще надо?

Reply

d0ctor_z October 4 2018, 06:46:47 UTC
Разумеется, далеко не каждое. И по-настоящему бояться им стоит только пролетарской революции, а не кучки анархистов, хотя кровь буржуям они попортить могут ( ... )

Reply

cosmicstarcat October 7 2018, 11:27:30 UTC
Скорее всего выбор шел по принципу - доступности химии для синтеза. А не на конкретные препараты нацелились.

Ну и касательно наркотиоков - химиков студентов ,что уже давно наловчились производить синтетические наркотики в промышленных масштабах на дому, не первое десятилетие ловят.
К тому же большая часть препаратов - имеет многовариантный способ применения , так например препарств против передозировки - это то что должно связывать опиоиды и выводить их из организма, а так же курирующие нарушения - вроде повышения температуры и давления .

Reply

alex_dragon October 7 2018, 11:56:16 UTC
Ну оно как бы понятно, что тут иде фикс приготовить из стирального порошка, зубной пасты и растворителя из соседнего хозмага. Но просто если глянуть на список наименований, то хочешь-нехочешь закрадывается мысль о том, что набор для «социально близких», в первую очередь публики, ведущей специфический богемный образ жизни - колются, трахаются с кем не попадя, залетают и цепляют СПИД на половой орган или через общий шприц, а потом говорят «опа, попадос».

Reply


el_qthulu October 4 2018, 05:32:57 UTC
в частности, после истории с "белыми касками" лично я бы не слишком доверял американским источникам о Китае. А то так можно и до Солженицына с друзями докатиться.

Reply

d0ctor_z October 4 2018, 06:53:21 UTC
Вопрос, конечно, интересный... Но того, что к медицине (любым ее отраслям) частников и рынок нельзя подпускать даже на пушечный выстрел, это не отменяет.

Reply

el_qthulu October 4 2018, 08:14:41 UTC
+100500! :)

Reply


Leave a comment

Up