(no subject)
И вот наконец-то я прочел "Завод "Свобода"" Букши, и несколько фраз крутится в голове. Первая - роман мало весит. Не в том смысле, что книга небольшая по объему, а просто таково ощущение, близкое к физическому. После "Свободы" появилось острое желание, чтобы меня "придавили" словом.
Вторая фраза - так больше не надо. Затупившиеся модернистские инструменты да еще и применяемые наобум, нет-нет. Больше не нужно.
Третья фраза - так и есть. Люди моего возраста так и смотрят на наше недавнее прошлое - все фотографии помутнели, пленка старая, звука нет. Зачем лезть в эту вещь в себе, пусть она для нас будет более уютной и понятной, по-нашему. Слепим из того, что было - из бабушкиных рассказов, из своих отрывочных воспоминаний, из пожелтевших документов и рваных кинохроник.
Слепим, раскрасим модными иллюстрациями, издадим в удобном карманном формате, и чтобы читалось быстро, и чтобы cum grano претензии на.
В романе есть очень удачные кусочки, но общий тон меня не устраивает, я не люблю, когда не кричат.
Одним словом, мимо. Как и с "Бывшим сыном" Филипенко, который мне похожим образом рекламировали знакомые.
Вторая фраза - так больше не надо. Затупившиеся модернистские инструменты да еще и применяемые наобум, нет-нет. Больше не нужно.
Третья фраза - так и есть. Люди моего возраста так и смотрят на наше недавнее прошлое - все фотографии помутнели, пленка старая, звука нет. Зачем лезть в эту вещь в себе, пусть она для нас будет более уютной и понятной, по-нашему. Слепим из того, что было - из бабушкиных рассказов, из своих отрывочных воспоминаний, из пожелтевших документов и рваных кинохроник.
Слепим, раскрасим модными иллюстрациями, издадим в удобном карманном формате, и чтобы читалось быстро, и чтобы cum grano претензии на.
В романе есть очень удачные кусочки, но общий тон меня не устраивает, я не люблю, когда не кричат.
Одним словом, мимо. Как и с "Бывшим сыном" Филипенко, который мне похожим образом рекламировали знакомые.