Является ли А.С. Пушкин «арапом», вот в чём вопрос?

[czeslaw_list]

Comments

[e_d_w]

Поганая хохлячья натура не может не язвить.

А что, кто-то в России не знал, что Пушкин - абиссинский еврей? Это когда-то кем-то скрывалось?

Недоумки Хрущев, Брежнев, Горбачев - чьего они поганого племени?

[petrosagaidak]

шо ни гузкий то иврэй

[e_d_w]

Это к Малороссии относится.

А.С. Пушкин – является ли он «арапом», вот в чём вопрос?

[livejournal]

User a11esm referenced to your post from А.С. Пушкин - является ли он «арапом», вот в чём вопрос? saying: [...] Оригинал взят у в А.С. Пушкин - является ли он «арапом», вот в чём вопрос? [...]

что ни руЗкий то евгей !

[livejournal]

User petrosagaidak referenced to your post from что ни руЗкий то евгей ! saying: [...] Оригинал взят у в А.С. Пушкин - является ли он «арапом», вот в чём вопрос? [...]

Всё Как всегда

[ext_5137703]

Ивана, Петра, Исаака, Якова и Иосифа. Как видим, из пяти имён - трое сыновей «почему-то» имеют еврейские имена.

Иван - имя библейское ( вот ведь сюрпрайс)
Петр - имя греческое
Исаак - имя библейское
Яков -имя библейское
Иосиф -имя библейское

Всё библейские имена вполне себе находились в святцах и строить на их основе умозаключения об национальности не есть верно.

Это потом, когда быть евреем станет не модно, создатели русского мифа стыдливо станут именовать его Осипом.
Осип это один их вариантов Иосифа.

Пы Сы матчасть следует подучить.

[anti_pov]

Много ли вы знаете, уважаемые читатели, «чистых этнических негров» по имени «Абрам»? (с).
Так ведь негров по имени-отчеству Абрам Петрович тоже не известно. А если быть еще внимательнее, то несложно обнаружить, что "Абрам" - это трансформированное "Ибрагим". Ибо именно так пращура А.С. и звали.
Что касается имени деда Пушкина - Осип/Иосиф - так ведь имена в России давали по святцам, а не как захотелось.