Без приставок и оговорок
Более глубокий взгляд на природу Советского Союза даёт теория капитализма в СССР, капитализма без всяких приставок и оговорок. По мнению исследователей, придерживающихся такой точки зрения, в СССР существовал капитализм со всеми соответствующими ему экономическими законами и категориями. Если же сторонники этой теории и делают приставку «государственный» к своей концепции, то лишь для лёгкости понимания.
Я тоже люблю приставки - они украшают понимание, хотя всё-таки и не облегчают его. Ну, хотя бы прилагательные чтобы были. Неожиданные такие, как кусок огурца в сгущёнке.
Если понимать капитализм как политико-экономический язык, то в России он был эргативного типа, страдающий сингармонизмом и агглютинацией. Притом, отличаясь как венгерский от французского, он успешно переваривал одно и то же смысловое вещество, выделял одну и ту же бессмыслицу. Не просите меня научно доказать. Оцените изящество параллели.
А потом можно позабыть её и отдохнувшим умом почитать статью "Краткий обзор теорий классовой природы СССР", где всё по-декартовски чётко.