Leave a comment

graf_voldemar October 5 2015, 10:23:13 UTC
Про свадьбу в Йемене - слышал, про госпиталь в Афгане - тоже, а в Сирии эти ужасные русские кого разбомбили? На видео все женщины и дети были бородатые.

Reply

usad_33_rus October 5 2015, 10:31:40 UTC
Ну так госпиталь и свадьбу раздолбали "хорошие парни" (тм). Чай не ватники какие! К тому же за госпиталь извинились, можно дальше бомбить.

Reply

al_mo_58 October 5 2015, 11:22:01 UTC
Ну для порядка , стоит вспомнить присутствие русских в Афганистане . Тоже чай не по мишеням стреляли . Вы часом не помните сколько они там " лимонов " народу уложили ? Так что упрекать американцев в ошибках просто глупо . Они об этом говорят открыто ( пресса все выуживает и выносит на общественное обсуждение . А ВВС приносят извинения , чего Русские никогда не делают . Хотя погибшим людям от этого не легче .

Reply

usad_33_rus October 5 2015, 11:35:38 UTC
А ещё для порядка можно вспомнить атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Вопрос в другом: американцы бомбят мирное население-ошиблись, с кем не бывает, русские начали бомбить террористов- тут же поднимается вселенский плач о убиенных мирных жителях и разрушенной инфраструктуре. И ведь даже доказательств нет, даже пентагон признают, что удары наносят по боевикам. Двойные стандарты.

Reply

al_mo_58 October 5 2015, 11:54:46 UTC
Опять чушь . Бомбардировки были оправданы . Они остановили войну , напомню , что только после второй бомбы и осознав что за этим последуют ещё , император Хирохито отдал приказ о капитуляции . Поскольку японцы бы дрались до последнего солдата , это общеизвестно . Так что не говорите чушь . Теперь по актуалиям ; никто не плачет и тем более не боится грозных российских " военнокосмических сил " , не стройте иллюзий . Вопрос в том , что бы они под шумок не уничтожали оппозиционные Асаду силы . Поскольку именно в этом их подозревают . Так как уничтожив оппозицию , проблема не исчезнет . С Асадом будут сражаться , так как не хотят его видеть во главе Сирии . Да и Сирия в том виде котором она была уже существовать не будет. И совсем не потому что так хотят или не хотят на западе .

Reply

Бомбардировки были оправданы bro77 October 5 2015, 17:59:51 UTC
В Америке , и то в эту херню уже никто из думающих людей не верит. (реднэков и гетто не беру в расчет). Ну , а вы , вслед за стариной труманом продолжайте нести хуйню - обязательно надо было сжечь атомной бомбой мирный город без войск. Типа ужаснуть противников бесжалостностью.

Reply

Re: Бомбардировки были оправданы al_mo_58 October 5 2015, 18:12:44 UTC
А вы стало быть знаете во что в Америке верят или не верят ? Кстати а почему вы не берете в расчет рэднэков и гарлем ? Они для вас не люди ? Вы же конечно человек первого сорта . Я вас правильно понимаю ( ... )

Reply

Re: Бомбардировки были оправданы bro77 October 5 2015, 18:28:13 UTC
Рэднеков и Гетто я не беру в расчет по одной причине - большинство из них понятия не имеют , в каком году , кто и где применил атомные бомбы.
Атомная бомбардировка была средством запугивания , и ни чем иным - с военной точки зрения это около ноля. Так же , как впрочем , бомбардировка Дрездена... Ну а мнение Курта Воннегута для вас , конечно , ничего не значит - он же не из гетто...
У Сталина бомба была с 1949 года... Что ж он её в той же корее не скинул? А , побоялся... Ну да , ну да.
Как тяжело сражались американцы (при всем уважении) можно узнать в многочисленных мемуарах немцев.

Reply

Re: Бомбардировки были оправданы al_mo_58 October 5 2015, 18:41:10 UTC
Это они вам сказали ? Или это ваши выводы ? Курт Воннегут большой гуманист , соответственно и мнение. Кстати Эйнштейн ( и целая группа физиков ) принимавших в создании этого оружия участие то же возражала. Но Труман принял такое решение . И общественное мнение Америки его поддержало. А посему все правильно сделали . Смогли бы сделать раньше . было бы еще меньше жертв среди американцев. Кстати американцы воевали с Японией и вступили в войну на заключительном этапе. Поэтому ваше пренебрежительное " ... как они воевали ... " выказывает что вы сторонник " Русского мира " , относящийся ко всему с высокомерием и презрением. Отсюда и пренебрежение к чужим потерям. А воевали они хорошо , разгромив Японию , а это было совсем не просто. И жизни солдат своих берегли , не в пример СССР. А бомбу в Корее Сталин кинуть не мог , и потому что не участвовал в той войне ( открыто ). А кинул бы , получил бы назад и очень серьезно. А он был совсем не дурак и это понимал.

Reply

Re: Бомбардировки были оправданы bro77 October 5 2015, 19:10:21 UTC
Опять куча нагромождений и взаимоисключающих мыслей.. Ну да ладно...
Но вот что меня поразило ... ***И общественное мнение Америки его поддержало*** ХаХаХа ... Когда я слышу про поддержку "общественного мнения" мне становится грустно... Но какая удобная у вас позиция - в Америке не оправданная ни чем безжалостная бомбардировка - "общественное мнение поддержало"... В Грузии "общественное мнение"-избиратели выбрали это правительство - "оболваненные пропагандой" наймиты кремля...
В России 86 % - это опять же не общественное мнение, а те же "оболваненные пропагандой".... Ну , ряд можно продолжить...Общественное мнение вам важно лишь когда оно не идет вразрез с вашими убеждениями , Поскольку правы можете быть только вы... Это заблуждение - и холодный душ начинается.

Reply

Re: Бомбардировки были оправдРal_mo_58 October 6 2015, 17:36:19 UTC
Что есть " общественное мнение " России , не знает только лишь тупой . Общеизвестно как оно " делается " . И сравнение с Америкой ( да и с другими странами ) просто глупо . Понимаю , вам хотелось бы что бы все так думали , но вряд ли . И если даже современной России присущи отдельные элементы демократии , то все равно общественное мнение не играет сколь бы ни было значимой роли . А мы с вами говорим о временах окончания войны , когда и такого понятия как " демократия " и в помине небыло .

Reply

Re: Бомбардировки были оправданы ext_2048445 October 5 2015, 19:07:39 UTC
"""если бы у Сталина было бы подобное оружие , он стал бы раздумывать хоть одну минутку """
И у Сталина, и у Гитлера были отравляющие газы......но не применили. Подумали, наверное

Reply

Re: Бомбардировки были оправданы bro77 October 5 2015, 19:30:48 UTC
То , что вы говорите , не укладывается в их логику , поскольку ясно , что Сталин- абсолютное зло , а Трумэн - добро. И плевать , что они , эти добряки вагонами поставляли оружие Саддаму именно в то же время , когда он травил газом курдов. Плевать было на это тогда , поскольку он воевал с Ираном.

Reply

Re: Бомбардировки были оправдРal_mo_58 October 6 2015, 17:40:04 UTC
По части БОВ и ядов Россия всю жизнь была впереди " планеты всей " . Я где то читал , что от применения удержало только боязнь ответного применения . Впрочем это не снимает вопроса . Но при наличие ЯО я уверен !

Reply

Re: Бомбардировки были оправдРusad_33_rus October 6 2015, 17:55:29 UTC
А диоксин и напалм во Вьетнаме кто применял? Это тоже было необходимо и оправдано? Общественное мнение это одобрило? Так что уж помолчали бы лучше кто у нас впереди планеты всей по применению ОМП.

Reply

Re: Бомбардировк al_mo_58 October 6 2015, 18:06:33 UTC
С вами " интересно " дискутировать . У вас весь спор выстраивается по схеме " ... Сам дурак ..." ! Я не собираюсь оправдывать американцев , но считал и считаю бомбардировки совершенно оправданными . Мало того , по поводу " флеоранжа " во Вьетнаме , это то же публично обсуждалось . И получило свою оценку . Я не собираюсь с вами спорить по этому поводу . Но то что на западе все демократично , знает даже последний дурак . А доказывать вам что демократия лучше того суррогата которым вас пользуют я не буду . Не вижу смысла .

Reply


Leave a comment

Up