Re: чем он достойный?ilya_evseevApril 27 2012, 21:30:32 UTC
1) всегда шёл первым. 2) берёг жизни подчинённых. 3) у противника не получалось его убить. 4) противнику не получалось против него уцелеть. 5) не воевал с мирным населением.
То есть такой эталон солдата, которым гордишься и как союзником, и как противником.
Было несколько больших интервью с ним, в которых он рассказывал свою философию и биографию достаточно откровенно.
Re: чем он достойный?ext_354788April 28 2012, 03:48:27 UTC
Хорошая цель для пули ассасина, хотя я бы предпочёл поймать живём и проверить сколько стерпит в пытках. Мужик крепкий месяц? недельку?Главное чтобы не сдох скоро.
Re: чем он достойный?ext_992480April 28 2012, 06:12:59 UTC
Служил.В танковой роте у меня было три командира танка - грузины.Как в фильме "Отец солдата".так вот - достойные бойцы были.И в одном уверен- воюй я сейчас сними ни они не я не стал бы плевать на погибшего.И причина одна - они солдаты а не шакалы!А насчет сколько выдержал - сами себе ответьте - сколько бы Вы выдержали.Не зря говорят- дерьмо не имеет национальности!
Re: чем он достойный?ext_354788April 28 2012, 06:43:48 UTC
Слушайте, почему вы вечно тупо пользуйтесь 'ба-га-га' или 'хо-хо-хо' ты что русский не знаешь or you prefer English? Верно Сис-админ и как любой хороший профи своего дело из нашей братии я много читаю, это наше кредо. Идиотов среди админов нет, как и во всём ИТ. Как уже говорил если нечего сказать 'Гуляй Вася'
Re: чем он достойный?ext_354788April 28 2012, 07:09:13 UTC
вы меня веселите, правда я читал ваш комент на второй странице , вы в своём праве, хотя и мягко сказать ошибаитесь. Не грубите, этим вы себя позорите, а не меня. Но я вас вновь прошаю , терпимость к человеку это добродетель)
Re: чем он достойный?ext_354788April 28 2012, 07:26:16 UTC
1) Моё субьективное мнение 2) Мой ответ на ваш тонкий тролинг 3) И так вы писали чушь про военов и и т.д. Вы что во всё это верите? Если да, то ваше место в 11 веке, хотя даже тогда в это не верили (даже викинги). Сей персонаж учитывая что он говорил о себе и т.д. был типичным псом войны. Хорошим боевиком - возможно (или везучим ). Я уверен, что ташился от войны и был ей одержим как наркоман от дури. Ибо любой нормальный человек ненавидит её, а большенство хороших людей её призирают. вы не спрашивали себя почему люди начинают пить после войны? Есть холоднокровные профи , нап. хороший снайпер - делает свою работу, он не хороший человек в обычном понимании слово для него это хлеб. А есть те кто от войны ташится , наш чел именно такой , ему плевать с кем и за что воевать это боевик. Даже в Хрулёве и то больше офицерского чем в этом псе войны.
Reply
2) берёг жизни подчинённых.
3) у противника не получалось его убить.
4) противнику не получалось против него уцелеть.
5) не воевал с мирным населением.
То есть такой эталон солдата, которым гордишься и как союзником, и как противником.
Было несколько больших интервью с ним, в которых он рассказывал свою философию и биографию достаточно откровенно.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Верно Сис-админ и как любой хороший профи своего дело из нашей братии я много читаю, это наше кредо. Идиотов среди админов нет, как и во всём ИТ.
Как уже говорил если нечего сказать 'Гуляй Вася'
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
2) Мой ответ на ваш тонкий тролинг
3) И так вы писали чушь про военов и и т.д. Вы что во всё это верите? Если да, то ваше место в 11 веке, хотя даже тогда в это не верили (даже викинги). Сей персонаж учитывая что он говорил о себе и т.д. был типичным псом войны. Хорошим боевиком - возможно (или везучим ). Я уверен, что ташился от войны и был ей одержим как наркоман от дури. Ибо любой нормальный человек ненавидит её, а большенство хороших людей её призирают. вы не спрашивали себя почему люди начинают пить после войны? Есть холоднокровные профи , нап. хороший снайпер - делает свою работу, он не хороший человек в обычном понимании слово для него это хлеб. А есть те кто от войны ташится , наш чел именно такой , ему плевать с кем и за что воевать это боевик. Даже в Хрулёве и то больше офицерского чем в этом псе войны.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment