Leave a comment

Comments 27

obertone December 7 2006, 08:10:10 UTC
Как говорят в таких случаях: не смешите мои тапочки! Из России такой же миротворец как из Саддама Хусейна! :(

Reply

komatoza December 7 2006, 08:21:24 UTC
замечательный миротворец получится из НАТО наверное?

Reply

cyxymu December 7 2006, 08:24:41 UTC
один другого стоит

Reply

obertone December 7 2006, 10:43:55 UTC
Оба хороши

Reply


komatoza December 7 2006, 08:24:04 UTC
Георгий говорят в Тбилиси отменили за невыгодностью трамваи и троллейбусы?

Reply

cyxymu December 7 2006, 08:27:41 UTC
да, и не только не выгодность. Шкоды (тролейбусы) встали почти. они практически амортизированны, одни разбирали, чтоб починить другие. К ним не было запчастей. а к трамваям Россия не поставляла запчасти, т.к. блокада...

Reply

(The comment has been removed)

cyxymu December 7 2006, 10:49:09 UTC
аба

Reply


none_smilodon December 7 2006, 09:05:52 UTC
++

Reply


ametistova December 7 2006, 09:23:29 UTC
я тебе честно скажу, как человек, который вернулся из Абхазии 2 недели назад. они так просто не сдадутся, будут лить кровь, но в Грузию обратно не пойдут. это точно. неразрешимая проблема.

Reply

cyxymu December 7 2006, 09:24:43 UTC
во во

Reply

mokle December 7 2006, 15:09:10 UTC
Но и грузины так просто не сдадутся. Ситуация есть, и надо думать, что с ней делать дальше. Все не так ужасно. Но как этого может не быть, если правительство РФ всгда делало все, чтоб практически присоединить к себе Абхазию. И обращение к миру парламента РФ выглядит очень убогим, когда отношения правительства России со всеми запаными дружественными ранее правителями безнадежно испорчено после убийства Литвиненко.
Гиорги, тебе будет интнресно ознакомиться с этими ссылками
http://community.livejournal.com/ru_politics/4461336.html#comments
http://www.kommersant.ru/articles/2006/kadyrov.html

Reply

mokle December 7 2006, 16:17:58 UTC
извини, вторая ссылка неправильная, вот правильно
http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=726826

Reply


magistrserega December 7 2006, 16:15:09 UTC
Гио,какой конфликт со всем миром? это же смешно.В мире уже мало кто смотрит на устаревшие догмы ООН:одни захотели и начали "строить" в Ираке демократию (т.н. Пурпурная революция,а пурпурная наверно,потому что по цвету крови,которой там уже море пролито).ООН сказала,что она против,а Америка сказала,что ей все равно.И Иран будет-это вполне очевидно,хотя еще раньше может быть Корея.Просто США считают,что им можно все,а другим ничего.А другие (читай Россия) не согласны.Мир-большой пирог,и каждому хочется как больше ухватить.Россию уколоть всячески Америка завсегда готова,т.к. Россия-конкурент,не вполне настоящий,но вполне потенциальный.Это ведь не мы эти двойные стандарты придумали,но мы готовы по этим правилам играть.Но далеко не все (даже в Европе) мыслят как Америка.Для кого-то Россия-это нефть,газ,свет...и считают они уже по принципу вы там сами разберетесь,а это не наше дело.Это противостояние было,есть и будет.А не признает Россия Абхазию и ЮО,т.к. незачем бежать впереди паровоза.Будет Косово,тогда и здесь будет можно.Кроме того, ( ... )

Reply

mokle December 7 2006, 16:29:53 UTC
А Косово уже не будет. Понятно, что Сербия уже никак не уступит.
Простите, а мне кажется, что устаревшие - это именно советские методы, по которым действует Россия. Интересно, а как США укололо Россию, и что, какие-то земли утащила и присвоила из под ее носа? И именно у России в ходу двойные стандарты, если вспомнить, как она поступила с Чечней, и как ведет себя в вопросе ЮО и Абхазии. А потом еше посмотрим, что в России на Кавказе лет через 10 будет с дружбой народов. И именно российская политика - что хочу, то и ворочу. Пока РФ так будет действовать, ООН и НАТО будут процветать, а все обиженные российской политикой страны, в особенности - бывшие республики СССР будут вступать в НАТО. И если бы Россия с ними не действовала по принципу - сильнейший прав, то и не теряла бы потенциальный российский блок.

Reply

magistrserega December 7 2006, 18:18:26 UTC
Глагол "уколоть" не имеет никакого отношения к каким-то землям,утащеным американцами,так что не выдумывайте.Он подразумевает другое:США всегда будут говорить мол вы не правы,вы залезли в сферу интересов суверенного государства,а мы мол совсем не то в Ираке сделали и т.п.А Косово будет,не зря ведь весь год активно муссировался вопрос о предоствлении краю отложенной независимости до конца 2006г.До конца 2006 уж вряд ли,но году к 2008 этот вопрос пробьют.А Чечня-здесь несколько иначе все.В 1996,после Хасавюрта Чечня де-факто получила полную независимость,а Россия напуганная количеством жертв на это пошла.Но три года спустя радикалы вторглись в Дагестан,открыто продемонстрировав,что одной Чечни им мало.Ну тут уж все было гораздо успешней в плане боевых действий.Чечню вернули обороняясь.Пусть под давлением,но чеченцы приняли конституционные нормы России,а вот абхазы к примеру грузинскую конституцию не приняли-разница есть.Потом,что за чушь во фразе:"ООН и НАТО будет процветать?".Во-первых ООН это все-таки коллегиальная организация ( ... )

Reply

mokle December 7 2006, 21:24:47 UTC
Давайте с Косовым посмотрим, как будет, и после поговорим. Чушь в том, и по крайней мере нечестность, что вы сравниваете периоды в России, когда в подавленной военными действиями Чечне приняли конституцию РФ, и начало сепаратизма в практически еще советской Абхазии, не принявшей конституцию ставшей независимой Грузии. Потом чушь в том, что вы сравниваетеситуацию с Ираком с Грузией. Потом чушь в том, что "процветание" и "коллегиальность" разные вещи. Потом если вы говорите "НАТО будет процветать, пока есть такая Россия, такая как она сейчас", значит, вы говорите, НАТО процветает. Так что не вижу здесь чуши. А Россия не развалится на 8, 10 и 88 кусочков, если не будет поддерживать чужой сепаратизм. А то роль сырьевого придатка кончится,как и сырьевые ресурсы, и как тогда России удержать федерацию х.з.

Reply


Leave a comment

Up