Синхронный турнир "Гелий". 3 тур.

[cyrodiilghost]

Вопросы в комментариях.

Comments

Вопрос 31.

[cyrodiilghost]

Ведущему: интонационная пауза после слова "экспорта".

После увеличения экспорта ЧаушЕску предложил разработанную на основе достижений румынской науки ЕЕ. Назовите ЕЕ одним словом.

[Ответ]
Ответ: Диета.

Комментарий: Чаушеску отправлял на экспорт почти всю сельхозпродукцию, поэтому в Румынии были проблемы с продуктами. Чтобы оправдать это решение, он рассказал о новой якобы научно обоснованной диете.

Источник: 1. Микал Хем "Быть диктатором. Практическое руководство".

Re: Вопрос 31.

[another_ak]

Было довольно сложно разобраться в крайне тяжеловесно сформулированном первом предложении. А так ок.

[murzuka]

Отлично.

Re: Вопрос 31.

[katissalabskaya]

Конечно, здесь причастный оборот должен идти после определяемого слова. Ещё одна из частых проблем твоих вопросов.

Re: Вопрос 31.

[cyrodiilghost]

Изначально так и было. Но как отметили более опытные редакторы, в таком случае вопрос могли бы и снять, так как это бы означало, что такая диета действительно основана на достижениях науки. Рекомендовали перенести перед словом "ЕЕ".

Re: Вопрос 31.

[soglyadataj]

"предложил ЕЕ, заявив, что она основана на достижениях..." Чуть длиннее, зато грамотно:)

Re: Вопрос 31.

[cyrodiilghost]

Таким образом чуть ли не прямым текстом отдано, что это он врет:) Это не самая сложная часть раскрутки, но тоже элемент. Ну и на мой взгляд тут появляются повторы "предложил-заявив", "ЕЕ-ОНА". Я понимаю, что мой минимализм не все разделяют:)

Re: Вопрос 31.

[katissalabskaya]

Не понимаю этих опытных редакторов. Здесь чисто вопрос благозвучия, связать порядок слов с истинностью утверждения можно только хитровывернуто.

Re: Вопрос 31.

[cyrodiilghost]

Я стараюсь прислушиваться к опытным редакторам:) А еще к АЖ, которое потом будет разбирать апелли турнира:)

RE: Вопрос 31.

[konsugar]

Был уверен, что предложил - тоже на экспорт. Неудачная формулировка, в основном из-за длины предложения.