Это мы понимаем... Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем...
Акт о расследовании аварии на Саяно-Шушенской впечатляет даже с учётом полного разврата и развала в отечественной промышленности. Чтобы гайки не законтрили, это престуление. Но чтобы вообще на часть шпилек их не навернуть! Или ремонт только на бумаге проводился? Мы когда на военку ходили, помню я оттуда не много, но запомнилась фраза нашего полковника - заверни, законтри, и распишись о выполнении. Нет, ну ладно регламент и всё такое, на него могли забить, но даже по логике-то что мешало гайки все накинуть и закрепить... Как у Чехова что ли, на грУзила они пошли? Так там М30, наверное, здоровые...
Вообще, у нас в атомной энергетике вопросы безопасности на порядок лучше обеспечиваются - и дублирование, и независимость систем, и резервирование. А тут даже резервного энергоснабжения нет для ответственных систем? В машзале все турбогенераторы в одном помещении, были бы разделены, всё бы не затопило.
И ещё одно соображение. В аварии на ЧАЭС 1986 г. тоже диспетчер неожиданно попросил подержать мощность, из-за чего образовалась йодная яма, пришлось компенсировать отрицательную реактивность, выводя часть стержней и т.д. И здесь вот, авария на Братской, компенсация мощности за счёт Саяно-Шушенской. Это совпадение, конечно, но факт.
Вообще, у нас в атомной энергетике вопросы безопасности на порядок лучше обеспечиваются - и дублирование, и независимость систем, и резервирование. А тут даже резервного энергоснабжения нет для ответственных систем? В машзале все турбогенераторы в одном помещении, были бы разделены, всё бы не затопило.
И ещё одно соображение. В аварии на ЧАЭС 1986 г. тоже диспетчер неожиданно попросил подержать мощность, из-за чего образовалась йодная яма, пришлось компенсировать отрицательную реактивность, выводя часть стержней и т.д. И здесь вот, авария на Братской, компенсация мощности за счёт Саяно-Шушенской. Это совпадение, конечно, но факт.