Nov 04, 2014 02:10
Не знаю, с каких пиписек креаклы так любят загибать про свою оригинальность. На самом деле, нет более стадного и шаблонного создания, чем "работники искусства".
Чтоб далеко не ходить: в природе вода почти одинаково часто встречается во всех трех агрегатных состояниях. Но вот про твердое состояние воды написано и снято выше крыши. Всякие там снежинки, метелицы, ля-ля-ля, Новый год... А про газообразное? Так вот сходу ничего кроме "ежик в тумане" и не вспоминается.
Когда-то восхитился древний творцун снежинкой, и вот уже десять тысяч лет креаклы про них блеют. В тех же выражениях. С той же интонацией. А почему? Положено.
Нет никого, кроме художников в широком смысле слова, у кого была бы так же напрочь кастрирована фантазия. Даже дворнику, чтоб собачье дерьмо убирать, и то фантазии в сто раз больше требуется. Про ученых и говорить смешно. А творческие люди всю свою серую жизнь вякают о снежинках. До блевотины. А потом они еще выходят на пенсию и пишут мемуары про свой неебически свежий взгляд на снежинки.
Бля. Мочить в сортирах.
думы