Презенташки ++
Что называется - а из нашего окна - отпуск на дворе… так что немало словей…
Итак.
По роду службы приходится мне регулярно зафигачивать свои и смотреть чужие паверпоинтовские (ПП) презентации (а ведь альтернативы паверпоинту-то и нет…).
Так вот, на сим поприще творится ад кромешный (по крайней мере, на среднем уровне нашей украинской действительности). Как то (главное, что бесит):
1. Использование стандартных ПП-шаблонов (их же для домохозяек делали, а выносятся на серьезные сборища).
2. Рисование диаграмм/рисунков делается убогими средствами того же ПП/Ворда/Екселя (с незнанием тонких, хоть и убогих, возможностей оных - и это не камень в мелкософт - не предназначены они для этого просто!).
3. Тупое копипастирование всего и вся практически без стилистической подгонки.
4. Как следствие вставки растровых рисунков с низким разрешением и опять - визуальной убогостью (в официальных документах этим тоже не брезгуют).
5. Стилистический абзац, пи…, бардак. Лебедва на нас не хватает (да, я в том числе, но я хоть это вроде понимаю).
«Подумаешь, слайдопоказ» - скажут мне. Ан нет. Тем более «ан нет», если дело касается показа спецам, которые могут в нюансах разбираться кудааа по-боле твоего. И тут-то все боком и выходит - если им че-то непонятно (из-за той же кривости подачи инфы) или неприятно (из-за убогости картинки) - они начинают презентатора валить дополнительно, даже если изначально настроены были доброжелательно!
А вообще все перечисленное от лени и/или жлобства и/или невежества (то есть от отсутствия тяги к прекрасному). А ведь надо всего лишь чуть инструмент изучить (ну потратить сколько-то там дней раз и на всю жизнь) и мозг на некоторое время включить.
И тогда правильные ответы на вышеозначенное:
1. Максимум что брать из ПП-шаблонов так это цветовые схемы (а там встречаются таки удобоваримые).
2. Диаграммы/рисунки делать исключительно на базе Визио или аналогов (например, Edraw Max). И уже в Визио вставлять те же самые таблицы и диаграммы из Ворда/Екселя и там манипулировать ими (удобно ж ведь, епрст… мелкософт уже все сделал, и сделал так, что альтернативу попробуй найди).
3. Ну нельзя же копипастить так уж тупо - ну сократи, отформатируй текст, разберись с картинками...
4. Для диаграмм/рисунков максимально использовать вектор. Тем более это удобно для копипастанья в документарную часть, которая обычно сопровождает показуху и имеет другой формат.
5. И вообще - погугли примеры западенских показух... Хотя бы при копипастаньи растровых картинок - ну хоть как-то их под общую стилистику подгони, ну хотя бы размером/контрастом/цветом.
Редкие, редкие презентахи бывают красивыми/легкочитаемыми/понятными. Понятно, что это всего лишь форма, не содержание, но ведь осадок неискореним…
Ну и примеры (из разных презентах). Они мои. Посему никак не претендуют на то, как элементы слайда должны выглядеть (я только стал на путь просветленных представления инфы на принципах инфографики), но тем не менее:
Визио (кстати сейчас бы по-другому сделал, здесь как-то по-совковому… и то…):
Ексель+Визио:
Фотошоп (тут исходники пиктограммок из яндекса стянуты)+Визио:
Фотошоп+Иллюстратор+Визио:
И никакого Ворда и ПП - в ПП только заголовок к слайду и его номер (и даже номер надо делать не автоматом, а вставкой заранее отформатированного объекта-автомата).
Да, знать софта надо прилично. И то, что значит знать - так, юзать на уровне юзера… и что значит прилично - так - ничего особенного И вообще можно ограничится офисом с Визио - там средств вполне хватает для показухи практически чего угодно…
Итак.
По роду службы приходится мне регулярно зафигачивать свои и смотреть чужие паверпоинтовские (ПП) презентации (а ведь альтернативы паверпоинту-то и нет…).
Так вот, на сим поприще творится ад кромешный (по крайней мере, на среднем уровне нашей украинской действительности). Как то (главное, что бесит):
1. Использование стандартных ПП-шаблонов (их же для домохозяек делали, а выносятся на серьезные сборища).
2. Рисование диаграмм/рисунков делается убогими средствами того же ПП/Ворда/Екселя (с незнанием тонких, хоть и убогих, возможностей оных - и это не камень в мелкософт - не предназначены они для этого просто!).
3. Тупое копипастирование всего и вся практически без стилистической подгонки.
4. Как следствие вставки растровых рисунков с низким разрешением и опять - визуальной убогостью (в официальных документах этим тоже не брезгуют).
5. Стилистический абзац, пи…, бардак. Лебедва на нас не хватает (да, я в том числе, но я хоть это вроде понимаю).
«Подумаешь, слайдопоказ» - скажут мне. Ан нет. Тем более «ан нет», если дело касается показа спецам, которые могут в нюансах разбираться кудааа по-боле твоего. И тут-то все боком и выходит - если им че-то непонятно (из-за той же кривости подачи инфы) или неприятно (из-за убогости картинки) - они начинают презентатора валить дополнительно, даже если изначально настроены были доброжелательно!
А вообще все перечисленное от лени и/или жлобства и/или невежества (то есть от отсутствия тяги к прекрасному). А ведь надо всего лишь чуть инструмент изучить (ну потратить сколько-то там дней раз и на всю жизнь) и мозг на некоторое время включить.
И тогда правильные ответы на вышеозначенное:
1. Максимум что брать из ПП-шаблонов так это цветовые схемы (а там встречаются таки удобоваримые).
2. Диаграммы/рисунки делать исключительно на базе Визио или аналогов (например, Edraw Max). И уже в Визио вставлять те же самые таблицы и диаграммы из Ворда/Екселя и там манипулировать ими (удобно ж ведь, епрст… мелкософт уже все сделал, и сделал так, что альтернативу попробуй найди).
3. Ну нельзя же копипастить так уж тупо - ну сократи, отформатируй текст, разберись с картинками...
4. Для диаграмм/рисунков максимально использовать вектор. Тем более это удобно для копипастанья в документарную часть, которая обычно сопровождает показуху и имеет другой формат.
5. И вообще - погугли примеры западенских показух... Хотя бы при копипастаньи растровых картинок - ну хоть как-то их под общую стилистику подгони, ну хотя бы размером/контрастом/цветом.
Редкие, редкие презентахи бывают красивыми/легкочитаемыми/понятными. Понятно, что это всего лишь форма, не содержание, но ведь осадок неискореним…
Ну и примеры (из разных презентах). Они мои. Посему никак не претендуют на то, как элементы слайда должны выглядеть (я только стал на путь просветленных представления инфы на принципах инфографики), но тем не менее:
Визио (кстати сейчас бы по-другому сделал, здесь как-то по-совковому… и то…):
Ексель+Визио:
Фотошоп (тут исходники пиктограммок из яндекса стянуты)+Визио:
Фотошоп+Иллюстратор+Визио:
И никакого Ворда и ПП - в ПП только заголовок к слайду и его номер (и даже номер надо делать не автоматом, а вставкой заранее отформатированного объекта-автомата).
Да, знать софта надо прилично. И то, что значит знать - так, юзать на уровне юзера… и что значит прилично - так - ничего особенного И вообще можно ограничится офисом с Визио - там средств вполне хватает для показухи практически чего угодно…