"Цивилизованость цивилизаторов"

Oct 25, 2020 00:24

Все мы прекрасно знаем сказки фальсификаторов истории и их слуг о наших предках, как о "диких варварах", которым разные "цивилизаторы" дали и государственность, и письменность. и прочие "дары цивилизации". Но чтобы понять подлинную роль подобных "цивилизаторов" нужно внимательно изучить: какой реальный вклад в развитие человеческой цивилизации они реально внесли. Например, насколько, действительно существовала цивилизационная роль "библейского проекта" и его аврамических религий, и что они реально принесли народам Земли.



Пишет michael101063 в А.Тулупов о "цивилизованности цивилизаторов"


Вот. что можно прочесть об этом в книге А.Тулупова "Род Севера":

"Сравним две точки в истории цивилизации, так называемое начало Нового мира, первые века христианства и начало его конца, эпоха Возрождения, закат Средневековья. Ни до, ни после, ни в Древнем мире и ни в Новом, никому не приходило в голову убивать за то, что Земля круглая и она вертится, и главное, за то, что кто-то верит в другого бога. Невероятно, если Демокрит уже рассуждал об атомах, Аристарх за три столетия до христианской эры утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца, то христианская Европа сжигает Бруно, грозит тем же Галлилею, и объявляет еретиком Коперника.

Пик грамотности в Европе - это поздняя Античность, потом спад и провал, и восстановление только в XVIII веку, тотальная победа христианства стоила цивилизации около двух тысяч лет интеллектуального и культурного развития. Что дала европейская цивилизация с IV в., времени принятия Константином христианства государственной религией, до XV в., начала Ренессанса, в так называемый "золотой век" христианства? Никаких художественных памятников, никаких научных открытий, ноль в архитектуре, скульптуре, литературе, просто ничего в какой-либо культуре, вообще в мысли и духе. И не просто ноль, а уникальное в истории цивилизации отрицательное значение...

Почему Средние века в Европе, "Золотой век" христианства, называют "Темное Средневековье"? А "Ренессанс", "эпоха "Возрождения", означает конец золотого христианского века? Это, пожалуй, единственный отрезок в истории последней цивилизации, когда убивали за убеждения и веру. Самый уникальный отрезок в самом феномене религиозных войн, по сути история христианства, это история кровавой борьбы, история казней, костров и войн за единственную веру и за единственного бога. Даже сомнение в вере в единого бога не спасала от его кровожадности. Вспомним, как Моисей заставил левитов казнить иудеев, усомнившихся в Господе, или геноцид Мадианитов. В новозаветную эпоху даже слабые ростки анти-антисистемы беспощадно уничтожались. И костры, и реки крови оправдывались тем, что, по словам папы Льва I "если оставлять в живых приверженцев достойной осуждения ереси, то можно поставить крест на все божеские и человечвеские законы"...

Ярким показателем христианской антисистемы стало монашество, никогда в истории не было такого большого, и в абсолютном, и в процентном отношении числа людей, которым по словам Чехова "нечего было делать", настолько "нечего", что свое "ничегонеделание" они довели до "неделания рода" и провозгласили само отрицание рода... При этом, спасая свою душу и ничего не делая... они оставались потребителями материальных, чисто земных благ этого общества...

Пандемия чумы в средневековой Европе - это тоже следствие антисистемы. Монахи, как и всякий добрый христианин, не мылись, гигиена не входила в число христианских добродетелей. И абсолютным показателем антисистемы остается то, что именно на пик христианской идеологии в Европе приходится самая большая потеря населения и в абсолютном, и в процентном отношении (по разным оценкам от трети до половины общей численности) в XIII-XIV вв., вызванная пандемией чумы, обусловленной в свою очередь, абсолютным засильем христианства во всех сторонах жизни, а именно объявлением кошек дьявольским отродием, а вшей божественными тварями. Когда на кострах мешками сжигают кошек, а крыс не трогают, когда церковь чуть ли не в догмат возводит презрение к чистому телу это явно вопрос к "системности" христианства.

Гумилев прав в главном, любая антисистема есть отрицание системы, есть выражение ее "воли к смерти". Апогеем христианской антисистемы в Европе стала эпидемия чумы, резкое снижение населения и, как главный результат этого, потеря почти абсолютной власти Церкви, после чего стало возможно наступление эпохи Возрождения".

Ну что, все еще верите, что эти "цивилизаторы" чуть не угробившие европейскую цивилизацию, и вогнавшие ее в длительный научный, интеллектуальный и технологический застой, могли принести нашим предкам реальные "плоды цивилизации"? Что реально дало Руси крещение ее "огнем и мечом" с уничтожением огромной части ведического населения и началом междоусобных войн? Да точно такие же "темные века", что и в Европе, пока реформа С.Радонежского не остановила смуту и религиозную войну, начав период двоеверия - мирного сосуществования ведической веры предков и религии христианства. Но не только христианство (имеющее очень мало общего с подлинным учением Христа-Радомира), а все аврамические религии "библейского проекта" порабощения человечества несли народам религиозные войны и вражду в полном соответствии с принципом создателей этого проекта - "Разделяй и властвуй!".

michael101063 ©

+ Благодарю за репост sokura
Оригинал взят у vsegda-tvoj в Что происходило в Европе и Азии, когда на Руси правил Иван Грозный



История Европы и Азии в Иванах Грозных: что происходило в мире при русском царе.

Историю в школе изучают фактически изолированными линиями. Отдельно Европа, отдельно Азия, отдельно Рюриковичи и их наследие. А ведь вполне можно измерять исторические периоды в российских деятелях. Например, в Иванах Грозных.

Шутки шутками, но вот несколько крупных событий и деятелей, которые нетрудно привязать к царю Иоанну Васильевичу. Сразу легче ориентироваться в хронологии.


Варфоломеевская ночь

Все помнят жестокие забавы Ивана Грозного в компании с опричниками. Пьянки, на которых случались убийства, езда по ночной Москве с нападениями на женщин и девиц в их собственных домах... Всё закончилось в одночасье. Грозный взял и распустил своих опричников (а некоторых позже казнил). Почему?

В 1572 году Европа содрогнулась от страшного события, инициированного, как считается, матерью французского короля, вдовствующей королевой Екатериной Медичи. На свадьбу её дочери Маргариты (вошедшей в историю как королева Марго) с королём Наварским Генрихом, по совместительству гугенотом (протестантом), собралось множество гугенотов Франции и не только. Воспользовавшись этим, Медичи устроила заговор, и на шестой день празднования свадьбы Маргариты и Генриха, точнее, на шестую ночь католики Парижа принялись резать гугенотов - от младенцев в колыбелях до яростно сопротивлявшихся вооружённых дворян. Сам Генрих Наварский выжил только потому, что его отважно защищала жена.



Варфоломеевская ночь. Картина Франсуа Дюбуа.

Хотя обычно католики в любом противостоянии с протестантами поддерживали своих, резня была так ужасна, что даже ревностные католики поляки осудили французскую королевскую семью. У Парижа осложнились отношения чуть не со всеми европейскими странами. Среди прочих монархов, решительно осудил произошедшее Иван Грозный. Ирония судьбы была в том, что осуждение резнёй он высказал через два года после устроенного им новгородского погрома. То ли Варфоломеевская ночь заставила его взглянуть на себя со стороны, то ли это были политические соображения, но оценку произошедшему он дал резко негативную - в своём письме германскому императору.



Считается, что именно под впечатлением от Варфоломеевской ночи Грозный распустил опричников и снова ударился в религию, как было под влиянием первой жены в молодости. Роспуск, впрочем, не вполне верное слово. Царь начал с убийства основателя опричнины, Алексея Басманова, притом предложил его убить его сыну Фёдору Басманову, обещая взамен его самого оставить в живых. Фёдор убил и отца, и брата-опричника, после чего был отправлен ссылку. Но там при таинственных обстоятельствах умер.

Сулейман Великолепный

Многие слышали или даже смотрели сериал «Великолепный век» и знают султана Сулеймана и главную любовь его жизни, которой европейцы дали прозвище Роксолана, а турки звали Хюррем-султан. По легенде, она была славянской красавицей, настолько умной и с характером, что, узнав её, султан уже не смотрел на других женщин и во многом с ней советовался.

Сулейман Великолепный - ещё один знаменитый современник Ивана Грозного. Отношения между этими государями не назовёшь дружескими. Грозный воевал с Казанью, где правили представители крымской ханской семьи, а крымский хан, в свою очередь, был подданным Сулеймана. Не улучшила отношения двух стран и война Ивана Васильевича с Астраханским ханством - союзником Османской империи. Если бы Сулейман и Иоанн вступили в прямую переписку, то Иоанн по своему обыкновению оставил бы потомкам на память какие-нибудь отборные грубости.


Сулейман Великолепный был одним из современников Ивана Грозного.

Стефан Баторий

Один из самых легендарных правителей Восточной Европы, венгр Стефан Баторий (Иштван Батори), входит в историю современных Беларуси, Польши и Литвы. Он был выбран поляками на королевский престол через три года после Варфоломеевской ночи и оставил по себе память как о просвещённом и добром монархе, несмотря на то, что не умел говорить на языках ни одного из народов-подданных. Приказы и указы он писал на латыни.

Войска Стефана Батория не раз встречались с войсками Ивана Грозного на поле битвы. Грозный был амбициозным правителем и мечтал объединить под своим началом все бывшие земли Рюриковичей, включая те, что вошли в Великое Княжество Литовское и затем оказались в составе Речи Посполитой. Он преуспевал до того момента, как польский трон занял Баторий. Тот заручился поддержкой турков (что было неожиданно для христианского государя) и самым жёстким и даже жестоким образом принялся возвращать всё так недавно завоёванное русским царём.



Помимо вызова на дуэль, Стефан Баторий отправлял Ивану Грозному... книги. Ради его духовного роста.

Сам Иван Грозный относился к Баторию пренебрежительно, не считая себе ровней. В письмах всегда называл «соседом», а не «братом», потому что Баторий получил престол не по праву крови (хотя и закрепил свои права свадьбой с последней представительницей прямых потомков князя Ягайло Анной Ягеллонкой). После долгих месяцев войны Баторий прислал Ивану Грозному письмо, в котором бросал ему вызов - честнее, мол, в поединке двум государям решить все вопросы, чем проливать кровь подданных. Грозный счёл ниже своего достоинства этот вызов принять.

Королева-девственница

Другая легендарная королева того времени, англичанка Елизавета I, известна тем, что именно при ней творил Шекспир, именно её флот разбил испанскую Армаду (впрочем, потом Армада разбила английский флот, но это обсуждается реже), а ещё она сначала пленила, а через много лет казнила королеву Марию Стюарт. Мария была родственницей Елизаветы, получила престол в Шотландии, но претендовала и на английскую корону.

Елизавета I была единственной женщиной, с которой состоял в переписке Иван Грозный. Эта переписка длилась около двадцати лет, с 1562 года до самой смерти царя в 1584. В 1569 году Иван Грозный без шуток опасался, что его свергнут, и решил обеспечить себе убежище в Англии. Вероятно, он также подумывал упрочить своё положение, женившись на английской королеве.



В случае переворота Иван Грозный собирался укрыться у королевы Елизаветы.

Переговоры на эту тему провалились, и царь написал своё знаменитое гневное письмо, в котором припомнил буквально всё, что смог, например, что у англичан даже единой печати нет - на разных грамотах разная висит, а так приличные государи не делают, и помянул девичье звание Елизаветы. На некоторое время после этого отношения Московского царства и Англии были прекращены.

Творчеством Шекспира, несмотря на то, что они были современниками, Грозный не интересовался. Но, кстати, незадолго до смерти попытался посвататься к ещё одной англичанке, Марии Гастингс, дочери графа Хантингдона. Пикантность сватовства была в том, что Грозный был на тот момент женат и сваты, должно быть, немало смутили дочь графа, обещав ей, что если она примет предложение, от жены избавятся.

Другие знаменитые современники Грозного

Знаменитый японский политический лидер, попытавшийся открыть Японию для связей с Европой, Ода Нобунага умер на два года раньше, чем Грозный. Они были вообще примерные ровесники - Нобунага родился на четыре года позже Иоанна. Как и Грозного, его считали довольно жестоким человеком. Как и Грозный, он пытался собирать единые некогда, но при нём разобщёные японские земли - только официально не под своей властью, а под властью своего императора.



Ода Нобунага, современник и примерный ровесник Ивана Грозного, стоял за прогресс и связи с Европой.

За время правления Грозного в Китае сменилось три императора династии Мин: Цзяцзин, Лунцин и Ваньли. Первый преследовал буддистов, будучи сам даосистом, ввёл страну в жёсткий экономический кризис и имел пристрастие к малолетним девочкам - он считал, что юные девственницы сделают его бессмертным. Параллельно он принимал таблетки для бессмертия, сделанные из красного свинца и мышьяка, и именно из-за них, как считается, умер. Его сын и преемник Лунцин терпеть не мог магов и тех, кто обещал бессмертие - что неудивительно. Избегание таблеток бессмертия ему не помогло - Лунцин умер в тридцать пять лет, правда, успев вывести страну из кризиса.

Сын императора Лунцина Ваньлю в результате занял трон в девять лет. Именно при нём в Китае стали выращивать привезённые из Америки картошку и кукурузу. На его же правление приходится первый официальный контакт с Россией - но уже после смерти Грозного.

Современницей Грозного была и испанская королева Хуана Безумная. В то время, когда Иван Васильевич принимал бразды правления, она уже много лет жила в заточении, поскольку её ментальное расстройство имело тяжёлые формы - она, например, не могла есть, если кто-то смотрит, и отказывалась мыться. Испанией (и, кстати, Германией) правил её сын Карл V, последний император, коронованный папой Римский.

Закончил же свою жизнь Грозный при сыне Карла Филиппе II. При нём - и на памяти русского царя - Испания оружием присоединила Португалию, воспользовавшись смертью португальского короля. И на памяти же Ивана Грозного часть Нидерландов скинула испанское владычество.

Текст: Лилит Мазикина.
источник

=== [Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".

Оригинал взят у в "Цивилизованость цивилизаторов"

===

Ежопа, фальсификация, мифы и реальность, русофобия, история, Иван Грозный

Previous post Next post
Up