Чуркин раскрыл детали сделки по Сирии, которые отказались обнародовать США
Оригинал взят у kanchukov_sa в Чуркин раскрыл детали сделки по Сирии, которые отказались обнародовать США
Постпред РФ при ООН заявил, что совместная группа по осуществлению достигнутых соглашений должна была начать работу 19 сентября, но США провели «безрассудную операцию».
ООН, 18 сентября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин зачитал в субботу журналистам выдержки из документов по Сирии, которые согласовали министр иностранных дел Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. Ранее Вашингтон отказался публиковать достигнутые договоренности, что поставило под угрозу принятие резолюции Совета Безопасности ООН в поддержкуроссийско-американской сделки.
«По причинам, которые мы не можем целиком понять, США не согласились поделиться с вами или даже с членами Совета Безопасности текстами этих документов. Но я зачитаю выдержки из двух этих документов, чтобы вы просто понимали, в чем дело», - сказал дипломат, покинув экстренную встречу СБ ООН, созванную Россией после ударов коалиции во главе с США по сирийским войскам в районе города Дейр-эз-Зор.
Совместная борьба с терроризмом
«Российская Федерация и США собираются предпринять совместные усилия по стабилизации ситуации в Сирии, которые включают особые меры в районе Алеппо.
Разграничение территорий, контролируемых «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ), «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенные в РФ террористические группировки) и умеренными вооруженными оппозиционными силами, остается ключевым приоритетом, так же как размежевание умеренных оппозиционных формирований и «Нусры», - зачитал Чуркин выдержку из вступительной части документа, принятого в ночь на 10 сентября по итогам многочасовых переговоров Лаврова и Керри в Женеве.
Далее постпред РФ ознакомил журналистов с другим документом, согласованным в июле и касающимся деятельности совместной группы по претворению в жизнь договоренностей, цель которой - «обеспечить расширенное сотрудничество между Соединенными Штатами и Российской Федерацией».
«Участники (соглашения) - Соединенные Штаты и Российская Федерация - будут работать вместе в рамках совместной группы по имплементации, чтобы победить “Джебхат ан-Нусру” и ДАИШ (арабское название ИГ), в контексте укрепления режима прекращения огня и поддержки политического переходного процесса, изложенного в резолюции Совета Безопасности ООН 2254», - продолжил он.
США не дождались совместных ударов
Как разъяснил дипломат, достигнутые договоренности предполагали, что совместная группа по их осуществлению начнет работу 19 сентября. «Так что если США хотели нанести эффективный удар по “Джебхат ан-Нусре” в Дейр-эз-Зоре или еще где-либо, они могли подождать еще два дня и скоординировать (свои действия) с нашими военными, а также убедиться в том, что они атакуют тех, кого нужно. Вместо этого они решили провести эту безрассудную операцию», - сказал он.
Сделка под вопросом
Чуркин не согласился с тем, что на российско- американских договоренностях можно поставить крест.
«Нет, - ответил он на вопрос о том, можно ли считать сделку “мертвой”. - Вы знаете, как я сказал, тут стоит очень большой знак вопроса. Мне будет очень интересно посмотреть, как будет реагировать Вашингтон».
По словам дипломата, если американские власти последуют примеру своего постпреда Саманты Пауэр, которая покинула зал СБ в момент выступления российской делегации и ушла критиковать Россию перед журналистами, то это чревато «серьезными проблемами». «Но я надеюсь, что они найдут способ убедить нас и всех остальных, что серьезно настроены на политическое урегулирование конфликта в Сирии, серьезно настроены на борьбу с террористами», - добавил Чуркин.
https://news.mail.ru/politics/27149616/?from=push
К сожалению вопросов уже не осталось. Нет и не будет совместной борьбы с терроризмом, так как те, кто создал терроризм, а это именно США, не будут уничтожать свое создание! Как можно уничтожать инструмент управления миром, которым сам и пытаешься управлять!!!
Дипломатия сложная штука, но США давно понимают только дипломатию СИЛЫ ОРУЖИЯ. Других аргументов они не воспринимают. И стремление найти в их поступках некоторые объяснения, приводят вот к таким последствиям, которые мы видим сегодня.
США нужно удержать ситуацию в Сирии под своим контролем, для этого им нужны все эти запрещенные в России организации и не нужны солдаты САА. А для того, чтобы все выглядело правдоподобно в глазах мирового сообщества можно и дома организовать пару терактов (граждан США самим США не жалко, об этом говорит вся их история) и обвинить в этих терактах тек, кто им выгоден в обвинении сегодня. Вот такой расклад.
Пока Россия жестко не заявит свою позицию, пока все переговоры будут уходить в песок и наносить нам только вред и политический и военный.
Позиция простая, и не подлежит обсуждению:
1. ИГ (запрещена в России), агрессор по отношению к территории Сирии, независимо кто в Сирии у власти. Это законно избранная власть, а то, что ее кто-то не признает, это проблема сугубо личная. ИГ нужно полностью уничтожать как агрессора.
2. «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенные в РФ террористические группировки), подлежит полному уничтожению как террористическая организация.
3. "Умеренная оппозиция" - может быть только безоружной и доказывать свою правоту демократическими, мирными методами. ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТОЛЬКО ВООРУЖЕННУЮ БОРЬБУ? Если допустить, что она может добиваться своих целей с оружием в руках, то это открытый терроризм. И такая "оппозиция" может быть в любой стране, в том числе и в США. Проигравший на выборах в США претендент на пост президента страны может организовать вот такую вооруженную оппозицию и будет по взглядам США умеренной оппозицией в рамках закона? Другого определения для "вооруженной умеренной оппозиции" нет и быть не может. Это те же террористы, что и все остальные незаконно вооруженные формирования. Значит, те, кто с оружием выступают против законного правительства, есть террористы. И их нужно соответственно и уничтожать!
4. США открыто, своим ударом по САА, сорвали переговорный процесс, значит, нужно нарастить до максимума удары по всем группировкам в Сирии, в том числе и по "оппозиции" и до тех пор, пока США не согласятся на условия России наносить максимальные удары и осуществлять наступление. Успех невозможен в Сирии пока будут распыляться ресурсы по всем направлениям. Алеппо, Ракка, это стратегические ошибки в планировании операции. Первым должно было стать Идлиб, затем юг Сирии, и только после этого можно заниматься Алеппо и соответственно Раккой. Решив вопрос с Идлиб, будет решен вопрос и с "умеренной оппозицией", а значит, и выбит предмет разговора с США!
5. С военной точки объявить, что любая авиация, находящаяся над территорией Сирии, с завтрашнего дня, не согласовав свои действия с российской стороной, будет считаться авиацией, поддерживающей террористов и подлежащей уничтожению!
Такие действия не будут способствовать развязыванию мировой войны, так как она уже давно идет, в том числе и против России, а наоборот, будут способствовать установлению мира.
+ Оригинал взят у vasya_vasechkin в Комментарий Канчукова С.А.
"К сожалению вопросов уже не осталось. Нет и не будет совместной борьбы с терроризмом, так как те, кто создал терроризм, а это именно США, не будут уничтожать свое создание! Как можно уничтожать инструмент управления миром, которым сам и пытаешься управлять!!!
Дипломатия сложная штука, но США давно понимают только дипломатию СИЛЫ ОРУЖИЯ. Других аргументов они не воспринимают. И стремление найти в их поступках некоторые объяснения, приводят вот к таким последствиям, которые мы видим сегодня.
США нужно удержать ситуацию в Сирии под своим контролем, для этого им нужны все эти запрещенные в России организации и не нужны солдаты САА. А для того, чтобы все выглядело правдоподобно в глазах мирового сообщества можно и дома организовать пару терактов (граждан США самим США не жалко, об этом говорит вся их история) и обвинить в этих терактах тек, кто им выгоден в обвинении сегодня. Вот такой расклад.
Пока Россия жестко не заявит свою позицию, пока все переговоры будут уходить в песок и наносить нам только вред и политический и военный.
Позиция простая, и не подлежит обсуждению:
1. ИГ (запрещена в России), агрессор по отношению к территории Сирии, независимо кто в Сирии у власти. Это законно избранная власть, а то, что ее кто-то не признает, это проблема сугубо личная. ИГ нужно полностью уничтожать как агрессора.
2. «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенные в РФ террористические группировки), подлежит полному уничтожению как террористическая организация.
3. "Умеренная оппозиция" - может быть только безоружной и доказывать свою правоту демократическими, мирными методами. ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТОЛЬКО ВООРУЖЕННУЮ БОРЬБУ? Если допустить, что она может добиваться своих целей с оружием в руках, то это открытый терроризм. И такая "оппозиция" может быть в любой стране, в том числе и в США. Проигравший на выборах в США претендент на пост президента страны может организовать вот такую вооруженную оппозицию и будет по взглядам США умеренной оппозицией в рамках закона? Другого определения для "вооруженной умеренной оппозиции" нет и быть не может. Это те же террористы, что и все остальные незаконно вооруженные формирования. Значит, те, кто с оружием выступают против законного правительства, есть террористы. И их нужно соответственно и уничтожать!
4. США открыто, своим ударом по САА, сорвали переговорный процесс, значит, нужно нарастить до максимума удары по всем группировкам в Сирии, в том числе и по "оппозиции" и до тех пор, пока США не согласятся на условия России наносить максимальные удары и осуществлять наступление. Успех невозможен в Сирии пока будут распыляться ресурсы по всем направлениям. Алеппо, Ракка, это стратегические ошибки в планировании операции. Первым должно было стать Идлиб, затем юг Сирии, и только после этого можно заниматься Алеппо и соответственно Раккой. Решив вопрос с Идлиб, будет решен вопрос и с "умеренной оппозицией", а значит, и выбит предмет разговора с США!
5. С военной точки объявить, что любая авиация, находящаяся над территорией Сирии, с завтрашнего дня, не согласовав свои действия с российской стороной, будет считаться авиацией, поддерживающей террористов и подлежащей уничтожению!
Такие действия не будут способствовать развязыванию мировой войны, так как она уже давно идет, в том числе и против России, а наоборот, будут способствовать установлению мира.(с) kanchukov-sa
Постпред РФ при ООН заявил, что совместная группа по осуществлению достигнутых соглашений должна была начать работу 19 сентября, но США провели «безрассудную операцию».
ООН, 18 сентября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин зачитал в субботу журналистам выдержки из документов по Сирии, которые согласовали министр иностранных дел Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. Ранее Вашингтон отказался публиковать достигнутые договоренности, что поставило под угрозу принятие резолюции Совета Безопасности ООН в поддержкуроссийско-американской сделки.
«По причинам, которые мы не можем целиком понять, США не согласились поделиться с вами или даже с членами Совета Безопасности текстами этих документов. Но я зачитаю выдержки из двух этих документов, чтобы вы просто понимали, в чем дело», - сказал дипломат, покинув экстренную встречу СБ ООН, созванную Россией после ударов коалиции во главе с США по сирийским войскам в районе города Дейр-эз-Зор.
Совместная борьба с терроризмом
«Российская Федерация и США собираются предпринять совместные усилия по стабилизации ситуации в Сирии, которые включают особые меры в районе Алеппо.
Разграничение территорий, контролируемых «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ), «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенные в РФ террористические группировки) и умеренными вооруженными оппозиционными силами, остается ключевым приоритетом, так же как размежевание умеренных оппозиционных формирований и «Нусры», - зачитал Чуркин выдержку из вступительной части документа, принятого в ночь на 10 сентября по итогам многочасовых переговоров Лаврова и Керри в Женеве.
Далее постпред РФ ознакомил журналистов с другим документом, согласованным в июле и касающимся деятельности совместной группы по претворению в жизнь договоренностей, цель которой - «обеспечить расширенное сотрудничество между Соединенными Штатами и Российской Федерацией».
«Участники (соглашения) - Соединенные Штаты и Российская Федерация - будут работать вместе в рамках совместной группы по имплементации, чтобы победить “Джебхат ан-Нусру” и ДАИШ (арабское название ИГ), в контексте укрепления режима прекращения огня и поддержки политического переходного процесса, изложенного в резолюции Совета Безопасности ООН 2254», - продолжил он.
США не дождались совместных ударов
Как разъяснил дипломат, достигнутые договоренности предполагали, что совместная группа по их осуществлению начнет работу 19 сентября. «Так что если США хотели нанести эффективный удар по “Джебхат ан-Нусре” в Дейр-эз-Зоре или еще где-либо, они могли подождать еще два дня и скоординировать (свои действия) с нашими военными, а также убедиться в том, что они атакуют тех, кого нужно. Вместо этого они решили провести эту безрассудную операцию», - сказал он.
Сделка под вопросом
Чуркин не согласился с тем, что на российско- американских договоренностях можно поставить крест.
«Нет, - ответил он на вопрос о том, можно ли считать сделку “мертвой”. - Вы знаете, как я сказал, тут стоит очень большой знак вопроса. Мне будет очень интересно посмотреть, как будет реагировать Вашингтон».
По словам дипломата, если американские власти последуют примеру своего постпреда Саманты Пауэр, которая покинула зал СБ в момент выступления российской делегации и ушла критиковать Россию перед журналистами, то это чревато «серьезными проблемами». «Но я надеюсь, что они найдут способ убедить нас и всех остальных, что серьезно настроены на политическое урегулирование конфликта в Сирии, серьезно настроены на борьбу с террористами», - добавил Чуркин.
https://news.mail.ru/politics/27149616/?from=push
К сожалению вопросов уже не осталось. Нет и не будет совместной борьбы с терроризмом, так как те, кто создал терроризм, а это именно США, не будут уничтожать свое создание! Как можно уничтожать инструмент управления миром, которым сам и пытаешься управлять!!!
Дипломатия сложная штука, но США давно понимают только дипломатию СИЛЫ ОРУЖИЯ. Других аргументов они не воспринимают. И стремление найти в их поступках некоторые объяснения, приводят вот к таким последствиям, которые мы видим сегодня.
США нужно удержать ситуацию в Сирии под своим контролем, для этого им нужны все эти запрещенные в России организации и не нужны солдаты САА. А для того, чтобы все выглядело правдоподобно в глазах мирового сообщества можно и дома организовать пару терактов (граждан США самим США не жалко, об этом говорит вся их история) и обвинить в этих терактах тек, кто им выгоден в обвинении сегодня. Вот такой расклад.
Пока Россия жестко не заявит свою позицию, пока все переговоры будут уходить в песок и наносить нам только вред и политический и военный.
Позиция простая, и не подлежит обсуждению:
1. ИГ (запрещена в России), агрессор по отношению к территории Сирии, независимо кто в Сирии у власти. Это законно избранная власть, а то, что ее кто-то не признает, это проблема сугубо личная. ИГ нужно полностью уничтожать как агрессора.
2. «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенные в РФ террористические группировки), подлежит полному уничтожению как террористическая организация.
3. "Умеренная оппозиция" - может быть только безоружной и доказывать свою правоту демократическими, мирными методами. ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТОЛЬКО ВООРУЖЕННУЮ БОРЬБУ? Если допустить, что она может добиваться своих целей с оружием в руках, то это открытый терроризм. И такая "оппозиция" может быть в любой стране, в том числе и в США. Проигравший на выборах в США претендент на пост президента страны может организовать вот такую вооруженную оппозицию и будет по взглядам США умеренной оппозицией в рамках закона? Другого определения для "вооруженной умеренной оппозиции" нет и быть не может. Это те же террористы, что и все остальные незаконно вооруженные формирования. Значит, те, кто с оружием выступают против законного правительства, есть террористы. И их нужно соответственно и уничтожать!
4. США открыто, своим ударом по САА, сорвали переговорный процесс, значит, нужно нарастить до максимума удары по всем группировкам в Сирии, в том числе и по "оппозиции" и до тех пор, пока США не согласятся на условия России наносить максимальные удары и осуществлять наступление. Успех невозможен в Сирии пока будут распыляться ресурсы по всем направлениям. Алеппо, Ракка, это стратегические ошибки в планировании операции. Первым должно было стать Идлиб, затем юг Сирии, и только после этого можно заниматься Алеппо и соответственно Раккой. Решив вопрос с Идлиб, будет решен вопрос и с "умеренной оппозицией", а значит, и выбит предмет разговора с США!
5. С военной точки объявить, что любая авиация, находящаяся над территорией Сирии, с завтрашнего дня, не согласовав свои действия с российской стороной, будет считаться авиацией, поддерживающей террористов и подлежащей уничтожению!
Такие действия не будут способствовать развязыванию мировой войны, так как она уже давно идет, в том числе и против России, а наоборот, будут способствовать установлению мира.
+ Оригинал взят у vasya_vasechkin в Комментарий Канчукова С.А.
"К сожалению вопросов уже не осталось. Нет и не будет совместной борьбы с терроризмом, так как те, кто создал терроризм, а это именно США, не будут уничтожать свое создание! Как можно уничтожать инструмент управления миром, которым сам и пытаешься управлять!!!
Дипломатия сложная штука, но США давно понимают только дипломатию СИЛЫ ОРУЖИЯ. Других аргументов они не воспринимают. И стремление найти в их поступках некоторые объяснения, приводят вот к таким последствиям, которые мы видим сегодня.
США нужно удержать ситуацию в Сирии под своим контролем, для этого им нужны все эти запрещенные в России организации и не нужны солдаты САА. А для того, чтобы все выглядело правдоподобно в глазах мирового сообщества можно и дома организовать пару терактов (граждан США самим США не жалко, об этом говорит вся их история) и обвинить в этих терактах тек, кто им выгоден в обвинении сегодня. Вот такой расклад.
Пока Россия жестко не заявит свою позицию, пока все переговоры будут уходить в песок и наносить нам только вред и политический и военный.
Позиция простая, и не подлежит обсуждению:
1. ИГ (запрещена в России), агрессор по отношению к территории Сирии, независимо кто в Сирии у власти. Это законно избранная власть, а то, что ее кто-то не признает, это проблема сугубо личная. ИГ нужно полностью уничтожать как агрессора.
2. «Джебхат ан-Нусрой» (запрещенные в РФ террористические группировки), подлежит полному уничтожению как террористическая организация.
3. "Умеренная оппозиция" - может быть только безоружной и доказывать свою правоту демократическими, мирными методами. ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ТОЛЬКО ВООРУЖЕННУЮ БОРЬБУ? Если допустить, что она может добиваться своих целей с оружием в руках, то это открытый терроризм. И такая "оппозиция" может быть в любой стране, в том числе и в США. Проигравший на выборах в США претендент на пост президента страны может организовать вот такую вооруженную оппозицию и будет по взглядам США умеренной оппозицией в рамках закона? Другого определения для "вооруженной умеренной оппозиции" нет и быть не может. Это те же террористы, что и все остальные незаконно вооруженные формирования. Значит, те, кто с оружием выступают против законного правительства, есть террористы. И их нужно соответственно и уничтожать!
4. США открыто, своим ударом по САА, сорвали переговорный процесс, значит, нужно нарастить до максимума удары по всем группировкам в Сирии, в том числе и по "оппозиции" и до тех пор, пока США не согласятся на условия России наносить максимальные удары и осуществлять наступление. Успех невозможен в Сирии пока будут распыляться ресурсы по всем направлениям. Алеппо, Ракка, это стратегические ошибки в планировании операции. Первым должно было стать Идлиб, затем юг Сирии, и только после этого можно заниматься Алеппо и соответственно Раккой. Решив вопрос с Идлиб, будет решен вопрос и с "умеренной оппозицией", а значит, и выбит предмет разговора с США!
5. С военной точки объявить, что любая авиация, находящаяся над территорией Сирии, с завтрашнего дня, не согласовав свои действия с российской стороной, будет считаться авиацией, поддерживающей террористов и подлежащей уничтожению!
Такие действия не будут способствовать развязыванию мировой войны, так как она уже давно идет, в том числе и против России, а наоборот, будут способствовать установлению мира.(с) kanchukov-sa