Так мы сами себя подрезали или это дело рук англосаксов!?
Оригинал взят у vlad1-74 в Так мы сами себя подрезали или это дело рук англосаксов!?
Наверное, никто не будет возражать, что в 90-е наши западные «консультанты» наводнили Россию, хотя целая плеяда всяких там чубайсов ездили в США учиться капитализму. Капитализму то они научились, а вот как строить элиту и на каких принципах естественно никто их не посвящал, а все эти ребята, как на подбор были заточены на желании разбогатеть, а это психотип людей торгашей, в которых выродилась советская партноменклатура. Почему она выродилась вопрос отдельный. Сталин таких людей старался не допускать к власти на мой взгляд на интуитивном уровне, потому что сам к этому типу не относился и подбирал себе подобных, однако, с Хрущём была крупная осечка, в любом случае трудов Сталина по отбору партийной элиты, как я понимаю нет. Все эти выборные процедуры, партийные съезды вылились в профанацию, что и привело к краху Союза. Как на закате СССР, правил, по сути, психотип торгашей, так в условиях перестройки более худшие из них и пришли к власти.
Интересно на эту тему даёт пояснения В.Лепехин. Как формируется элита в любом обществе, это как правило лидеры с имперскими и военными склонностями, имеет высокие идеальные ценности, а торгаши, они всегда осуществляли обмен между всеми, у них, как правило, не может быть ничего святого, всё продать и всё купить, вот кредо их жизни. И вот такие люди пришли к власти к нам в 90-е. Так они ведь и не ушли. Сами посудите, зачем торгашам производство, там же надо напрягаться и прибыль быстро там не получишь, то ли дело сдал всё оборудования на металлом и бабла полные карманы, а там хоть трава не расти.
Интересно, что Запад приписывает победу за развал СССР себе, даже медаль по этому поводу выпустили. А что разве не так? По сути, кадры назначали при их непосредственном контроле, алкоголик и пройдоха Ельцин первым делом позвонил в штаты доложиться, что СССР больше нет, какое ещё нужно доказательство. Но Западу мало было назначить во власть торгашей, вдобавок ко всему, они ёще захватили и до сих пор удерживают управление Центробанком, ну невозможно по-другому объяснить явно диверсионную и откровенно вредительскую деятельность в отношении производства, проводимую политику ЦБ.
Послушаешь Лепехина и подумаешь, а ведь действительно выхода из этой ситуации нет, кроме может быть доведения страны до какой-либо катастрофы, и то не факт, что торгаши смогут адекватно на неё отреагировать.
Правда у Лепехина прозвучала мысль, а вдруг президент начнёт небывалую чистку и почикает с тысячу человек на самом верху. Кто-то в это верит, ну вот тут Иванова арестовали, ну не знаю, какие тысячи в лучшем случае десятки и то это скорее всего разборки между кланами. Население в большей своей массе в этом плане, включая всяких профессоров ,«тёмное», в политике не шарит и не желает этим заниматься. Ну, что ж поделаешь, наше дело по мере возможности транслировать объективную реальность и остаётся только ждать, когда клюнет жаренный петух.
P.S. Кстати, ролик был записан оказывается год назад, если бы я не увидел дату, то подумал бы, что он выпущен в текущий момент, что говорит о значимости данной аналитики.
Наверное, никто не будет возражать, что в 90-е наши западные «консультанты» наводнили Россию, хотя целая плеяда всяких там чубайсов ездили в США учиться капитализму. Капитализму то они научились, а вот как строить элиту и на каких принципах естественно никто их не посвящал, а все эти ребята, как на подбор были заточены на желании разбогатеть, а это психотип людей торгашей, в которых выродилась советская партноменклатура. Почему она выродилась вопрос отдельный. Сталин таких людей старался не допускать к власти на мой взгляд на интуитивном уровне, потому что сам к этому типу не относился и подбирал себе подобных, однако, с Хрущём была крупная осечка, в любом случае трудов Сталина по отбору партийной элиты, как я понимаю нет. Все эти выборные процедуры, партийные съезды вылились в профанацию, что и привело к краху Союза. Как на закате СССР, правил, по сути, психотип торгашей, так в условиях перестройки более худшие из них и пришли к власти.
Интересно на эту тему даёт пояснения В.Лепехин. Как формируется элита в любом обществе, это как правило лидеры с имперскими и военными склонностями, имеет высокие идеальные ценности, а торгаши, они всегда осуществляли обмен между всеми, у них, как правило, не может быть ничего святого, всё продать и всё купить, вот кредо их жизни. И вот такие люди пришли к власти к нам в 90-е. Так они ведь и не ушли. Сами посудите, зачем торгашам производство, там же надо напрягаться и прибыль быстро там не получишь, то ли дело сдал всё оборудования на металлом и бабла полные карманы, а там хоть трава не расти.
Интересно, что Запад приписывает победу за развал СССР себе, даже медаль по этому поводу выпустили. А что разве не так? По сути, кадры назначали при их непосредственном контроле, алкоголик и пройдоха Ельцин первым делом позвонил в штаты доложиться, что СССР больше нет, какое ещё нужно доказательство. Но Западу мало было назначить во власть торгашей, вдобавок ко всему, они ёще захватили и до сих пор удерживают управление Центробанком, ну невозможно по-другому объяснить явно диверсионную и откровенно вредительскую деятельность в отношении производства, проводимую политику ЦБ.
Послушаешь Лепехина и подумаешь, а ведь действительно выхода из этой ситуации нет, кроме может быть доведения страны до какой-либо катастрофы, и то не факт, что торгаши смогут адекватно на неё отреагировать.
Правда у Лепехина прозвучала мысль, а вдруг президент начнёт небывалую чистку и почикает с тысячу человек на самом верху. Кто-то в это верит, ну вот тут Иванова арестовали, ну не знаю, какие тысячи в лучшем случае десятки и то это скорее всего разборки между кланами. Население в большей своей массе в этом плане, включая всяких профессоров ,«тёмное», в политике не шарит и не желает этим заниматься. Ну, что ж поделаешь, наше дело по мере возможности транслировать объективную реальность и остаётся только ждать, когда клюнет жаренный петух.
P.S. Кстати, ролик был записан оказывается год назад, если бы я не увидел дату, то подумал бы, что он выпущен в текущий момент, что говорит о значимости данной аналитики.