СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК ПАССИОНАРНЫЙ ФЕНОМЕН
Благодарю за репост pashig
Оригинал взят у moskvitin-8 в СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК ПАССИОНАРНЫЙ ФЕНОМЕН
Многие исследователи указывали на нерелевантность советского периода гумилевской реконструкции. С одной стороны, события русской истории XIX-XX вв. вполне соответствуют фазе надлома: раскол элиты, приведший к революции и гражданской войне; крах сначала исторической России, потом Советского Союза. С другой, мы видим мощный скачок пассионарности между 1917 и 1991 гг. («шальной протуберанец», как назвал его солагерник Гумилева А.И. Старцев). Обратил на это внимание и ваш покорный слуга в своей книге: «В XIX в. Россия благополучно вступает в фазу надлома, но XX век путает все карты. При Сталине и его преемниках, вопреки гумилёвской модели, она становится по-настоящему глобальной державой, сверхимперией, влияние которой простиралось от Гаваны до Ханоя» (Москвитин И. Царь Грозы. Т. 1).
При этом еще Владимир Мичурин, один из лучших учеников Гумилёва, заметил, что советский период легко раскладывается на фазы пассионарного толчка. В своем докладе «Двадцатое столетие в России через призму теории этногенеза Л.Н. Гумилева» он выделил в нем три микрофазы: 1) подъема (до 1930-х гг.) 2) акмэ (сталинская эпоха) 3) инерции (хрущевская и брежневская).
Сейчас, используя сингулярный метод, у нас есть возможность подобного рода интуиции конвертировать в полновесную реконструкцию. Вкратце она выглядит так:
1917-1930 (Гражданская война, учреждение СССР, НЭП) - инкубационная фаза
1930-1939 (установление режима личной власти Сталина, индустриализация, коллективизация) - фаза явного подъёма
1939-1955 (победа в ВОВ, создание советского блока и собственной атомной бомбы) - акматическая фаза
1955-1965 (от XX съезда, осудившего культ личности, до низложения горе-реформатора Хрущева) - фаза надлома
1965-1980 (благополучная брежневская эпоха) - инерционная фаза
1980-е (общий кризис советской системы, ставший причиной Перестройки, доведшей страну до полного краха) - обскурация
1991-1999 (развал СССР, «лихие девяностые») - постсингулярный коллапс
С 1999 - фаза постсингулярной регенерации.
Последняя представляет особый интерес, поскольку Россия все еще находится в ней.
Сингулярную таблицу ниже прошу воспринимать просто как динамическую реконструкцию, вне шаблонов советской или антисоветской пропаганды. Никакой идеологии, только фактология.
Москвитин И. Царь Грозы. В 2 т. Т. 1. СПб., 2019. С. 347-360.
Оригинал взят у moskvitin-8 в СОВЕТСКИЙ СОЮЗ КАК ПАССИОНАРНЫЙ ФЕНОМЕН
Многие исследователи указывали на нерелевантность советского периода гумилевской реконструкции. С одной стороны, события русской истории XIX-XX вв. вполне соответствуют фазе надлома: раскол элиты, приведший к революции и гражданской войне; крах сначала исторической России, потом Советского Союза. С другой, мы видим мощный скачок пассионарности между 1917 и 1991 гг. («шальной протуберанец», как назвал его солагерник Гумилева А.И. Старцев). Обратил на это внимание и ваш покорный слуга в своей книге: «В XIX в. Россия благополучно вступает в фазу надлома, но XX век путает все карты. При Сталине и его преемниках, вопреки гумилёвской модели, она становится по-настоящему глобальной державой, сверхимперией, влияние которой простиралось от Гаваны до Ханоя» (Москвитин И. Царь Грозы. Т. 1).
При этом еще Владимир Мичурин, один из лучших учеников Гумилёва, заметил, что советский период легко раскладывается на фазы пассионарного толчка. В своем докладе «Двадцатое столетие в России через призму теории этногенеза Л.Н. Гумилева» он выделил в нем три микрофазы: 1) подъема (до 1930-х гг.) 2) акмэ (сталинская эпоха) 3) инерции (хрущевская и брежневская).
Сейчас, используя сингулярный метод, у нас есть возможность подобного рода интуиции конвертировать в полновесную реконструкцию. Вкратце она выглядит так:
1917-1930 (Гражданская война, учреждение СССР, НЭП) - инкубационная фаза
1930-1939 (установление режима личной власти Сталина, индустриализация, коллективизация) - фаза явного подъёма
1939-1955 (победа в ВОВ, создание советского блока и собственной атомной бомбы) - акматическая фаза
1955-1965 (от XX съезда, осудившего культ личности, до низложения горе-реформатора Хрущева) - фаза надлома
1965-1980 (благополучная брежневская эпоха) - инерционная фаза
1980-е (общий кризис советской системы, ставший причиной Перестройки, доведшей страну до полного краха) - обскурация
1991-1999 (развал СССР, «лихие девяностые») - постсингулярный коллапс
С 1999 - фаза постсингулярной регенерации.
Последняя представляет особый интерес, поскольку Россия все еще находится в ней.
Сингулярную таблицу ниже прошу воспринимать просто как динамическую реконструкцию, вне шаблонов советской или антисоветской пропаганды. Никакой идеологии, только фактология.
Москвитин И. Царь Грозы. В 2 т. Т. 1. СПб., 2019. С. 347-360.