Мы привыкли, что СССР, а потом Россия, были есть и будут самыми мощными , ну или одними из самых, военными державами. Не смотря на разворованную и рапроданну в 90-х армию и «оборонку» серьезный военный потенциал мы все таки сохранили.
Во время утреннего серфинга по инету наткнулся на статью, точнее интервью, с известным военным и политическим деятелем, генералом Леонидом Ивашовым, об обороноспособности нашей страны. Сильно много цитировать не буду, вот ссылка:
http://jpgazeta.ru/glavniy_o_glavnom/budushchee-za-rossiey/ Но задумался, а правда ли мы можем быть спокойны, что и граница наша на замке и небо Родины надежно защищено, танки с ракетами исправны и вообще мы по прежнему «впереди планеты всей» не только в области балета. И тут обнаружилось, что не все так спокойно и радужно. Техника устарела, тактика ведения боя уже не модная, как говорится, и если бандформированиям на Кавказе и другим мелким террористам мы быстрый и четкий отпор дадим, то в плане крупномасштабного противостояния уже отнюдь не на боевом коне.
Еще хуже обстоят дела на невидимом фронте, который в любых конфликтах играет далеко не последнюю роль. А к этому фронту относятся не только разведка, но и военное образование, кузница кадров для любой воинской сферы. И тут не могу не процитировать: "Посмотрите, что сделали за последние годы с разведкой! По ней был нанесён сильнейший удар: не только штабные структуры, но и оперативный состав были сокращены, эффективные подразделения расформированы, и для их восстановления потребуются не только огромные финансы, но и время. А непродуманная и враждебная акция по реформированию организационной структуры Вооружённых сил, когда уничтожались штабы военных округов и армий, привела к ликвидации узлов связи. В результате сегодня сложилась парадоксальная ситуация, когда Генштаб должен напрямую управлять оставшимися бригадами. О том, что сделано с военной наукой и образованием, вообще говорить страшно: они уничтожены."
Печально, конечно, но стоит ли так паниковать? Войны вроде не предвидится. Так может и незачем тратить многие миллиарды на "оборонку". Недавние громкие коррупционные дела в Минобороны показали, что сколько ни вкладывай в армию денег, до реального освоения дойдет лишь малая толика, а остальное осядет в карманах ворья в погонах или вернется откатами. Но вот тут меня выкладки Левашова не то, чтобы насторожили, но и не порадовали.
Так что мы имеем сегодня: "Битва за Арктику обретает характер военно-стратегической операции- и ответом России на угрозу с Севера становятся попытки восстановить хоть какую-то мощь Северного флота. Мы видим нарастание угроз с Востока, со стороны Америки и Японии. Кроме того, мы не знаем, как поведёт себя в будущем Китай. Смею предположить, что если мы будем слабыми, то наши пустеющие территории "отвалятся" ему сами собой.
Усиливается и угроза с Юга. Турция, которая имеет самую мощную армию в составе НАТО после США, проявляет агрессивное поведение в отношении Сирии, Ирана и России. Агрессивную активность и наглость являет миру Саудовское королевство. Радикально-исламистская угроза, направленная на данный момент против наших друзей, может в ближайшем будущем перекинуться и на Северный Кавказ. Не исключена возможность политической схватки по поводу российских "южных потоков"- произойдёт это в случае ущемления наших экономических интересов. Особенно осложнится ситуация на южном и юго-западном стратегических направлениях, если Украину удастся оторвать от России и затащить в Евросоюз".
Однако, мне кажется, что корень всей военной угрозы России кроется не столько в исламистах происках, или территориальных претензиях каких-то Турций и прочей мелочи. Как и во всем мире главным провокатором и разжигателем ЛЮБОЙ, повторяюсь ЛЮБОЙ, войны при детальном рассмотрении оказывается США.И именно это положение с системе миропорядка надо ломать. И здесь важна не столько, точнее, не только вся мощь российской военной машины, но и виртуозность военной дипломатии. Штаты привыкли действовать только с позиции грубой силы, и мне сразу вспоминается принцип одной из школ восточных единоборств - "Обрати силу противника против него самого". В русском эквиваленте - "Чем больше шкаф, тем громче падает". А Левашов предлагает и еще одну интересную схему. Обнаружив. Что Пентагон в Штатах нередко находится в жесткой конфронтации с Госдепом и ЦРУ, то нужно действовать исходя из формулы «разделяй и властвуй», цитирую нашего боевого генерала: «Какой должна быть модель поведения в этом случае? Очень простой- нужно действовать с американскими генералами солидарно против Госдепа и ЦРУ, и совместно со своим МИДом и другими внешнеполитическими структурами давить на американских представителей. И ни в коем случае не поддаваться их давлению. Чаще быть «генералом НЕТ»
Резюмируя взгляд Левашова на армейскую действительность и стратегическую роль России в мировом военном раскладе можно сказать, что именно сейчас у страны есть большой шанс стать лидером. Но не бряцая оружием и пугая детей ядерными боеголовками, а в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. И пока, если судить по самым последним событиям, к примеру, удачном разрешении Путиным сирийского конфликта, у нас это получается.