"Лошадиный вопрос"
Выношу из комментов http://yuss.livejournal.com/52342.html?view=289654#t289654
"Общечеловек" обозвал сторонников расовой чистоты лошадиными селекционерами, а его противники на "лошадей" почему-то обиделись. Почему - понять не могу....
К сожалению, русские "на инстинкт продолжения рода" сейчас мало ориентированы. В отличие от тех времен, когда обитали в своих северных лесных деревнях и имели кучу детишек. Кстати, никаких полонянок там в помине не было, хотя и был определенный субстрат из всяческой чуди и мери. Но это были белые. А не негры, азиаты и смеси негров с азиатами. А сейчас, в погоне за эстетикой, увиваются за кем угодно - лишь бы остренького да с перчиком. Недаром по городам полно суши-баров и "Золотых Драконов", а чтобы поесть настоящей русской и славянской стряпни - так это места надо знать. И антураж там чаще всего не русский, а а-ля рюс - для туриста, а не для своих. Свои срочно учатся есть палочками. Ничего худого в этом не вижу, сам умею с ними управляться и суши вкупе со всякими там осьминогами очень люблю. Но это чужое. Это аттракцион, а не повседневная жизнь. Тут говорилось о племенных лошадях... Все же племенное животноводство имеет больше отношения к продолжению рода, чем кулинария. А тяга к экзотическим красавицам и красавцам весьма напоминает именно гастрономический интерес. Хочется "попробовать". Вообще-то внешняя красота - это далеко не самоцель. Русский (да и немецкий и какой угодно еще) крестьянин выбирал себе невесту по множеству признаков, из которых смазливое личико было если не последним, то уж точно не первым. Красота русского деревенского (а точнее - естественного) типа довольно своеобразна на современный взгляд. Современных "красавиц" скорее всего сочли бы больными и искренне пожалели. Недаром слово "худой" означает еще и "плохой", а "поправиться" означает и "располнеть" и "выздороветь". Крестьянин выбирал себе невесту... ну да, именно как лошадь. Как хорошую работницу и мать здоровых детей. И как бы ни визжали феминистки и сторонники "эстетического" подхода - это отношение к важнейшей области жизни - к продолжению рода - было единственно правильным, диктовалось глубинными инстинктами, самой природой. Обожествление красоты как таковой, в отрыве от всех прочих важных чисто биологических моментов - признак упадка, начала вырождения. Да, в какой-то мере красота отражает физическое здоровье. Но не всегда и далеко не всякая. Дело в том, что эстетика, понятие о красоте - штука сугубо субьективная и переменчивая и весьма подвержена влиянию моды. Были целые эпохи, когда красивым считалось откровенно болезненное. Худоба, "интересная" (чахоточная) бледность, рахитические лбы и длинные тонкие шеи, хрупкие кости... Эстетика сплошь и рядом становится врагом самой жизни. Поэтому опираться на нее в деле продолжения рода - самоубийство. А вот здоровый румянец, крепкие белые (без супернавороченных паст) зубы, широкая кость и крепкие мускулы, покрытые жировым слоем, достаточным для того, чтобы не простужаться смертельно от каждого сквознячка, густые длинные волосы, которые можно заплести в косу толщиной в руку - это действительно признаки здоровья. Причем, объективные, медицинские, а не эстетские.
Так что да, все правильно. Если целью является долгая, счастливая и здоровая жизнь народа, то и подходить к его, народа, воспроизведению нужно с точки зрения селекции, сохранения и улучшения породы. Если же цель - "красивое" загнивание, то да, эстетика, "остренькое", дикое смешение всего и вся на первом месте. Только вот декадентствующим эстетам лучше умирать совсем молодыми. Иначе больно уж неприглядным становится это зрелише под конец....
"Общечеловек" обозвал сторонников расовой чистоты лошадиными селекционерами, а его противники на "лошадей" почему-то обиделись. Почему - понять не могу....
К сожалению, русские "на инстинкт продолжения рода" сейчас мало ориентированы. В отличие от тех времен, когда обитали в своих северных лесных деревнях и имели кучу детишек. Кстати, никаких полонянок там в помине не было, хотя и был определенный субстрат из всяческой чуди и мери. Но это были белые. А не негры, азиаты и смеси негров с азиатами. А сейчас, в погоне за эстетикой, увиваются за кем угодно - лишь бы остренького да с перчиком. Недаром по городам полно суши-баров и "Золотых Драконов", а чтобы поесть настоящей русской и славянской стряпни - так это места надо знать. И антураж там чаще всего не русский, а а-ля рюс - для туриста, а не для своих. Свои срочно учатся есть палочками. Ничего худого в этом не вижу, сам умею с ними управляться и суши вкупе со всякими там осьминогами очень люблю. Но это чужое. Это аттракцион, а не повседневная жизнь. Тут говорилось о племенных лошадях... Все же племенное животноводство имеет больше отношения к продолжению рода, чем кулинария. А тяга к экзотическим красавицам и красавцам весьма напоминает именно гастрономический интерес. Хочется "попробовать". Вообще-то внешняя красота - это далеко не самоцель. Русский (да и немецкий и какой угодно еще) крестьянин выбирал себе невесту по множеству признаков, из которых смазливое личико было если не последним, то уж точно не первым. Красота русского деревенского (а точнее - естественного) типа довольно своеобразна на современный взгляд. Современных "красавиц" скорее всего сочли бы больными и искренне пожалели. Недаром слово "худой" означает еще и "плохой", а "поправиться" означает и "располнеть" и "выздороветь". Крестьянин выбирал себе невесту... ну да, именно как лошадь. Как хорошую работницу и мать здоровых детей. И как бы ни визжали феминистки и сторонники "эстетического" подхода - это отношение к важнейшей области жизни - к продолжению рода - было единственно правильным, диктовалось глубинными инстинктами, самой природой. Обожествление красоты как таковой, в отрыве от всех прочих важных чисто биологических моментов - признак упадка, начала вырождения. Да, в какой-то мере красота отражает физическое здоровье. Но не всегда и далеко не всякая. Дело в том, что эстетика, понятие о красоте - штука сугубо субьективная и переменчивая и весьма подвержена влиянию моды. Были целые эпохи, когда красивым считалось откровенно болезненное. Худоба, "интересная" (чахоточная) бледность, рахитические лбы и длинные тонкие шеи, хрупкие кости... Эстетика сплошь и рядом становится врагом самой жизни. Поэтому опираться на нее в деле продолжения рода - самоубийство. А вот здоровый румянец, крепкие белые (без супернавороченных паст) зубы, широкая кость и крепкие мускулы, покрытые жировым слоем, достаточным для того, чтобы не простужаться смертельно от каждого сквознячка, густые длинные волосы, которые можно заплести в косу толщиной в руку - это действительно признаки здоровья. Причем, объективные, медицинские, а не эстетские.
Так что да, все правильно. Если целью является долгая, счастливая и здоровая жизнь народа, то и подходить к его, народа, воспроизведению нужно с точки зрения селекции, сохранения и улучшения породы. Если же цель - "красивое" загнивание, то да, эстетика, "остренькое", дикое смешение всего и вся на первом месте. Только вот декадентствующим эстетам лучше умирать совсем молодыми. Иначе больно уж неприглядным становится это зрелише под конец....