Пару слов за визовые ограничения для "хороших русских"
По-моему, "проблема" не стоит высосанного из пальца яйца.
Разумеется, с одной стороны - "да хуй его знает, кто и в каком количестве понабежит щас в нашу прекрасную европейскую страну, ебись с ними потом; да и вовсе не факт, что бегущие ныне - это действительно "хорошие русские", там наверняка дохуя тех, кто просто обосрался и временно прикрыл татуху "Z" и профиль Сталина, плюс агенты влияния, и всё это на плечи нашей несчастной экономики".
С другой стороны - "ну как жы так, мы ж цивилизованные высокоморальные люди, мы должны руководствоваться принципами гуманизьма и взвешивать все и всякие слезинки ребёнков!.."
Первое вполне резонно, второе резонно более или менее, с моей скромной точки зрения. Но как отделять агнцев от козлищ?!
Да очень просто, на самом деле. Никаких там смешных-дурацких вопросов типа "скажи, чей Крым" на камеру и т.д. Это глупости всё. Обосравшийся - а тем более, замаскированный агент влияния - тебе не только правильно сформулирует, чей Крым, он ещё и плешивое хуйло тяжеловесными хуями обложит (на камеру, да), а заодно поведает, о чём говорил отец Варлаам с Гришкой самозванцем на литовской границе ©.
Не, на самом деле всё проще. Если мы говорим о моральных категориях - то давайте с таких позиций и оценивать потенциальных кандидатов, из страны-агрессора, на всякие там политубежища.
Что, по идее, должен сделать высокоморальный (ну или, во всяком случае, просто нормальный) человек, страна подданства которого нисхуя вторглась в страну соседнюю, причём в стиле "22-го июня, ровно в четыре часа..."? Правильно: он если не в тот же, то уже на следующий день - должен сидеть в самолёте, ну или переползать/переплывать границу высокодуховной пидарации. Причём, похуй, в каком направлении. Патамучта если мы говорим о морали, то мораль в данной ситуации - "я не хочу иметь ко всему этому ровно никакого отношения, всё это не по-человечески, так что извольте без меня".
И таких в пидарации, если вспомнить конец февраля - было реально ДО-ХУ-Я, интернет был просто переполнен статьями про "новые философские пароходы". Назовём таких людей "хорошие русские первой категории".
(В скобках замечу, что было немало и тех, кто не улетел в Ереван и Стамбул немедленно, но таки начал процедуры "стандартной" легальной эмиграции, тем или иным путём - это занимает время, но мотивы и сроки принятия решения говорят сами за себя и в таких случаях тоже).
А теперь давайте о тех, кто штурмует аэропорты и пункты наземного пропуска ныне. Это, надо полагать, тоже достойные высокоморальные люди?
А. Вот. Хуй.
Это просто тупорылое обосравшееся стадо существ, ВНЕЗАПНО осознавших, что война добралась и до них самих, до их семей, деточек, родственничков и ипотечек. Иными словами, семь месяцев безмолвного и бездеятельного созерцания того пиздеца, который богоносные свинособаки творят в Украине - ни на что и никак не сподвигли. А как только государственный елдак зримо приблизился к собственной сраке - ноги в руки, и вперёд с воплем "вы ж гуманисты и моралисты, впустите и дайти убежище!!!!11"... Это, так сказать, "хорошие русские категории второй".
Мне нужно напрямую формулировать ответ на вопрос "какая из вышеописанных двух категорий достойна того, чтобы оцениваться с точки зрения морали, гуманизма и прочих высоких мотивов - а кого следует просто послать нахуй, издевательски при этом предложив поискать основания для стандартной процедуры иммиграции, если так уж захотелось"? Не, это тоже будет вполне гуманным и резонным. Ни перед кем шлагбаум не закрывают навсегда, ни в кого не стреляют на границе. Просто - на общих стандартных основаниях.
А вот с "первой категорией" можно говорить. Они "проверку на мораль" прошли хотя и не абсолютную - но, во всяком случае, хотя бы какую-то. Чтобы можно было оценивать их, в том числе, и с точки зрения морали и прочего подобного.
Разумеется, с одной стороны - "да хуй его знает, кто и в каком количестве понабежит щас в нашу прекрасную европейскую страну, ебись с ними потом; да и вовсе не факт, что бегущие ныне - это действительно "хорошие русские", там наверняка дохуя тех, кто просто обосрался и временно прикрыл татуху "Z" и профиль Сталина, плюс агенты влияния, и всё это на плечи нашей несчастной экономики".
С другой стороны - "ну как жы так, мы ж цивилизованные высокоморальные люди, мы должны руководствоваться принципами гуманизьма и взвешивать все и всякие слезинки ребёнков!.."
Первое вполне резонно, второе резонно более или менее, с моей скромной точки зрения. Но как отделять агнцев от козлищ?!
Да очень просто, на самом деле. Никаких там смешных-дурацких вопросов типа "скажи, чей Крым" на камеру и т.д. Это глупости всё. Обосравшийся - а тем более, замаскированный агент влияния - тебе не только правильно сформулирует, чей Крым, он ещё и плешивое хуйло тяжеловесными хуями обложит (на камеру, да), а заодно поведает, о чём говорил отец Варлаам с Гришкой самозванцем на литовской границе ©.
Не, на самом деле всё проще. Если мы говорим о моральных категориях - то давайте с таких позиций и оценивать потенциальных кандидатов, из страны-агрессора, на всякие там политубежища.
Что, по идее, должен сделать высокоморальный (ну или, во всяком случае, просто нормальный) человек, страна подданства которого нисхуя вторглась в страну соседнюю, причём в стиле "22-го июня, ровно в четыре часа..."? Правильно: он если не в тот же, то уже на следующий день - должен сидеть в самолёте, ну или переползать/переплывать границу высокодуховной пидарации. Причём, похуй, в каком направлении. Патамучта если мы говорим о морали, то мораль в данной ситуации - "я не хочу иметь ко всему этому ровно никакого отношения, всё это не по-человечески, так что извольте без меня".
И таких в пидарации, если вспомнить конец февраля - было реально ДО-ХУ-Я, интернет был просто переполнен статьями про "новые философские пароходы". Назовём таких людей "хорошие русские первой категории".
(В скобках замечу, что было немало и тех, кто не улетел в Ереван и Стамбул немедленно, но таки начал процедуры "стандартной" легальной эмиграции, тем или иным путём - это занимает время, но мотивы и сроки принятия решения говорят сами за себя и в таких случаях тоже).
А теперь давайте о тех, кто штурмует аэропорты и пункты наземного пропуска ныне. Это, надо полагать, тоже достойные высокоморальные люди?
А. Вот. Хуй.
Это просто тупорылое обосравшееся стадо существ, ВНЕЗАПНО осознавших, что война добралась и до них самих, до их семей, деточек, родственничков и ипотечек. Иными словами, семь месяцев безмолвного и бездеятельного созерцания того пиздеца, который богоносные свинособаки творят в Украине - ни на что и никак не сподвигли. А как только государственный елдак зримо приблизился к собственной сраке - ноги в руки, и вперёд с воплем "вы ж гуманисты и моралисты, впустите и дайти убежище!!!!11"... Это, так сказать, "хорошие русские категории второй".
Мне нужно напрямую формулировать ответ на вопрос "какая из вышеописанных двух категорий достойна того, чтобы оцениваться с точки зрения морали, гуманизма и прочих высоких мотивов - а кого следует просто послать нахуй, издевательски при этом предложив поискать основания для стандартной процедуры иммиграции, если так уж захотелось"? Не, это тоже будет вполне гуманным и резонным. Ни перед кем шлагбаум не закрывают навсегда, ни в кого не стреляют на границе. Просто - на общих стандартных основаниях.
А вот с "первой категорией" можно говорить. Они "проверку на мораль" прошли хотя и не абсолютную - но, во всяком случае, хотя бы какую-то. Чтобы можно было оценивать их, в том числе, и с точки зрения морали и прочего подобного.