Был порядок - говорят палачи
Читаю мемуары Анатолия Черняева "Дневники 1972 - 1991". Черняев, если кто не в курсе - при Брежневе работал у Бориса Пономарёва в международном отделе ЦК КПСС (ау, старые пердуны, правда же мигом вспомнилось "товарищи Брежнев, Андропов, Устинов, Суслов, Черненко, Пономарёв, Соломенцев, Долгих, Зимянин..."? :), а позже стал одним из помощников Михаила Сергеевича Горбачёва, дай бог крепкого здоровья и долгих лет этому замечательному человеку.
В общем, товарисч Черняев был, по части совецкой политики и совецких реалий, человеком очень и очень осведомлённым. Поэтому с мемуарами весьма хотелось ознакомиться.
Ну, первую книгу (из двух), в принципе, можно смело вообще не читать. Она покрывает 1972 - 1976 годы и состоит, в основном, из мудово-скучных описаний типа "Опять спорили с Пономарёвым насчёт наших отношений с коммунистическими партиями Европы и США (уже смешно)". "Приезжали швейцарские коммунисты (sic!), просили денег (sic!!), мы им денег не дали, бо сами уже последний хуй без соли распечатали, они уехали расстроенными". Отдельный вариант мудовых рыданий: "Опять перечитывал Ленина, не устаю восхищаться его могучим разумом и титанической мудростью". Судя по мемуарам, нетленки Ленина Анатолий Сергеевич перечитывал натурально еженедельно, если не чаще.
Короче, фтопку.
Второй том, покрывающий годы, когда уже и в самом совке стало на порядок забавнее и интереснее - соответственно, также куда интереснее. Я пока что не сильно много из второго тома асилил, но до времени Афгана добрался. И мои предвкушения не были обмануты.
Вы, например, в курсе, что уже в начале лета 1980-го (ввод "ограниченного контингента совецких войск" в Афган состоялся, напомню, в самом конце декабря 1979-го) верховное руководство СССР, неиллюзорно ахуевшее от дружной реакции всего мира на этот пиздец, всерьёз планировало вывод войск? Лично я об этом никогда не слышал. Но - Черняев описывает события именно так. Ибо реакция была действительно нехуйовой, и в воздухе ощутимо запахло крахом совецкой экономики (который несколько позже и наступил, не в последнюю очередь благодаря именно афганской авантюре и международным санкциям).
Ещё интереснее - об истинных причинах санкций. Разумеется, западным товарисчам было вполне насрать на каких-то там пиздоватых средневековых афганских декхан, равно как и на внутреннюю ситуацию в их донельзя нужной и полезной стране - но совецкая авантюра была настолько неожиданной и непредсказуемой, что западный мир конкретно обосрался в попытках понять (а умом Россию, как известно, можно даже не пытаться понять): что это? Престарелый шамкающий вождь ебанулся - или же русские решили рвануть вполне стратегически, собираясь захватить и поставить под свой контроль нефть Среднего и Ближнего Востока?! Потому и среагировали вполне тяжеловесно: забанили продажу Совецкому Союзу продовольствия, необходимого уже почище ленд-лиза, срезали до смешных значений квоты на вылов рыбы, закрыли банковские кредиты (или же сильно подняли проценты), свернули практически всё и всякое сотрудничество...
Но самое интересное - в рассказах о тех самых месяцах с января по июнь (дальше я пока не продвинулся). Оказывается, главный вопрос по Афгану, который мучил натурально всё совецкое руководство, вплоть до высшего - "а кто, собссно, эту хуйню вообще придумал и подсунул недееспособному Брежневу?! Андропов? Был против. Суслов? Вообще молчал. Устинов? Был против. Громыко? Был против. Кто?!"
В результате, крайним назначили помощника Брежнева, Александрова-Агентова. Мол, он самым первым высказал идею о том, что в Афган нужно вводить войска. Ебануться какого масштаба decision maker, конечно. Мнением третьего референта пятого секретаря младшего заместителя заведующего пивным ларьком они не пробовали интересоваться, заодно? Ну, чтобы на Политбюро обсудить это мнение?
В общем, просто-таки ебануться какое "в Совецком Союзе был порядок!" Про достаток уже не упоминаю, хотя об этом у Черняева тоже ой как немало интересного написано. Когда я прочитал фразу "на 1980-й год по Ростовской области было запланировано потребление мяса в количестве 2 (ДВА) килограмма на человека В ГОД" - я понял, что в тогдашнем Донецке (УССР) мы очень даже неплохо жили, по сравнению с.
Теперь нужно вспомнить ещё вот что: Брежнев, как отмечали очень многие знавшие его, действительно боялся новой большой войны. И очень искренне старался сделать всё, чтобы её не допустить. Преуспел, между прочим. И вполне имел шансы войти в историю этаким миротворцем. Уже входил, в общем-то, несмотря даже на явную его комичность и неадекват в последние годы жизни. И вот - всё, что он делал многие годы, плюс какой-никакой имидж страны, в которой "хотят ли русские войны, спросите вы у тишины" - всё в один миг было нахер перечёркнуто каким-то пиздоватым решением о внешней агрессии, автора которого даже не смогли толком найти, несмотря на все старания. Решением, которое, в конечном счёте, фактически добьёт страну, экономически и так находившуюся в далеко не лучшем состоянии - да и армии преподнесёт неплохой подарочек, бо несокрушимая и легендарная потеряет в Афгане массу личного состава и техники, проявит полную несостоятельность в войне с партизанами, ничего толком не добьётся, и в оконцовке свалит, через девять лет, натурально обосранной...
Внимание, вопрос: вам это ничего не напоминает? Никаких современных аналогий?
В общем, товарисч Черняев был, по части совецкой политики и совецких реалий, человеком очень и очень осведомлённым. Поэтому с мемуарами весьма хотелось ознакомиться.
Ну, первую книгу (из двух), в принципе, можно смело вообще не читать. Она покрывает 1972 - 1976 годы и состоит, в основном, из мудово-скучных описаний типа "Опять спорили с Пономарёвым насчёт наших отношений с коммунистическими партиями Европы и США (уже смешно)". "Приезжали швейцарские коммунисты (sic!), просили денег (sic!!), мы им денег не дали, бо сами уже последний хуй без соли распечатали, они уехали расстроенными". Отдельный вариант мудовых рыданий: "Опять перечитывал Ленина, не устаю восхищаться его могучим разумом и титанической мудростью". Судя по мемуарам, нетленки Ленина Анатолий Сергеевич перечитывал натурально еженедельно, если не чаще.
Короче, фтопку.
Второй том, покрывающий годы, когда уже и в самом совке стало на порядок забавнее и интереснее - соответственно, также куда интереснее. Я пока что не сильно много из второго тома асилил, но до времени Афгана добрался. И мои предвкушения не были обмануты.
Вы, например, в курсе, что уже в начале лета 1980-го (ввод "ограниченного контингента совецких войск" в Афган состоялся, напомню, в самом конце декабря 1979-го) верховное руководство СССР, неиллюзорно ахуевшее от дружной реакции всего мира на этот пиздец, всерьёз планировало вывод войск? Лично я об этом никогда не слышал. Но - Черняев описывает события именно так. Ибо реакция была действительно нехуйовой, и в воздухе ощутимо запахло крахом совецкой экономики (который несколько позже и наступил, не в последнюю очередь благодаря именно афганской авантюре и международным санкциям).
Ещё интереснее - об истинных причинах санкций. Разумеется, западным товарисчам было вполне насрать на каких-то там пиздоватых средневековых афганских декхан, равно как и на внутреннюю ситуацию в их донельзя нужной и полезной стране - но совецкая авантюра была настолько неожиданной и непредсказуемой, что западный мир конкретно обосрался в попытках понять (а умом Россию, как известно, можно даже не пытаться понять): что это? Престарелый шамкающий вождь ебанулся - или же русские решили рвануть вполне стратегически, собираясь захватить и поставить под свой контроль нефть Среднего и Ближнего Востока?! Потому и среагировали вполне тяжеловесно: забанили продажу Совецкому Союзу продовольствия, необходимого уже почище ленд-лиза, срезали до смешных значений квоты на вылов рыбы, закрыли банковские кредиты (или же сильно подняли проценты), свернули практически всё и всякое сотрудничество...
Но самое интересное - в рассказах о тех самых месяцах с января по июнь (дальше я пока не продвинулся). Оказывается, главный вопрос по Афгану, который мучил натурально всё совецкое руководство, вплоть до высшего - "а кто, собссно, эту хуйню вообще придумал и подсунул недееспособному Брежневу?! Андропов? Был против. Суслов? Вообще молчал. Устинов? Был против. Громыко? Был против. Кто?!"
В результате, крайним назначили помощника Брежнева, Александрова-Агентова. Мол, он самым первым высказал идею о том, что в Афган нужно вводить войска. Ебануться какого масштаба decision maker, конечно. Мнением третьего референта пятого секретаря младшего заместителя заведующего пивным ларьком они не пробовали интересоваться, заодно? Ну, чтобы на Политбюро обсудить это мнение?
В общем, просто-таки ебануться какое "в Совецком Союзе был порядок!" Про достаток уже не упоминаю, хотя об этом у Черняева тоже ой как немало интересного написано. Когда я прочитал фразу "на 1980-й год по Ростовской области было запланировано потребление мяса в количестве 2 (ДВА) килограмма на человека В ГОД" - я понял, что в тогдашнем Донецке (УССР) мы очень даже неплохо жили, по сравнению с.
Теперь нужно вспомнить ещё вот что: Брежнев, как отмечали очень многие знавшие его, действительно боялся новой большой войны. И очень искренне старался сделать всё, чтобы её не допустить. Преуспел, между прочим. И вполне имел шансы войти в историю этаким миротворцем. Уже входил, в общем-то, несмотря даже на явную его комичность и неадекват в последние годы жизни. И вот - всё, что он делал многие годы, плюс какой-никакой имидж страны, в которой "хотят ли русские войны, спросите вы у тишины" - всё в один миг было нахер перечёркнуто каким-то пиздоватым решением о внешней агрессии, автора которого даже не смогли толком найти, несмотря на все старания. Решением, которое, в конечном счёте, фактически добьёт страну, экономически и так находившуюся в далеко не лучшем состоянии - да и армии преподнесёт неплохой подарочек, бо несокрушимая и легендарная потеряет в Афгане массу личного состава и техники, проявит полную несостоятельность в войне с партизанами, ничего толком не добьётся, и в оконцовке свалит, через девять лет, натурально обосранной...
Внимание, вопрос: вам это ничего не напоминает? Никаких современных аналогий?