Между дрочем, из рубрики "я никогда не пойму человеков"

Dec 19, 2014 03:24

Современное состояние общества заставляет меня считать, что межполовые отношения зашли в тупик. Об однополых отношениях и истерически уходящих в несознанку поговорим в других выпусках, а пока о наболевшем ( Read more... )

фрейд где-то рядом, блядство, генитальность, женская мудрость, всякая фигня, идиотизм, игры, вотзефак, половой вопрос с потолка, наболевшее, женское, to the limits, размышления вслух, people, заметки с периферийных устройств, повод для драки, life, треш, на себе я поставил крест и поставил ноль, конец света, ничего личного))), der suche nach dem sinn, голоса в моей голове, sorting out, я буду долго гнать, adult, fucked up, назло, это жжж неспроста, сложности выбора, человеческий идиотизм, psychology, fuck you buddy i'm fireproof, человеки разумные, порождения разума, философия, все люди бляди, личный опыт, blogging, history repeating

Leave a comment

kowmap December 19 2014, 01:34:19 UTC
Очень наивно и поверхностно.

На самом деле кризис системный. Проще говоря, нынешняя "современная либеральная демократическая цивилизация" загнала себя в тупик. Как сказано в одной шутке - достигла дна и начала копать.

Вообще это предмет для кучи диссертаций, просто замечу одну аксиому:

- основное противоречие в изначальной, базовой, установке матрицы поведения на члена общества заключается в полностью противоположных практических и теоретических установках поведения. Общество достигло практически полной социализации (не от слова социализм как общественная формация, а от слова социум),когда существование человека полностью и неразрывно переплетено с существованием других людей, причём как в материальной (дома, дороги, транспорт, одежда, еда, и всё окружающее), так и в коммутационной (новости, телевидение, интернеты, социальные сети, смартфоны и планшеты) сферах, в то время как основная навязываемая догма поведения требует отделения от социума, преподносит эгоизм как высшую форму развития личности, таинственный "успех" как метод достижения и заставляет противопоставлять себя окружающим, то есть всему социуму, в модели "я никому ничего не должен"

Естественно, что в реальности такое параноидальное требование идти в противоположных направлениях одновременно приводит к конфликту с реальностью и личным драмам. И в человеке развивается психоз "я никого не люблю, почему меня никто не любит" различной степени тяжести.

А прочее лишь вытекающие из этой модели общества следствия, приводящие к бытовым драмам на персональном уровне.

Reply

cyberii December 19 2014, 03:45:53 UTC
окей, аксиома - не требует доказательств. а с моей кочки зрения я их требую. с какой это стати данное словоблудие еще и не требует доказательств?

Reply

kowmap December 19 2014, 11:21:21 UTC
Аксиома не требует доказательств из за своей очевидности. Но глупость часто не в состоянии увидеть очевидное.

Окей. С чем ты готов поспорить? С тем, что существование человека в современном обществе напрямую зависит от этого общества? Или с тем, что основой идеологии современного общества является "выражение себя как личности"?

Reply


Leave a comment

Up