Про Сирию

[cyberdoc_z]

Ватаны умудрились пробить очередное дно и если ранее отдельные уникумы высказывались о игил как о "врага врага росиюшки" то теперь рукоплещат авиадуарам. Как сказал якобин "Игилов уже и так бомбит авиация НАТО в три смены, и я позволю себе непатриотично усомниться в том, что у российской авиации это получится лучше." и я с ним соглашусь ибо

Comments

[comez_to]

очередной высер очередного полоумного какла с полыхающим от потерей Крыма пуканом. ясно...

[cyberdoc_z]

Пологаю что подобным умом и сообразительностью, вы более блистать в данном бложике не будете...

[tielay]

последняя "карикатура" пе полна, где труппы детей и женщин со стариками по которым кровавый тиран ползёт к пропасти?

[cyberdoc_z]

Я только один вариант третей карикатуры видел.

Мне кстати карикатуры Ассада с литрами крови и трупами не очень нравятся, ну во первых я не люблю спекуляцию на трупах, а во вторых сей мудак не дотягивает он до тирана "Говорящая голова" клана и марионетка военных корешей своего папаши но ни разу не самостоятельный самодур тиранчик типа Каддафи или Саддама. Тот же его братец генерал Махер как то больше на эзразец тянет. Хотя конечно на количество трупов это особо не влияет.

[moskaliuga]

"Однако пологаю что одни бомбежки росийской..."
"Пологал" бы свою каклушку, чтобы по на Ленинградку не выходила.

[cyberdoc_z]

Вам сюда http://natribu.org/

И в бан однако.

[hoopoe]

Пост - ловушка для ботов и ваты?

[cyberdoc_z]

Пост так сказать косо криво причесанные мыслишки. Однако набижали таки да.

[sch_haifisch]

Не стоит принимать картину мира российского телевидения, где Россиюшка единолично приходит Сирии на помощь (и ещё триумфально повергает вражину левым мизинцем). Во-первых, особых перспектив свалить Асада у кокозиции всех сортов, от FSA до ИГ, в ближайшие пару лет всё равно не было, там было ещё воевать и воевать (я напомню, что ещё зимой, до наступления ИГ на Пальмиру и до очередного взятия Нусрой Идлиба и наступления в Латакию западные СМИ, наоборот, говорили, что Асад удержался и вот-вот додавит противника). А во-вторых, основной объём помощи шёл от Ирана, и наступательные операции сейчас будут делаться прежде всего с его помощью. Российская пропаганда в случае их успешности изобразит это как свою победу, но это же россозомбоящик

[cyberdoc_z]

И Иран и РФ режим Ассада сапортят с самого начала конфликта, теперь сапорт уже дошел не просто до посылки оружия и советников-инструкторов, а прямой военной операции с воздуха, тендеция однако. С оной может и дойти до сухопутной

[sch_haifisch]

Я так думаю, что инициатива привлечения России тоже исходила от Ирана. Просто летом шайка Пу увидела в кампании в Сирии возможность очиститься от имиджа плохих парней на международной арене, победив общепризнанное зло в лице ИГ (ну и других исламистов и типа-умеренных попячив), и приняла такое решение. Не будь России - Иран всё равно бы Сирию войсками накачал, как он это делает уже больше года. А скорую операцию по зачистке анклава оппозиции к северу от Хомса по сути уже анонсировали.
То есть это я всё к тому, что дирижирует процессом отнюдь не Кремль. На Ближнем Востоке таких "переигральщиков", как Вован, гораздо более умелые ребята на закуску пускают.

Насчёт набегов - да вот уже смотрю и удивляюсь.) Ольгино вас на заметку взяло ещё в крымскую эпопею, очевидно.

[cyberdoc_z]

Иран всё равно бы Сирию войсками накачал, как он это делает уже больше года. А скорую операцию по зачистке анклава оппозиции к северу от Хомса по сути уже анонсировали.
То есть это я всё к тому, что дирижирует процессом отнюдь не Кремль. На Ближнем Востоке таких "переигральщиков", как Вован, гораздо более умелые ребята на закуску пускают.
---
Кстати есть такая телега что обаму и америку обвиняют что они дескать продались саудовцам или как вариант саудовцы ними помыкают и тд в том числе и ватная братия ее не раз оглашала(хотя она из западного мейнстрима родом). А вот почему аналогичная мысль с ираном и россией в голову им не приходит походу...

Насчёт набегов - да вот уже смотрю и удивляюсь.) Ольгино вас на заметку взяло ещё в крымскую эпопею, очевидно.
--
Ну так смех в том что я не морет или битнер или даже не франкенштейн1 где под постами "бандеровцы-правосеки" собираются и коментят десятками.

[cyberdoc_z]

Победа авиации над афганской больницой явно не героическая заслуга, но один случай для глобального сравнения работы авиации разных стран и военных блоков недостаточен. Сто на сто вылетов с применением оружия в той же сирии у росиян и натовцев по количеству гражданских трупов как "сопутствующего ущерба" сравнить было логичной

[cyberdoc_z]

Такие случаи как бы были есть и будет чисто по закону больших чисел