Comments | cybercat: Очередной набор банальностей

cybercat

Очередной набор банальностей - на сей раз о душе.

Feb 11, 2009 04:06

Душа. Термин, к которому мы привыкли давно уже в отрыве от религиозного его значения. "Пьяница и вор, но в душе хороший человек". "Трахается с кем попало, но душой - всегда с любимым/-ой". "Слабак и неумеха, но с душой настоящего воина". Удобнейшее понятие, позволяющее нам отгородиться от себя самих, списать все, что не устраивает нас в себе, на " ( Read more... )

прописные истины

Comments 16

bambara February 11 2009, 06:55:14 UTC

все это очень увлекательно, но, как часто случается в последнее время (см., например, посты mi3ch о религии), в тексте чувствуется некий полемический запал, но при этом остается совершенно непонятно, с чем (или с кем) спорит автор :-)

про "эту особенность современного общества" тоже непонятно. какая такая особенность? "считать свое тело чужеродным объектом"? ты правда считаешь, что современной европейской культуре такой подход свойственен в большей степени, чем большинству других?

cybercat February 11 2009, 11:00:36 UTC

Абсолютно в этом уверен. Как говорит тётенька Осорина, если на лекции неожиданно задать вопрос "что сейчас делают ваши ноги?", примерно четверть людей смотрят на свои ноги. Удивлённо. Глазами ;-)

bambara February 11 2009, 11:05:57 UTC

ну естественно, а что они должны делать в этой ситуации? вопрос-то задан некорректно - он подразумевает, что ноги являются отдельной сущностью. если спросить "что вы делаете ногами?" - никто никуда смотреть не будет :-)

а главное - это никак не подтверждает, что мы считаем свое тело "чужеродным объектом". не ассоциировать себя полностью со своим телом - это не значит считать его "чужеродным". человек многокомпонентен, разумеется - см. первый абзац твоего поста.

ну ты загнул... murzilka_ac February 11 2009, 10:46:12 UTC

а я вобще сторонник интегративной теории, верую в психосоматику и все такое :)
па-моему, задача души - не отрицать телесность, а принять (познать) ее

Re: ну ты загнул... cybercat February 11 2009, 11:01:36 UTC

Задача чего? Объясни, пожалуйста, своё понимание термина? :-)

Re: ну ты загнул... bambara February 11 2009, 11:02:28 UTC

ага, и еще, если можно, что означает "познать телесность" - а то у меня какие-то сомнительные ассоциации :-)

cybercat February 11 2009, 11:04:28 UTC

Ну, это как раз нормальный психологичесий жаргон :-)

Thread 9

sandy_a_little February 12 2009, 00:06:08 UTC

Своего определения души, которое отличило бы ее от сердца, духа, психики, сознания и подсознания, а также внутреннего зверя, - не дам, у меня его нету. Слова, слова, слова.
Но вот и обещанная цитата к вопросу о том, как соотносятся душа и тело.

"Некоторые говорят, что тело получает вести от души. А что, если на миг представить, что это душа получает вести от тела, что тело помогает душе приспособиться к земной жизни, анализирует, переводит, даёт чистый лист, чернила и перо, чтобы душа могла создавать летопись нашей жизни?
(...) Неверно думать о нем так, будто это место, которое мы покидаем, чтобы воспарить в духовные сферы. (...) Не будь тела, не было бы ощущения, что мы переходим через порог, ощущения подъёма, невесомости. Все это исходит от тела. Тело - ракета-носитель. Находясь в ее носовом отсеке, душа смотрит в иллюминатор на загадочную звёздную ночь, и у неё захватывает дух."

(Кларисса Эстес. Бегущая с волками)

cybercat February 12 2009, 00:09:05 UTC

Ну, это, кажется, очень узко. Это даже не о сознании, а о самосознании :-)

sandy_a_little February 12 2009, 00:17:19 UTC

Не поняла тебя. =)

Для меня это - хорошая альтернатива традиционно-христианской точке зрения на душу и тело как на человека и осла, который его везет, или что-то в этом роде.

jaref February 19 2009, 12:41:50 UTC

Макс, проверь личку