Инквизиторы и Извращенцы
Один добрый человек указал мне на днях на Патетическое Полотнище,
посвящённое одной из двух архизлободневных тем, сотканное на станке ужасов из недомолвок и лицемерия и искусно вышитое полуправдами - красноречивое свидетельство эпохи моральной паники. Сегодня любимыми врагами народа являются, как учат нас СМИ, террористы и педофилы, пришедшие на смену вышедшим из моды коммунистам и евреям. По любопытному совпадению, первые намеревались захватить весь мир, а последние отличались животной похотью и половой распущенностью, что известно каждому просвещённому подписчику «Фёлькишер беобахтер».
Пусть не обманывается читатель: несмотря на обилие ссылок на исследования, вышеупомянутое Полотнище является отнюдь не приглашением к дискуссии, а Истиной в последней инстанции, любая попытка усомниться в которой в лучшем случае «вызывает недоумение». А посему, не намереваясь тратить время и силы на пробивание своей головой стены в соседнюю камеру, я возьму для анализа лишь одно предложение, но очень показательное - поскольку в нём слиты воедино хитрость, подлость и глупость. Замечу в скобках, что присутствует в нём также изрядная доля двоемыслия, но я люблю триады, а потому оставлю двоемыслие до лучших времён. Итак, внесите труп цитату:
«На сегодняшний день консенсус таков, что ребенок не может дать информированное согласие»
(i) Хитрость состоит в использовании хорькослов наподобие «по мнению экспертов», «как известно», или же, как в данном случае, «консенсус таков». Это хитрость общепринятая, невинная, и это лучшее, что я могу сказать про данную фразу. Потому что за хитростью следует подлость.
(ii) Подло говорить о некоем «консенсусе» в нынешней общественной атмосфере, пропитанной страхом и ненавистью. В лучшем случае, авторов Полотнища кто-то жестоко обманул, поскольку консенсус не может быть достигнут, когда одна сторона это Рыцари Добра и Света, поддержанные всей мощью репрессивного аппарата так называемого «цивилизованного мира» и всей магией корпоративной прессы. На другой же стороне - жалкая кучка извращенцев, хищников и растлителей, получающих тюремные срока по обвинению в заговоре с целью подрыва общественной морали (conspiracy to corrupt public morals, и это не фигура речи, а реальный состав «преступления»). Такой «консенсус» - это общая убеждённость инквизиторов и невежественных мужичков, энкаведешников и советского трудового народа в том, что женщины заключают договор с дьяволом, чтобы губить скот честных христиан, да и вообще страна кишит вредителями и шпионами. Это согласие между мужиками, блатными, активом и вертухаями в концлагере. Это трогательное единение заложников и бандитов, примечательное с точки зрения социальной динамики, но имеющее мало общего с истинным консенсусом.
(iii) Я могу продолжать обличать подлость, но все эти обсуждения возможности, или невозможности, согласия неких воображаемых детей на абстрактные сексуальные контакты, на самом деле, являются большой глупостью. Какой ещё секс, о чём мы вообще говорим?!
Семилетние дети, под угрозой ареста родителей, не могут подождать их в машине в течение секунды [1] - не иначе, это может вызвать у детей «посттравматический синдром и депрессию».
Девятилетним детям, под угрозой ареста родителей, не дозволено пройтись четверть мили до МакДональдса [2] - вдруг это связано «с риском психологических травм, последствия которых могут быть заметны и в зрелом возрасте»?
Одинадцатилетним детям не разрешено дойти до школы [3], даже если она находится напротив их дома, под угрозой... надо ли продолжать, или сами догадаетесь? Ах да, почему они не могут дать на это согласия? Конечно же, у них «недостаточные знания»!
Пятнадцатилетние дети не могут дать согласие полететь в одиночку, без охранника, пассажирами на самолёте [4] - очевидно, потому что у них «неустоявшаяся психика»!
Крайне глупо считать, что семнадцатилетний, хмм, «ребёнок» может согласиться на поглаживания или, Мизулина упаси, поцелуи (гордо именуемые авторами Полотнища «сексуальными контактами»), если до семнадцати лет детей в торговом центре должны сопровождать взрослые [5]! Разве что сексуальный контакт будет происходить под присмотром заботливых родителей - мысль, несомненно, интересная, но вряд ли обрящущая поддержку обеспокоенной общественности.
Детям до четырнадцати лет не положено надувать тёщины языки [6] - было бы безумием предполагать, что they may blow something else.
Девятилетним детям запрещено играть с воображаемым оружием [7] - страшно даже помыслить, к какие кошмарным последствиям может привести игра с настоящей вагиной.
Участие детей в сексуальных отношениях может повлечь за собой «очевидные негативные последствия»? О, да! Настолько же, насколько могут их повлечь игры в снежки [8] и догонялки [9], кружевные носки [10] и тросточки для слепых [11], фотографии детей в выпускном альбоме [12] и книги с упоминанием свиней [13]. Вероятным результатом всего этого может стать «депрессия, отстраненность, попытки самоубийств или членовредительства, соматические боли, антисоциальное поведение, употребление алкоголя и/или наркотиков» - ведь неспроста же эти ужасные вещи запрещают?!
Сфера детской автономности стараниями платных, а равно идейных, Инквизиторов сжимается с пугающей быстротой, и когда нынешнее безумие закончится, эмансипацию детей придётся начинать отнюдь не с реабилитации сексуальных контактов - а с разрешения детям хотя бы играть в парке без того, чтобы их родителей заносили в реестр детских абьюзеров [14].
Но я умолкаю, поскольку приближаюсь к вступлению в дискуссию, участвовать в которой меня никто не звал, а попытки поспорить на данную тему вызывают сегодня не только «недоумение», но и призывы к Тесаку - ultima ratio Сил Света. Тем более, что есть у меня занятия поинтереснее, да и попродуктивнее. А оценку вышеупомянутому памятнику педофобии пусть даст История.
Иллюстрации:
Рис. 1. Ребёнок, подвергающийся сексуальному абьюзу
Ссылки:
[1] http://wpri.com/2016/01/06/ri-lawmaker-aims-to-stiffen-penalties-for-leaving-child-alone-in-car
[2] http://wspa.com/2016/04/05/3-year-old-6-year-old-walks-to-mcdonalds-alone-mother-charged
[3] http://www.fox26houston.com/news/117783912-story
[4] http://www.nj.com/business/index.ssf/2015/12/more_teens_will_have_to_pay_150_escort_fee_on_united_report_says.html
[5] http://www.freerangekids.com/no-one-under-17-should-be-unaccompanied-at-the-mall/
[6] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2047105/EU-bureaucrats-ban-children-blowing-balloons-crackdown-dangerous-toys.html
[7] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2289552/Primary-school-bans-Cops-Robbers-harmful-effects-imaginary-weapons-young-minds.html
[8] http://www.dailymail.co.uk/news/article-435218/Parents-anger-pupils-sent-home-breaking-snowball-ban.html
[9] http://www.dailymail.co.uk/news/article-3484557/The-world-s-gone-crazy-Primary-school-bans-children-playing-tag-claiming-upset-traditional-break-time-game.html
[10] http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/10117827/School-bans-frilly-socks-after-child-trips-over.html
[11] http://www.bristolpost.co.uk/Health-safety-gone-mad-Blind-Bristol-girl-banned/story-28185529-detail/story.html
[12] http://www.freerangekids.com/of-porn-principals-and-yearbooks
[13] http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1423750/Pig-stories-banned-from-classrooms.html
[14] http://www.freerangekids.com/mom-on-child-abuse-registry-for-letting-kids-11-9-and-5-play-in-park-literally-across-the-street/