"# Смотрители будут сопровождать учащихся на завтрак и обед каждый день.
# Учащимся запрещено находиться на этаже или в корпусе, к которым они не приписаны, без сопровождающего Смотрителя.
# Учащимся не разрешено отправляться к родителям, ожидающих их на автостоянке.
# Учащиеся должны перемещаться между жилыми помещениями и в другие секции кампуса только под эскортом.
# Учащимся разрешено покидать жилые помещения только после письменной отметки и только в сопровождении персонала.
# Учащиеся, обнаруженные за пределами здания без присмотра персонала, будут отчислены.
# Учащиеся обязаны всегда иметь при себе идентификационную карточку.
# Во время периодов отдыха и социализации, учащимся запрещено находиться в своих комнатах."
Это распорядок отнюдь не тюрьмы для несовершеннолетних преступников, и даже не воспитательной колонии для трудных подростков?
Нет. Это правила летнего лагеря, обычного летнего лагеря для старших школьников (16-17 лет), интересующихся инженерным делом, в обычной самой свободной стране мира. Их приводит
в своей статье Даниэль Акст (Daniel Akst), отец мальчика, посетившего этот лагерь. Детозащитники, особенно платные и профессиональные, могут сколько угодно говорить о благе ребёнка и заботе о нём. В действительности же, эти и подобные им правила - проявление никакой не заботы, а неудержимого, иррационального страха перед детьми и подростками - педофобии.
Даниэль Акст, в отличие от многих, видит охватившее Америку (и постепенно заражающее весь мир) безумие охранительства и инфантилизации, но и он, и Линор Скенази (Lenore Skenazy), удостоенная корпоративной прессой титула "худшая мама Америки", с чьего сайта "Вольные дети" и
позаимствована мною эта история, находятся в меньшинстве.