про разговор
Намедни ознакомилась с психофилософией товарища Максимова Андрея. Крайне рекомендую: чётко сформулировал все неявно роящиеся в голове моей ответы. Причем как нечасто просто. Очень хочется попасть в Библиоглобус и таки заполучить книгу.
Не ручаюсь за точность цитаты, тем не менее "интервью, полезный разговор, общение как один из сильнейших способов комменикации - возможны между свободными людьми". Людьми, которые никак не зависят друг от друга. В этом подразумевается и искренность и объективность и можешь еще сам додумать. Выходит, конструктивное общение немыслимо между, например, влюбленными людьми. Любые чувства, даже самая близкая и крепкая дружба,-это несвобода. Свободные люди только когда только что познакомились. Далее, как только завязались какие бы то ни было отношения,-это уже несвобода. Я не придаю термину "несвобода" никаких оттенков, примем как данность, ведь когда не хочешь ранить или обидеть,-это тоже несвобода в общении. Выходит, конструктивное общение возможно только с самим собой, при условии, разумеется, что сам себе не врёшь.
Выходит, пресловутая "любовь с первого взгляда" - самое неудачное начало отношений. Никак не узнать что там внутри. Только когда рассеется флёр. Удачливы те, кто не наделал делов будучи окутанными этим флёром. И фраза "я сама не своя рядом с ним/ней" скорее глубоко трагична?. И возможно даже задуман этот флёр, дабы потерять трезвость рассудка ибо будучи в этом трезвом рассудке особь не накинет на себя всех трудностей продолжения рода или даже супружества до конца дней. Не моя мысль, кажется Евгении Тимоновой, знатного биолога кстати. Не могу не упомянуть товарища Полеева в этой связи. https://www.youtube.com/watch?v=6-IRiQx6Ll4
Напоследок про "семантический шум": всякое слово по-разному понимается разными людьми. В следующий раз, когда тебе скажут "я люблю тебя" или "хочу быть с тобой", не торопись расплываться в объятиях, но поинтересуйся "ээ что конкретно ты понимаешь под "люблю" и "быть с тобой"."
От Leonard Orr. В голове есть два человека: человек думающий и человек доказывающий. Так вот чего бы ни заказал челочек думающий, человек доказывающий найдёт миллион доказательств весомых. В следующую минуту человек думающий передумал с ног на голову, и человек доказывающий нашел еще один миллион доказательств, уже против первой мысли. Один из способов принять решение, если есть выбор,- полагаться на чувства, максимально отрешаясь от разума и всех этих людей в голове.
Не ручаюсь за точность цитаты, тем не менее "интервью, полезный разговор, общение как один из сильнейших способов комменикации - возможны между свободными людьми". Людьми, которые никак не зависят друг от друга. В этом подразумевается и искренность и объективность и можешь еще сам додумать. Выходит, конструктивное общение немыслимо между, например, влюбленными людьми. Любые чувства, даже самая близкая и крепкая дружба,-это несвобода. Свободные люди только когда только что познакомились. Далее, как только завязались какие бы то ни было отношения,-это уже несвобода. Я не придаю термину "несвобода" никаких оттенков, примем как данность, ведь когда не хочешь ранить или обидеть,-это тоже несвобода в общении. Выходит, конструктивное общение возможно только с самим собой, при условии, разумеется, что сам себе не врёшь.
Выходит, пресловутая "любовь с первого взгляда" - самое неудачное начало отношений. Никак не узнать что там внутри. Только когда рассеется флёр. Удачливы те, кто не наделал делов будучи окутанными этим флёром. И фраза "я сама не своя рядом с ним/ней" скорее глубоко трагична?. И возможно даже задуман этот флёр, дабы потерять трезвость рассудка ибо будучи в этом трезвом рассудке особь не накинет на себя всех трудностей продолжения рода или даже супружества до конца дней. Не моя мысль, кажется Евгении Тимоновой, знатного биолога кстати. Не могу не упомянуть товарища Полеева в этой связи. https://www.youtube.com/watch?v=6-IRiQx6Ll4
Напоследок про "семантический шум": всякое слово по-разному понимается разными людьми. В следующий раз, когда тебе скажут "я люблю тебя" или "хочу быть с тобой", не торопись расплываться в объятиях, но поинтересуйся "ээ что конкретно ты понимаешь под "люблю" и "быть с тобой"."
От Leonard Orr. В голове есть два человека: человек думающий и человек доказывающий. Так вот чего бы ни заказал челочек думающий, человек доказывающий найдёт миллион доказательств весомых. В следующую минуту человек думающий передумал с ног на голову, и человек доказывающий нашел еще один миллион доказательств, уже против первой мысли. Один из способов принять решение, если есть выбор,- полагаться на чувства, максимально отрешаясь от разума и всех этих людей в голове.