Leave a comment

Comments 7

rom_ul October 21 2012, 12:08:06 UTC
Какое-то двоякое отношение к этому строительству... Вроде и налаживаем отношения (во всяком случае торгово-экономические), а с другой - так опрометчиво открываем все свои границы, делая их незащищенными("Ну а бункер тот уже теперь не бункер, разобрали его...").
А за отчет спасибо! Интересно.

Reply

cvarnou October 22 2012, 09:07:03 UTC
Ну строительство это в любом случае хорошо, но вот зачем рушить оборону...

Reply


anonymous October 21 2012, 12:28:32 UTC
Мосты лишними не будут! В крайнем случае рушатся быстрее, чем строятся.

Reply

cvarnou October 22 2012, 09:08:32 UTC
Да, мост это хорошо...

Reply


(The comment has been removed)

cvarnou October 22 2012, 09:09:46 UTC
Вы имеете в виду остров?

Reply


xkm_dan October 25 2012, 13:21:11 UTC
Смотри http://habex.ru/paper/449/6861/ - ОЧЕНЬ характерно сказано .. А сам Ишаев выразился проще и точнее, по поводу ЭТОКО моста - " Что мы будем возить по этому мосту? Нам возить нечего! - безапелляционно заявил недавно Виктор Ишаев". Ну и теперь понятно - что это чем медленнее - тем лучше. А какие страсти сейчас бурлят по вопросу, КАК и КТО - и Ха может по этому мосту на ТУ сторону - в Китай мотать.. За шмотками, за медициной, отдохнуть.. Понятно теперь?! Ибо экономика - первична , а граница ?! Да кому нахх. она ныне нужна... "Деньги - не пахнут".

Reply

cvarnou October 26 2012, 08:49:59 UTC
Читал я, в чем то согласен, но небуду ничего говорить ибо могу встрять в очень долгую переписку...

Reply


Leave a comment

Up