25. Кто должен первый мириться?

Aug 30, 2011 07:25

Жизненный вопрос такой…)))
«У каждой проблемы есть простое и понятное решение. И оно ошибочно!»)))) В данном случае, таким решением будет: «А тот, кто неправ!». Тут, вы, конечно, и сами себя одернете: ну понятно же, что оба считают себя правыми… Но - не сдадитесь!))) «А тот кто не прав должен сам осознать, что он не прав!» О как! Тут уже заинтересовано полюбопытствую у вас я: а как это произойдет, интересно?))) «А потому что должен!» На сей, убийственный аргумент мне сказать будет неча, наша дискуссия подойдет к концу, а вопрос (вопреки законам физики))) так и повиснет в воздухе!)))

Теперь о очевидностях.
Вы не собираетесь расставаться из-за этого? Это не настолько критичная проблема, чтобы быть несовместимой с жизнью? Совместная жизнь не закончена еще (окончательно))?
Если да - то идите и миритесь и пофигу, кто там неправ.))) Потому как ссорой проблема не решится.
Чем скорее пойдете, тем дальше от развода (и ближе ко взаимопониманию) окажетесь!)))
«Но партнер же неправ!!!»
А я и не написал, что прав. Но как добиваться от партнера нужного поведения, мы разобрались в п.19 и примирение от этого не зависит: не таким методом - противостояния - это решается. (Вернее противостоянием не решается вообще, а если и решится, то будет мина замедленного действия)
«Но он же посчитает тогда, что он прав!!!» Дык вы ж не миритесь с виноватым видом. Миритесь с точки зрения и с позиции внутренней силы (не путать с убежденностью в своей правоте и агрессивностью))). Отложите в сторону конкретную ситуацию и попросите сделать это и его. И помиритесь просто ради ваших отношений. Понимая, что ссора не лучший способ достижения понимания.
«А непойду! А я на партнера обижен!!!»
Ой, а вы знаете же, что я могу ответить на потакание своим стремлениям наслаждаться позицией "обиженного" и "потерпевшего", ведь правда же? )))
Previous post Next post
Up