Встать, суд идет - 2
Как и обещал, мое впечатление от так называемого суда, а заодно и фундаментальное отличие относительно вменяемой страны от абсолютно невменяемой.
Заранее прошу считать мой репортажик тенденциозным и не придираться к неточностям в цифрах. На суде я не был и протоколы не видел (и никто другой, кроме тех, кому положено, их не видел и, как я думаю, не увидит никогда). Просто я читал фейсбук и азербайджанские официальные сайты. К примеру, я пишу что свидетелей обвинения было 10. Если выяснится, что на самом деле их было 11, прошу тапками не кидаться. Это мало что меняет.
Итак по порядку.
Расследование.
Расследование велось обстоятельно, что, разумеется, заняло время. Много времени. Клиента "по типа ордеру Интерпола" передали из Минска азербайджанским гебистам в брониках с автоматами AR-15 в начале февраля, следствие же было объявлено законченным в конце июня. 5 месяцев. Почему так долго? Тайна великая есть. (о тайне еще поговорим). Подследственный следователя видел редко. Следователь держался вежливо, впрочем, допросы проводились в присутствии серьезного адвоката, но, как я понимаю, встречи носили формальных характер: ничего им от Саши было не нужно.
Обвинительное заключение.
Знаете что следакам удалось сварганить за 5 (пять) месяцев? А ничего! Абсолютно ничего нового. Те же унылые обвинения о нарушении суверенитета Азербайджана при посещении Нагорного Карабаха, а так же призывы к свержению законной власти, которые помимо прочего, выражались в использовании названия Арцах (стоп, а я сам сейчас ничего не нарушаю? Надо бы съездить в Баку, провериться)
А как же посещение Олександром города Баку, что видимо, и послужило триггером ко всей этой катавасии? А никак. В отдельный эпизод это не вынесено. Мне в фейсбуке скоморохи в погонах писали юридическую белиберду в попытке доказать, что внесение человека в черный список означает что все его документы становятся, как бы, не существующими и таким образом его можно обвинить в попытке пересечения границы без надлежащих документов, но видимо, это показалось безумным даже для местного правосудия. Решили, что клоунады в этом фарсе и так слишком много. А может быть, просто забыли? Тогда, пожалуйста, не напоминайте им.
Суд.
На суд обвинение привело свидетелей грехопадения Александра в количестве, кажется, 10 человек. Кем они были? Ну разумеется, карабахскими беженцами. Универсальная карта, всегда сработает. Они рассказывали суду примерно одно и то же. Как они были изгнаны с родных мест, где их предки жили тысячелетиями, как они скитаются уже 25 лет и не могут найти себе места. Какое это имеет отношение к Александру? Ну как же, они так оскорблены высказываниями Александра, что кушать не могут. Просят суд наказать виновника их бед (Александр 25 лет назад в свердловской средней школе, правда, учился) по всей строгости закона.
А адвокат?
А что адвокат? Путем нехитрых процессуальных действий адвокат показал, что свидетели обвинения не знакомы с Лапшиным ни реально ни виртуально, дискуссий с ним не вели, блог его не читали. Как я понимаю, многие из них по-русски не очень и о существовании блоггера узнали из азербайджанской прессы. И хотя, по словам адвоката, по-человечески их понять можно, к процессу над Александром Лапшиным их свидетельства никакого отношения не имеют. В общем-то все. Ну еще вызвал в суд ыксперта, которая нашла в его блоге признаки мыслепреступления. Оказывается, призывы к свержению власти выразились в том числе в насмешливом отношении к Черному Списку. Вот оно как. Ну а что вы ожидаете от адвоката на процессе, когда формальный повод уголовного преследования и реальная причина не совпадают?
О разнице между странами
Вот тут, на мой взгляд и кроется разница между странами, где стоит жить и откуда лучше убраться. Если в условно нормальной стране вы получили штраф за езду со скоростью в 120 км/ч при разрешенных 90, не стоит искать заговор. Вас всего лишь засекла камера. Если бы ехали до 100 км/ч, такого бы не произошло кем бы вы ни были. А в специфических странах, когда на вас наезжают власти, не стоит внимательно изучать безграмотную галиматью, которую они сварганили. Надо понять кого из важных людей вы обидели и как эту обиду можно загладить. Называется феодализм. Да, он все еще существует.
Так чем дело-то закончилось?
Прокурор в заключительном слове попросил суд назначить меру наказания в 6.5 лет в колонии общего режима. Впереди речь адвоката и приговор.
Вести с полей (апдейт)
Диагноз судьи: 3 года в колонии общего режима.
Обвинение в призыве к госперевороту сняли, в незаконном переходе Карабахской границы оставили.
Саша будет пытаться добиться экстрадиции в Израиль. Ради этого пришлось отказаться от апелляции. Надеюсь, получится.
Беги, Саша, беги...