Child-free or child-less?
Время от времени просматриваю child-free сообщество. Порой народ там отжигает,и причем нехило))) В основном товарищи жалуются на то,что окружающие не признают их право на выбор и относятся либо враждебно (все хотят детей - и вы должны хотеть),или скептически(дурь пройдет,и захотите).
В детстве,когда я читала биографии писателей/поэтов/художников - короче говоря,народа,живущего обычно плохо,бедно и недолго, я всегда интересовалась,остались ли после них дети. Если в творческое наследие товарища помимо рассказов/стихов/картин включало одного или более потомков,то это меня несколько успокаивало. Смерть бездетного была куда более трагична с моей точки зрения. В рай и душу я не верила, но базаровское "а потом лопух вырастет" меня тоже не устраивала. Поэтому дети были своеобразным аналогом бессмертия,и строка "нет,весь я не умру" ассоциировалась с длинным рядом потомков, в каждом из которых жила частичка гения. Бездетный же умирал ВЕСЬ. ПОЛНОСТЬЮ. НАСОВСЕМ. И это было очень страшно - ведь ТАМ,ДАЛЬШЕ не было ничего... Я не думала, что, возможно, гений детей и не хотел - кто же добровольно согласится на НИЧТО, которое НАВСЕГДА.
Может быть, поэтому общество зачастую не одобряет child-free?