(no subject)
16 апреля прошел съезд Конфедерации труда России, и весьма любопытные подробности сообщают об избрании нового президента. ИКД пишет об этом так: " Закономерно, что финансовые вопросы поднимались и при обсуждении кандидатур претендентов на роль нового лидера КТР, - они ведь непосредственно проецируются на содержательную сторону деятельности. Так, претенденту Евгению Куликову было задано немало прямых вопросов на тему, откуда он возьмет при избрании средства на развитие деятельности. Общеизвестно, что РПЛБЖ в связи с пост-забастовочными исками несет большие расходы, малочисленна и не сможет КТР помочь. Ответ Куликова о перераспределении «имеющихся средств» не устроил представителей основного донора - РПСМ. Представляется, что финансовые факторы в немалой степени повлияли на итоги выборов нового президента. Наряду и с четко выраженным различными делегатами мнением, что претендент на руководящую роль в одной организации не может быть в числе руководителей другой, не соподчиненной, организации, ( СОЦПРОФ) - поскольку это может повлечь за собой утрату независимого курса".
А вообще есть версия, что Куликов, став новым президентом, должен был объединить КТР и ВКТ под эгидой СОЦПРОФА. чтобы эту идею осуществить, части делегатов дали мзду. Только вот не всем, поэтому у Куликова было 13 голосов, а у Ковальчука - 36...
А вообще есть версия, что Куликов, став новым президентом, должен был объединить КТР и ВКТ под эгидой СОЦПРОФА. чтобы эту идею осуществить, части делегатов дали мзду. Только вот не всем, поэтому у Куликова было 13 голосов, а у Ковальчука - 36...