[#][рыбаков flashback][txt]

Aug 21, 2012 21:21


не хотел к вам выбираться, да лес с собаками прочесывают.. я почти перестал сюда писать, но тут в кои-то веки появился повод, который, на мой взгляд, заслуживает поста..
у меня как-то так получается, что я редко интересуюсь жизнью автора того или иного произведения, будь то книга, фильм, музыка какая-то ну и все в таком духе.. т.е. вот есть продукт, а вот есть автор.. и это как бы два разных понятия.. и вряд ли кто-то узнает, что творилось в голове у автора, когда он создавал это.. потом, при должном стечении обстоятельств и на продукт и на автора набросятся критики и дергая длинными голыми шеями будут драть трупы, задорно клекоча о том, что "имел ввиду автор".. не спорю, их довод могут казаться логичными и даже убедительными, и я не отрицаю того, что они даже могут отображать какую-то часть происходящего.. но что имел ввиду автор всегда будет знать только автор, если это самое "имеемое ввиду" не лежит на поверхности, да и тут остаются условности..
ладно, я собственно не об этом.. вернее об этом, но не так.. помните, хотя о чем я.. так вот, есть такой автор вячеслав рыбаков, я вам о нем рассказывал.. я зачитывался его книгами и даже спер одну из библиотеки.. позор мне, позор.. я знал о нем какие-то общие сведения, востоковед, отказался сотрудничать с кгб /это тогда не то чтобы многим, но предлагали/, ну и так какие-то мелочи, которые как раз прочитал в одной из книг от нечего делать /обычно я такие вещи не читаю/.. а сегодня всплывает вот это вот: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/921412-echo/.. проматывайте сразу на писателей и смотрите, к сожалению, в правую колонку, шестая позиция..
т.е. как-то так получилось, что один из моих любимых авторов вдруг оказывается в одном ряду с багировым?.. ладно, допустим, я перехожу по ссылке на его сайт..
я ничего не хочу об этом говорить.. кроме того, что это это какой-то пиздец.. про его гостевую книгу писать не буду, желающие приобщиться могут посмотреть сами..
и тут я возвращаюсь к началу поста.. есть продукт, а есть автор.. и это самостоятельные, на мой взгляд, категории.. в данном случае, в книгах нет всей этой требухи про либерастов и демократишек, есть хорошие люди и их судьбы, нет забитой какой-то фигней головы, а есть отличный сюжет и идеи.. и вера в людей.. и есть автор, о котором для меня лучше не знать ничего..

слова, книги

Previous post Next post
Up