Геополитика эпохи эллинизма (Сезон 1. Серия 1)

[culturgy]

Предыдущая часть -- Оглавление -- Следующая часть

1.1. ТОРЖЕСТВО ОКРАИНЫ
Тема: ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ ГЕОПОЛИТИКИ

Comments

Финикия

[gurianoff]

ну можно точно также задавать вопросы: почему поднялся Карфаген, а коренная Финикия так и осталась набором полисов-государств?
Почему на Украине вот уже 1.000 лет бардак, а великой стала Северо-Восточная Окраина?
Наверное - "слишком чистые", аж скрипят. Слишком гордые, слишком независимые - спокойней надо быть - и к тебе потянутся люди...

RE: Финикия

[dtu]

Ну, с Украиной вроде бы ответ очевиден - монголы так проехались по той территории, что там оседлой жизни (в виде полноценных городов и развитой дорожной сети) толком не было до начала 19 века.

RE: Финикия

[gurianoff]

"с Украиной вроде бы ответ очевиден"

Да нет - кризис там с 12-го века, лет за СТО до монголов, в результате олигархическо-боярского бардака и междоусобиц, народ оттуда повалил на Север несмотря на климат.

Процитирую себя же:
"Отношение полюса с периферией были предельно патриархальные, говоря проще полуколониальные. Периферия поставляла сырьё и рабов, полюс отдавал готовые товары. Собственно этим и была предопределена зависимость Древней Руси от Византии - собирали рабов (да - рабов поставляли в основном сами православные русские князья, а не кочевники), а также шкуры, сало, жир, воск, лес в Киеве и скопом сплавляли вниз по Днепру, ибо Днепр впадает в Чёрное море. Задачей киевского князя было сопровождать этот караван до низовьев Днепра, если он плохо справлялся: «лутшие люди» города Киева выгоняли его и приглашали другого. Но почему-то Киевское княжество считается монархией, а Новгородское - республикой. По сути дела Русь была полуколониальным государством, с такой же полуколониальной экономикой. Первый признак полуколониальной

RE: Финикия

[dtu]

Я этот момент всерьез не проверял пока (читаю про Потемкина), но встречал мнение, что бардак и упадок на Руси началася в момент, когда южнее смогли создать вменяемые торговые пути, которые перехватили на себя товаропотоки Великого Шелкового Пути.

А татары все окончательно зачистили.

[ext_1992912]

Спасибо автору. Тема проведения аналогий западной и античной цивилизаций достаточно интересна. В одном жж была похожая серия, но там с Западом сравнивалась переднеазиатская цивилизация Бронзового века. У последней также был общий культурный фундамент унаследованный от шумеров, тесные политические и культурные связи между государствами. Получается любопытная цепочка- в Западной Евразии последовательно сменяются три полицентрические цивилизации. Причём центр каждой последующей цивилизации смещается к северо-западу. И ещё один момент - объединение двух первых цивилизаций в рамках единого государства (соответственно Персии Ахеменидов и Римской империи) быстро привело эти цивилизации к кризису, перерождению и гибели.

[hoamuoiba]

а в каком, не подскажете?

[ext_1992912]

Кажется эта серия о катастрофе бронзового века в журнале у crustgroup, за 2012-13 гг.

[gryzchick]

Но что все-таки символизирует Ацтлан?

[foxhound_lj]

Рим, естественно.

[culturgy]

Из текста, вроде бы, должно быть понятно. Это вариант, когда место США занимает держава, так же далекая от европейцев (по происхождению), как Рим от эллинов. Т.е. "полный аналог Рима в наши дни". Например, европеизировання держава Ацтеков.

[goutsoullac]

Геополитика: Рим и Карфаген: битва продолжается

Рим и Карфаген: битва продолжается // Апокриф: Оккультно-религиоведческий журнал (Россия, Калининград). - 2014. - № 6 (75). - С.118-174. - ISSN 2308-2763. - http://apokrif93.com/apokrif/75.pdfmore
http://issuu.com/oleggutsulyak/docs/__________________/1

[nikola_rus]

А рим не находился в том же отношении к Этрурии, как Македония к Греции?

[culturgy]

Этруски сами были окраиной "типа Македонии", хотя и иноязычной. Про них вообще мало что известно, а что известно - противоречит версии о враждебности этрусков к грекам. В частности, знаменитая "этрусская" династия Тарквиниев - официально основана греками из Коринфа.