Сиротство авангарда
Оригинал взят у philologist в Сиротство авангарда
Багина Е., Раппапорт А., Хмельницкий Д. Сиротство авангарда. - М.; Екатеринбург: Tatlin, 2016. - 228 с.
Журнал Tatlin News в этом году изменил свой формат. Теперь он представляет собой периодическое издание по теории и истории архитектуры. Тетрадь с подборкой статей крупнейшего теоретика архитектуры и градостроительства Александра Раппапорта, представленная в 2015 году как постоянное приложение к номеру Contents, теперь стала полноценным журналом. Редакция сознательно отдала предпочтение тексту, строгости черно-белого дизайна и удобной форме. В этом объединенном номере - статьи Александра Раппапорта, задающего тон всему сборнику, известных теоретиков истории архитектуры Дмитрия Хмельницкого и Елены Багиной. Сборник посвящен теме авангарда, а главное, альтернативным точкам зрения на его наследие. Авторы уделяют внимание метаморфозе сиротства, традиции и рефлексии, освещают вопросы экспериментального строительства, сравнивают, казалось бы, несравнимых мастеров архитектуры начала XX века - Гинзбурга и Жолтовского, а также размышляют о подлинной историчности и навязываемой мифологии.
Багина Е., Раппапорт А., Хмельницкий Д. Сиротство авангарда. - М.; Екатеринбург: Tatlin, 2016. - 228 с.
Журнал Tatlin News в этом году изменил свой формат. Теперь он представляет собой периодическое издание по теории и истории архитектуры. Тетрадь с подборкой статей крупнейшего теоретика архитектуры и градостроительства Александра Раппапорта, представленная в 2015 году как постоянное приложение к номеру Contents, теперь стала полноценным журналом. Редакция сознательно отдала предпочтение тексту, строгости черно-белого дизайна и удобной форме. В этом объединенном номере - статьи Александра Раппапорта, задающего тон всему сборнику, известных теоретиков истории архитектуры Дмитрия Хмельницкого и Елены Багиной. Сборник посвящен теме авангарда, а главное, альтернативным точкам зрения на его наследие. Авторы уделяют внимание метаморфозе сиротства, традиции и рефлексии, освещают вопросы экспериментального строительства, сравнивают, казалось бы, несравнимых мастеров архитектуры начала XX века - Гинзбурга и Жолтовского, а также размышляют о подлинной историчности и навязываемой мифологии.