Рассуждения об экранизациях
Посмотрела фильм Андрея Кончаловского "Дворянское гнездо", снятый в 1969 году. Сразу скажу, что произведение я не читала. Не могу Ивану Сергеевичу простить Муму со 2-го класса.
Я упивалась видами усадеб и пейзажей, операторская работа понравилась неимоверно. Актёры хороши, прям каждый на своём месте. Слабовольный и нерешительный "старик" Лаврецкий, красавица Лиза с предрассудками патриархальной семьи, но вдруг оказалась в глубоко декольтированном платье, а вот роль очаровательницы и светской львицы Варвары Павловны, мне показалось, так и не раскрыта. Очень много недоговорённостей и пробелов в фильме для тех, кто не знаком с книгой. Кто такой герой Михалкова, некий князь, и что его появление должно было показать? Усилить трусость и ещё раз акцентировать на происхождении главного героя, мать которого была крестьянкой?
Согласна, с экранизациями сложно, всегда есть соблазн сравнить с оригиналом и выявить расхождения, как недостатки.
Пересматривала тут Солярис Тарковского. Фильм-медитация. Вот где расхождение, причем не по тексту, а по смыслу. Вообще, я противник отступления от текста, но в данном случае мне нравится его идея интерпретации разумного океана Соляриса не как инопланетного разума, а как зеркала каждого из обитателей станции, образа совести, которая считается знаком божественного присутствия в душе человека.
Андрей Тарковский прямо отвергает необходимость дословных экранизаций, стоя на позиции, что литературный материал - это всего лишь эскиз, на основе которого режиссер создает произведение совершенно другого искусства. Кино, пусть и имеющее связь с литературой (нарратив, диалоги), коррелируется с визуальными образами, а его основное отличие от всех других искусств заключается, говоря словами советского классика, в запечатлении времени.
Цитата из фильма:
Ты слишком жесток. Таких, как ты, опасно пускать в космос: там всё чересчур хрупко! Земля уж кое-как приспособилась к таким, как ты, хотя это и стоило ей чёрт-те каких жертв"
Каждый сам для себя делает выводы из просмотренного, услышанного и осознанного через фразы и образы. И, конечно, они неизбежно могут быть различны. Но мне почему-то кажется, что время хрупкого космоса уже наступило на Земле.
Я упивалась видами усадеб и пейзажей, операторская работа понравилась неимоверно. Актёры хороши, прям каждый на своём месте. Слабовольный и нерешительный "старик" Лаврецкий, красавица Лиза с предрассудками патриархальной семьи, но вдруг оказалась в глубоко декольтированном платье, а вот роль очаровательницы и светской львицы Варвары Павловны, мне показалось, так и не раскрыта. Очень много недоговорённостей и пробелов в фильме для тех, кто не знаком с книгой. Кто такой герой Михалкова, некий князь, и что его появление должно было показать? Усилить трусость и ещё раз акцентировать на происхождении главного героя, мать которого была крестьянкой?
Согласна, с экранизациями сложно, всегда есть соблазн сравнить с оригиналом и выявить расхождения, как недостатки.
Пересматривала тут Солярис Тарковского. Фильм-медитация. Вот где расхождение, причем не по тексту, а по смыслу. Вообще, я противник отступления от текста, но в данном случае мне нравится его идея интерпретации разумного океана Соляриса не как инопланетного разума, а как зеркала каждого из обитателей станции, образа совести, которая считается знаком божественного присутствия в душе человека.
Андрей Тарковский прямо отвергает необходимость дословных экранизаций, стоя на позиции, что литературный материал - это всего лишь эскиз, на основе которого режиссер создает произведение совершенно другого искусства. Кино, пусть и имеющее связь с литературой (нарратив, диалоги), коррелируется с визуальными образами, а его основное отличие от всех других искусств заключается, говоря словами советского классика, в запечатлении времени.
Цитата из фильма:
Ты слишком жесток. Таких, как ты, опасно пускать в космос: там всё чересчур хрупко! Земля уж кое-как приспособилась к таким, как ты, хотя это и стоило ей чёрт-те каких жертв"
Каждый сам для себя делает выводы из просмотренного, услышанного и осознанного через фразы и образы. И, конечно, они неизбежно могут быть различны. Но мне почему-то кажется, что время хрупкого космоса уже наступило на Земле.