Терроризм в метро - что делать, если

Apr 02, 2010 01:36

Терроризм - увы, но это наши реалии. Кто, зачем - это одна сторона, и тут масса возможностей почесать языки ( Read more... )

терроризм

Leave a comment

cubitor April 28 2010, 11:09:35 UTC
Теоретически - до конца жизни :)
То, о чем пишешь - немного другое, но вполне может сопровождать депрессию. Если в двух словах, депрессия - это состояние, когда ничего не хочется делать. Именно делать, а мысли при этом разные бывают, в том числе всякие планы и мечтания. Ну, и как крайний вариант - вообще ничего не хочется.
Но в любом случае - это результат некоего жизненного тупика - в котором, по всей видимости, и пребываешь. На свете достаточно много людей, для которых изменения в жизни болезненны, и лучше, когда все идет привычным и понятным порядком. А есть нацеленные природой на развитие, и вот для них однообразие и является причиной депрессии. Ты, видимо, как раз из таких. :)
Признаки тупика для этих людей простые - отсутствие роста и профессиональная деградация на работе; ограниченный круг общения при невозможности выбора, с кем общаться; отсутствие возможности полноценно и разнообразно развлекаться - путешествовать, общаться в компаниях, заниматься каким-нибудь не одиночным спортом. Плюс размеренность быта. (Понятное дело, что я сейчас говорю не об интровертах, которым многое из перечисленного не очень-то и нужно, и к которым тебя отнести, судя по всему, нельзя.)
Такие тупики и приводят чаще всего к состоянию, о котором пишешь - уход в себя, в воспоминания и мечты без реального представления о собственном будущем; периодические всплески бестолковой активности и оптимизма с последующим падением в даун и пр. Иногда еще это сопровождается попытками привлечь внимание окружающих к себе, зачастую преувеличенно показать трудности существования и собственный героизм в борьбе с неурядицами.
Бывает, что тянет к псевдодушевным разговорам - но тут надо быть осторожнее, так как люди, готовые в них участвовать, далеко не всегда могут реально помочь, скорее наоборот (см., что я уже писал об этом). А вообще, тут тоже все просто - успешным людям такие беседы чаще всего банально скучны. Так что человеку, принимающему живое участие в них, скорее всего что-то от тебя нужно. И часто он сам не больно-то успешен в жизни.
Если такое тянется долго - неизбежна деградация сознания. Бывает, что пары-тройки лет вполне достаточно, так что вполне серьезный повод задуматься. Самому собственную деградацию проверить трудно, но иногда возможно оценить по косвенным признакам. Если, например, начала себя ловить на том, что вдруг обеднел язык, говоришь и пишешь с повторением слов и частым употреблением выражений типа «так как», «таким образом» и пр. - первые признаки налицо :)
А выход может быть только один - начать что-то делать. Просто анализировать и строить планы бессмысленно. «Сопли с сахаром» - как раз результат того, что планы не реализуются.
Понятно, что начать что-то делать трудно, а часто болезненно и неуютно. Но иначе из тупика не выйти, а альтернатива понятна. :)
Самое главное - выбрать реальное, приложимое к чему-то и дающее результат, пусть и трудное дело. Например, начать штудировать иностранный язык без его реального использования в будущем - ни к чему хорошему, скорее всего, не приведет. Ну и надо постараться начать менять что-то не в период суматошной активности или растерянности - иначе можно будет наломать дров. А критерий для поверки правильности выбора можно взять тоже простой до банальности, но практически всегда верный и поддерживающий, вселяющий силы - насколько твои действия могут принести пользу окружающим, прежде всего близким людям. Или наоборот - а не окажутся ли они злом для них. Так что если видишь, что будет трудно, но при этом не только не причинишь зла, но и сделаешь всем хорошо - все в порядке, ты на правильном пути! :)

Reply

apassionat_a April 28 2010, 16:27:49 UTC
Спасибо. Все это мне очень полезно. Я многое из сказанного тобой понимаю интуитивно. Но то - догадки, а это - мнение профи.
Знаешь, я сегодня утром вспомнила о тебе. Странно, но ты написал. У меня часто такое бывает. Интересное чувство :)
Ты во многом прав. Обо мне - как с листа. Только проблемы у меня не на работе, а в жизни. Поэтому и в растерянности долго пребываю. Именно чтобы не наломать дров. Не хочется ничего ломать. Это слишком просто - строить труднее (хоть порой и интересно), а чинить - еще сложнее.
То, что болшьше всего беспокоит - действительно нежелание делать любимые дела. Обычно меня работа спасает - ее много, она интересная :) Но сейчас бывают моменты, когда и работать не хочется. А ситуация такая, что паузы делать не получается.
Не могу и с детьми полноценно общаться. Понимаю, что нужно. На автомате выполняю родительские и домашние обязанности.
В общем - борюсь. Пытаюсь активничать по отношению к себе - лекции, театр, сальса. Но и это наполовину через силу.
Прости, что хандрю и жалуюсь. Постараюсь этого не делать :)
На самом деле не очень хочется общаться с друзьями в реале. Именно чтобы не сказать лишнего :) Зато появилось много интересных людей в сети. Именно случаются. Причем не от желания пожаловаться, а как-то совпадает.
Интересная штука - жизнь:) И что там ждет за поворотом?

Reply

cubitor April 30 2010, 12:10:02 UTC
Что ждет? Интересный вопрос, эдакий философский:)
Хм, попробую ответить. Только предупреждаю сразу - к традиционной науке это не будет иметь никакого отношения. Все сказанное будет основано на опыте, в большой степени не только моем собственном. Но зато неоднократно подтвержденном.:)
Итак, хотим того или нет, но по большей части мы сами управляем собственной судьбой. Разумно или нет - другой вопрос .
Кто-то из великих верно подметил, что «у Бога нет других рук, кроме наших», а человек создан им единицей вполне самостоятельной, в том числе и в плане принятия решений. Так что выражение «человек - кузнец собственного счастья» очень даже верно. А Бог создает условия и порой подсказывает, но не решает за нас.
Поэтому я бы сказал так - завтра за поворотом нас ждет то, к чему мы свернули вчера.

Reply

cubitor April 30 2010, 12:10:38 UTC
Ведь жизненный путь - это сплошные развилки, как в дельте реки. Вроде плывешь себе, даже если просто течению отдаешься, но периодически все равно повороты и разветвления возникают. А дельта неоднородна, и каждый поворот либо приближает к омутам и болотам, либо отдаляет от них. Можно плыть правильно, а можно и ненароком в гадкую жижу заплыть. На мой взгляд, это наиболее верная метафора. И мне кажется, что только наивный чукотский мальчик будет полагать, что жизнь похожа на шкуру экзотического животного, о котором ему бабушка рассказывала в детстве:) Какой будет следующая полоска - это всегда наш выбор. Иногда это не очевидно, но это так - даже у людей, плывущих по течению. Просто ключевые повороты могли быть раньше.
Обычный вопрос в таком случае - а как же судьба? А судьба это скорее набор возможностей и условий для осуществления чего-либо, чем жесткая предопределенность. Или можно сказать так - каждому дана не одна судьба, а целый набор. И человек последовательно выбирает их сам - и не размышлениями, а конкретными действиями. Берет и чуть подгребает на развилке, вправо или влево. Причем просто размышления, заплыв по течению и видимое бездействие - это тоже решения, но более легкие, зато ведущие чаще всего в сторону болота:)

Reply

cubitor April 30 2010, 12:11:26 UTC
Самое главное - а какие же критерии выбора?
Да простые :)
1. Элементарное понимание, что правильный выбор жизненного пути должен предполагать развитие личности, а не сиюминутные удовольствия. Одно другому не мешает, но приоритеты лучше расставить.
2. Реалистичность. Выбирать стоит только те пути, которые приведут к видимому результату. И тут главное - не бояться эти результаты представить себе, просчитать. А поворачивать куда-то, имея в голове только расплывчатый воздушный замок глупо. Чем их больше в голове в плане собственного будущего, тем хуже. Короче говоря, если видишь воздушные замки - значит, ты в пустыне.:)
3. Соответствие выбора категориям добра и зла, прежде всего для окружающих и близких людей - я тебе уже говорил об этом. Критерий древний, простой, но зато всегда верный и работающий на 100%. Это не значит, что надо быть эдаким святошей - иногда и больно кому-то сделать стоит. Но только надо реально понимать -к чему конкретно это больно приведет. Ну, как маленького ребенка наказываешь и при этом четко понимаешь, зачем это делаешь и в чем ему будет польза в конечном итоге. В моем примере именно маленького - чем дети старше, тем эти вопросы сложней, но суть та же. А вот если понимаешь, что твое решение принесет просто незаслуженную боль близкому человеку - оно заведомо неверно. И неизбежно отзовется потом так, что самой мало не покажется, пусть и не сразу, через поворот-другой. Особенно, если решение было принято просто из эгоистических соображений. Не только история учит, что принесение в жертву других ради собственного благополучия никогда пользы не приносило.:)
4. Отказ от дурацких стереотипов. Вроде того, что «нельзя войти одну реку дважды» и пр. Да кто же тебе может помешать-то в нее войти, кроме тебя самой?! :) Тем более, если поплавала по другим протокам, набила шишек об коряги и поняла, какая река по-настоящему твоя? В общем, не стоит бояться выплывать на правильный путь и принимать нестандартные решения.
5. Понимание, что любое решение - всегда жертва, отказ от чего-то. И вот тут возможна засада - многие ради удобства сегодня чаще всего в жертву приносят свое благополучие завтра. А ведь надо-то всего лишь не бояться быть честной перед самой собой.

Reply

cubitor April 30 2010, 12:12:03 UTC
И последнее. Вот ты про предчувствия всякие написала - это нормально. И всевозможное мистическое в разных ипостасях проявляется у людей настолько часто, что даже официальная наука уже давно этого не отрицает:) Другое дело, что всякие предчувствия надо научиться не путать с банальными подсказками подсознания. И не принимать за мистический призыв некой внешней силы типовые сигналы с животного уровня мозга, рожденные тупиковой ситуацией или обычной паникой в собственной голове.
Как резюме - типичный портрет «неудачника-болотоходца» таков. Это человек, который:
- боится реально заглянуть в будущее, предпочитая уход от действительности в «воздушные замки»
- часто пугается сделать несколько гребков и предпочитает плыть по течению
- боится пожертвовать малым ради грядущего благополучия
- оказавшись в тупике, может эгоистично пожертвовать другими ради собственного удобства
- твердо уверен в собственной исключительности (не уникальности, это для все людей свойственно, а именно исключительности, «богоизбранности») и наивно полагает, что звезды ему благоприятствуют
- в силу осознания собственной исключительности и избранности слепо доверяется «судьбе» и вере в то, что мистические внешние силы всегда подскажут правильный выбор
- не понимает, что всему есть предел и многие поступки могут отрицательно повлиять на собственное будущее
- считает, что разбирается в людях, но часто безоглядно доверяется им
Результат такого подхода к жизни обычно плачевен - неизбежна деградация и постепенный сплав в заболоченные местности. И у людей такой, можно сказать, типовой путь из поколения в поколение слишком часто повторяется, как ни обидно.
К счастью, если человек начинает это осознавать и перестает бояться признать и исправить собственные ошибки, то далеко не все потерян - жизнь штука гибкая, а неглупые люди в течение своей жизни порой сильно меняются. Другое дело, что можно заплыть уж очень далеко и просто не успеть выгрести на светлую воду.
Так что просто старайся жизнь строить так, чтобы такой портретик менее всего походил на твой - и все получится!

Reply


Leave a comment

Up