Сценарии Третьей Мировой
Определенная суета "партнеров" и фальстарты всяческих "проектов", следующие после решительных шагов России, создают своеобразный ветерок, который слегка приподнимает занавес и позволяет заглянуть за кулисы, где и готовятся представления для мировой арены.
Явных суетливых шагов, сопровождавшихся последующим преждевременным стартом неких действ, которые предполагалось подготовить получше и запустить попозже - на мой взгляд, было три за последние годы:
- 2011- 2012г. - резко активизировавшиеся болотные игрища, даже вброс термина "снежная революция" в теплом и бесснежном декабре - после громкого объявления Медведевым осенью, что основным кандидатом в президенты ему на смену будет ВВП.
- 2013-2014г. - майданизация Украины после отказа Януковича немедленно подписать ассоциацию с ЕС.
- 2015г. - начавшаяся сейчас суета на Ближнем Востоке, после вступления в игру российских ВКС.
И вот за всем этим, похоже, проглянул план прибирания к рукам Хартленда, прежде всего России с Европой. По своему не просто достаточно стройный и последовательный, но и учитывающий разные варианты развития событий.
Итак, в первом приближении - довольно очевидное.
1. Создание базы для изменений - организация бардака в исламском мире, в Северной Африке и на БВ, т.е. разрушение государств как стабильных систем, удерживавших более сотни миллионов граждан в рамках более или менее сытой и предсказуемой жизни.
2. В лучших и опробованных традициях революций - вооружение массы потерявших ориентиры людей идеологией, простой и жесткой. Чем проще и жестче - тем привлекательнее, и тем выше вероятность успеха, как показала история.
На этот раз выбран ваххабизм, крайнее течение ислама. Как и любое крайнее течение в любой религии - упрощенное и с очень жесткими правилами по отношению к вероотступникам. Под знаменем которого и образован ИГИЛ, призванный захватить часть Африки, Ближний Восток, Среднюю Азию и Кавказ.
3. Создание неприятностей России через поджигание Средней Азии, а Европе - через потоки беженцев.
4. И в идеале результат - ослабление России до уровня загоняемости в медвежий угол и управляемости, а то и побеждаемости и разделения на кусочки, как задумывалось в 90-х, одновременно с разваливанием ЕС и ослаблением экономики европейских государств. И при этом перехват снабжения - потоков нефти и газа в Европу через зоны управляемого бардака с Юга (чему пока препятствует Сирия) и с Востока - из побежденной России. Ну и в качестве вишенки сверху - взятие под контроль сухопутных торговых путей, вдобавок к уже контролируемым морским, и припирание к стенке Китая с его Шелковым Путем. Т.е. "либо ШП по нашим условиям, либо идите Тибетским лесом".
Выглядит вполне стройно и логично - но как-то не вписываются еще две противоречивые составляющие:
- заигрывания Англии с исламом - от практически законодательного запрета носить нательные кресты до выпуска ценных бумаг по правилам исламского банкинга (мягко говоря, сильно отличающегося от европейского ростовщичества).
- ослабление содновременной фашизацией Украины.
Т.е. - если нынешняя крайне-националистическая Украина создана для того, чтобы повоевать с Россией, зачем же ее экономически ослаблять?
А если ислам - новый жупел для "цивилизованного мира" и искуственно созданный враг для последующего противостояния - какой смысл ложиться под ислам англосаксам?
Впрочем, если взглянуть чуть под другим углом и представить планы с реперными точками, предусматривающими альтернативы, или проще говоря, вилки - вс очень логично получается, и странности Англии с Украиной вполне себе вписываются.
Но об этом - чуть позже, в следующем посте.
Явных суетливых шагов, сопровождавшихся последующим преждевременным стартом неких действ, которые предполагалось подготовить получше и запустить попозже - на мой взгляд, было три за последние годы:
- 2011- 2012г. - резко активизировавшиеся болотные игрища, даже вброс термина "снежная революция" в теплом и бесснежном декабре - после громкого объявления Медведевым осенью, что основным кандидатом в президенты ему на смену будет ВВП.
- 2013-2014г. - майданизация Украины после отказа Януковича немедленно подписать ассоциацию с ЕС.
- 2015г. - начавшаяся сейчас суета на Ближнем Востоке, после вступления в игру российских ВКС.
И вот за всем этим, похоже, проглянул план прибирания к рукам Хартленда, прежде всего России с Европой. По своему не просто достаточно стройный и последовательный, но и учитывающий разные варианты развития событий.
Итак, в первом приближении - довольно очевидное.
1. Создание базы для изменений - организация бардака в исламском мире, в Северной Африке и на БВ, т.е. разрушение государств как стабильных систем, удерживавших более сотни миллионов граждан в рамках более или менее сытой и предсказуемой жизни.
2. В лучших и опробованных традициях революций - вооружение массы потерявших ориентиры людей идеологией, простой и жесткой. Чем проще и жестче - тем привлекательнее, и тем выше вероятность успеха, как показала история.
На этот раз выбран ваххабизм, крайнее течение ислама. Как и любое крайнее течение в любой религии - упрощенное и с очень жесткими правилами по отношению к вероотступникам. Под знаменем которого и образован ИГИЛ, призванный захватить часть Африки, Ближний Восток, Среднюю Азию и Кавказ.
3. Создание неприятностей России через поджигание Средней Азии, а Европе - через потоки беженцев.
4. И в идеале результат - ослабление России до уровня загоняемости в медвежий угол и управляемости, а то и побеждаемости и разделения на кусочки, как задумывалось в 90-х, одновременно с разваливанием ЕС и ослаблением экономики европейских государств. И при этом перехват снабжения - потоков нефти и газа в Европу через зоны управляемого бардака с Юга (чему пока препятствует Сирия) и с Востока - из побежденной России. Ну и в качестве вишенки сверху - взятие под контроль сухопутных торговых путей, вдобавок к уже контролируемым морским, и припирание к стенке Китая с его Шелковым Путем. Т.е. "либо ШП по нашим условиям, либо идите Тибетским лесом".
Выглядит вполне стройно и логично - но как-то не вписываются еще две противоречивые составляющие:
- заигрывания Англии с исламом - от практически законодательного запрета носить нательные кресты до выпуска ценных бумаг по правилам исламского банкинга (мягко говоря, сильно отличающегося от европейского ростовщичества).
- ослабление содновременной фашизацией Украины.
Т.е. - если нынешняя крайне-националистическая Украина создана для того, чтобы повоевать с Россией, зачем же ее экономически ослаблять?
А если ислам - новый жупел для "цивилизованного мира" и искуственно созданный враг для последующего противостояния - какой смысл ложиться под ислам англосаксам?
Впрочем, если взглянуть чуть под другим углом и представить планы с реперными точками, предусматривающими альтернативы, или проще говоря, вилки - вс очень логично получается, и странности Англии с Украиной вполне себе вписываются.
Но об этом - чуть позже, в следующем посте.