Шарлатанство скептиков-разоблачителей
За последние годы значительно разрослось количество всяких новоиспеченных скептиков-разоблачителей. Псевдо-сообществ и единичных деятелей, ведущих свою непремиримую борьбу как они считают, с корыстным обманом. "Псевдо-сообществ" - потому что в таких вещах каждый всегда гребет лишь под себя, под свой куб-ограничений, в котором им комфортно поддерживать свое существование.
Не нужно долго размышлять чтобы понять, что подобный интерес у людей получил развитие лишь как противосила к потоковому культивированию западной кино-тв-индустрией всевозможных супергеройско-мифологических фильмов и повсеместным развитием "нетрадиционных" течений и организаций как с восточным так и просто эзотерическим уклоном. И здесь просто необходимо нужно было ожидать компенсации по принципу равновесия.
И на этой почве, естественно, усилился интерес к находившимся ранее в относительной тени "типа"-героям-разоблачителям.
Среди которых Джеймс Рэнди и организация "Фонд Джеймса Рэнди". https://ru.wikipedia.org/wiki/Рэнди,_Джеймс
На ютьюбе полно лекций, фильмов, фрагментов и прочего, как в переводе так и без.
Свое "имя" Джеймс Рэнди сделал нагловато показушным "разоблачением" всяких и так очевидно фейковых "магов"-шоуменов типа Ури Геллера и прочее...
Джеймс Рэнди - разочаровавшийся фокусник-шарлатан, нащупавший новую для себя стезю, где он наконец таки смог подчинить себе внимание людской массы и потакать ей в её мнимой правоте, подтасовывая вырванные из контекста свидетельства и "как бы" разоблачая то, где даже простому взгляду очевидно присутствия хотя бы доли шарлатанства и простого представления - ведь, ну серьезно, все эти фокусники с ложками, угадыванием глупо-мыслей и рисунков... и прочее подобное - но ведь зритель в большинстве все это прекрасно чуствует подсознанием и просто позволяет себя обманывать. А те, кто ввиду своей ограниченности вдруг начинают слепо верить всему и позволять обкрадывать себя финансово, просто заслуживают такого отношения. Это ведь игра среди прочих игр.
И "разоблачение" - такая же игра. И печально, что те, кто погружается в нее с заумно-серьезным видом не понимают этого...
Достаточно посмотреть на записи выступлений Рэнди - с каким гротеском и откровенной показушной иронией он изображает "разоблачения", а в глубине его взгляда просто кричит грусть и затаенная обида, что он не по ту сторону, что он не обладает этими дарами и даже реальной способностью создавать их иллюзию. Его обида на то, что он когда-то верил во все это. Ведь то, что он показывает повторение этих трюков, говоря, что он вот так запросто может их делать - совсем не означает, что он действительно так может и что люди поверили бы ему в самом деле... такой вот обман жизни.
Проблема здесь лишь в ограниченности людей наподобие Джеймсов Рэнди. Определив для себя рамки, они закрывают глаза на все остальное и принимают внутри них все как религиозный догмат и далее к этому подтасовывают все остальное и под него же трактуют. Он говорит - приходите ко мне и докажите, что вы не шарлатан! Но зачем кому-то делать это, приходить и доказывать что-то? Ведь если человек культивирует себе рамки восприятия, то и результат предопределен заранее.
Joe Nickell https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Nickell туда же.
В России также на таком всплеске благодатности паразитирования с развитием интернета как грибы после дождя стали появляться сообщества типа:
http://www.skeptik.net/
http://skepticsociety.ru/
http://brights-russia.org/ и их канал https://www.youtube.com/channel/UC8kkOiLZsfbW4OnjRVYcTNA
всякие показушные спекулянты типа
https://www.youtube.com/user/TheMyinnergame и т.д.....
Но увы, скептицизм - это такое же явление шарлатанства (с которым он якобы борется), потому что он потакает человеческому заурядному индивиду в поддержании чувства подчинения себе мира. Где поддерживается иллюзия, что "на самом деле" нет ничего сверхъестественного, есть лишь "законы" природы, "большой взрыв", "обезъяны" и эволюция и т.д. А все остальное мракобесие и шарлатанство. Но это ограничение объясняется психологически тем, что вот такой заурядный человек, преодолев этап "веры" в итоге разочаровывается, потому что он не обладает ни чем из этого "необъяснимого" и никогда не сталкивался нос к носу с ним. Именно отсутствие того нужного столкновения с непознанным, когда мир замрет вокруг него и даст понять, что не все так просто и является причиной его злобы и скепсисо-агрессии. Когда он ищет и хочет непознанного, но мир словно сговорился и молчит, молчит...
И вот теперь такой человек, получая очередные косвенные свидетельства того, что все может быть не так просто, начинает испытывать неуютность. И как компенсация приходят неизбежно раздражение и злоба, но они ведь оказывают угнетающее воздействие на его общее самочуствие (как психическое так и физиологическое). И вот воронка catch 22 засасывает его все глубже и глубже..
Очередной разоблачитель с победным видом вырывает нечто из контекста и разоблачает "это", а зритель спокойно закрывает глаза и кушает все, потому что он хочет чтобы так именно и было, он хочет потаканию своей обыденности. И в итоге такой зритель находится в абсолютно таком же отношении, как и тот, критикуемый "разоблачителем" зритель магических трюков.
Зрители магических трюков хотят быть обманутыми, потому что они ищут пробуждения и повторения того особого чуства в себе, той волны очищения, придающей вдруг неожиданную яркость и свежесть мировосприятию, где законы природы якобы перестают действовать. И пусть подсознательно ими и чувствуется обман, всё же ещё глубже присутствует убеждение, что это всё может быть правдой, пусть не здесь и сейчас, но вообще. И иногда свидетельства настолько очивидны, что не могут не убеждать ещё глубже в интуитивной вере во все это.
Скептики-разоблачители очень напоминают тех озлобленных представителей человеческого населения нашей планеты на существа противоположного своему полу, когда будучи обмануты, использованы и разочарованы несколькими из них (что в большинстве случаев объясняется именно самим индивидом, а не теми, которые по его мнению виновны в таком к нему отношении) - они теперь встают на категорическую точку зрения, что все мужики-козлы-а-бабы-бляди и они затем гордо несут это знамя, теперь не допуская ни тени сомнения... И кто здесь победивший, кто проигравший?
Возвращаясь к "пародированию" странностей феномена "Кулагиной".
https://www.youtube.com/watch?v=pYGjtlgGtY4 https://www.youtube.com/watch?v=L3OQmldanBU
Взять хотя бы нескольких ярких представителей такого пародирования - товарищи заняты исключительно вырыванием из контекста условий единичного эксперимента который совсем не характеризовал полностью феномен Кулагиной.
Проталкивая идею с "нитями" они начинают обсасывать и копировать её со всех сторон, забывая два неизбежных момента. Это:
1) Прикрепление к объектам перемещения и затем
2) Открепление.
Причем ведь оба момента должны происходить незаметно для наблюдателей (которых обычно было много) и даже не возбуждать ни малейшего подозрения. Как же в случае с Кулагиной такое могло быть проведено? Она же не приносила с собой "намагнитизированные" специальные спички и предметы. Единственно, теперь "разоблачителям" здесь остается обвинять всех в сговоре и групповом шарлатанстве что, разумеется в итоге и было сделано. Ведь когда не работает потакание по первому уровню, подключается второй уровень "объяснения", когда и он не срабатывает - на помощь приходят и другие уровни. Это именно так проихсодит объяснение-гипотеза по принципу - "как возникла жизнь на нашей планете?" Она была занесена из космоса! Оо!! Но как, кем? Инопланетянами!! ААа! Ооо! и т.д.
Вышеприведенные "товарищи" мне напоминают эти музыкальные группы, тупо копирующие один в один "Битлз" - только жалость они и могут вызывать в своем пародировании...
Изменением и гиперболированем исходных условий эксперимента тем самым отрицается его соответствие реальному по своей чистоте. А Рэнди исключительно гиперболированием внешнего и занимается... Лишь только на тех, кто желает ощутить в себе мнимое чувство своего превосходства-понимания над законами природы и рассчитано подобное "ослепление" .
С Кулагиной конечно же, далеко не все так просто и ясно. Единственно имеющиеся мутно-кинопленочные материалы рождают больше вопросов чем дают ответов. Но, одновременно, именно они являются и самыми очевидными свидетельствами имевшего места случая. Ведь ни бумажно задокументированное, ни фотографии, ни свидетельства очевидцев не дают такого ощущения правдоподобия как "ожившая жизнь" на кинопленке.
Мне становится просто жаль таких "разоблачителей", тратящих свое время и силы на очевидную бессмыслицу, которую они то бессмыслицей не считают, а считают себя чуть ли не героями, осмелившимися сделать вызов типа-отупевшему обществу... Да ну?? И что они пытаются доказать? Что они хотят достичь? Чтобы вместо выступлений магов, эти же люди ходили на их лекции разоблачения и покупали их книги-разоблачения? Как же эти разоблачители смогут существовавать без тех, кого надо разоблачать? :-))) Ирония, да и только...
Хотел бы я знать, скольким людям помогли такие разоблачители-скептики. Что они дали взамен? С их наукой которая может только предлагать дикие гипотезы или просто разводить руками, оставляя ищущего ответы лишь в недоумении и кидающего его обратно, в пасть алкоголя и наркотиков...
Иллюзия в деятельности таких личностей в том, что они не дают ответов, они лишь выбивают из под ног и так шаткую табуретку смысла земного существования. И те, кто попадая в этот капкан вдруг понимают это, уже не могут выбраться, вернуться назад, а впереди лишь пустота.