В нашей Лаше любят продавать вот такое (www.scada.lv/rus/portfolio/clients/latspas/id). Это все, конечно, хорошо, но mur.lv, сделанный командой из двух человек, стоит на пару-тройку голов выше всего, что делалось тут последние полгода-год. Безотносительно мусора в баббле и каких-то мелких недочетов, вроде шейпов внахлест интерсектом.
Конъюнктура, это значимый конечно показатель. Так в булочной, самая свежая булка - существенно лучше всех позавчерашних.
Я это в ру айдентити увидел, но никак не стал комментировать. На мой взгляд, работа рассыпается на тысячу спорных моментов - как фейверк. Сделать Юниливер для зверюшек - позыв в принципе понятный. Но. Дальше все начинает разваливаться. Для меня спорно все - от выбора шрифта и пропорций элементов, до размеров ”уголка“ торчащего из оранжевой головы.
Хотя работа, конечно проделана колоссальная. И вот только общий объем проработки, как-то сдерживаете элементы вместе.
Мне было бы интересно послушать объективную и обоснованную критику, потому что по сути, чего уж лукавить, это первая моя работа такого масштаба. «Слишком большой знак» и «мусор в баббле» - ерундовые субъективные мнения, которые разбиваются о руководство к фирстилю. Сказать по правде, мне даже нравится, что можно затеять спор вокруг пропорций элементов логотипа.
Что от чего отваливается, мне непонятно? Недостаток рифмы в стиле или что имелось в виду?
Сочувствую по поводу сафари. :-) Мне не хотелось занудствовать и выкладывать все страницы руководства, по-этому выложил только самые любопытные. Может быть по-этому эти вопросы возникают
( ... )
Reply
Reply
В нашей Лаше любят продавать вот такое (www.scada.lv/rus/portfolio/clients/latspas/id). Это все, конечно, хорошо, но mur.lv, сделанный командой из двух человек, стоит на пару-тройку голов выше всего, что делалось тут последние полгода-год. Безотносительно мусора в баббле и каких-то мелких недочетов, вроде шейпов внахлест интерсектом.
А ты что считаешь?
Reply
Я это в ру айдентити увидел, но никак не стал комментировать. На мой взгляд, работа рассыпается на тысячу спорных моментов - как фейверк.
Сделать Юниливер для зверюшек - позыв в принципе понятный. Но. Дальше все начинает разваливаться. Для меня спорно все - от выбора шрифта и пропорций элементов, до размеров ”уголка“ торчащего из оранжевой головы.
Хотя работа, конечно проделана колоссальная. И вот только общий объем проработки, как-то сдерживаете элементы вместе.
Reply
Что от чего отваливается, мне непонятно? Недостаток рифмы в стиле или что имелось в виду?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment