Таки да... Но откуда такая "пленка"? С чьей камеры? Потом - невероятная точность! Прям до миллиметра - разве УЖЕ так бывает? Наведение на радиомаяк? Какой лазер в таких тучах...
По стоящему составу цистерн с топливом проще, а по движущемуся грузовику намного сложнее. Маяк для ракеты ставить на грузовик с взрывчаткой смысла нет, когда это реальная взрывчатка и её достаточно для поставленной задачи. А вот, если это удобрения, то наверное нужна какая-то "помощь клуба" для того, чтобы наиболее эффективным образом взорвать их? С детства помню, что в селитру нужно было добавлять несколько компонент, чтобы она красиво взрывалась.
После Оклахомы, в селитру специальный компонент положено добавлять, который делает её безопасной. А так рецепт с добавлением дизельного топлива и ещё пары компонентов всем известен. Бейрут-другое, там селитра в виде сырья, а не конечного продукта (доступного в розничной продаже). Учитывая маршрут "груза", нужно было дать ну очень много взяток, чтобы его не тормознули.
У меня уже при первом просмотре было ощущение, что первая ракета была "пустая" и несла топливо в качестве детонатора удобрений, а вот вторая - та била по топливу и была слабее.
Интересная задачка. Спасибо за апдейт! Очень "познавательно".
Вопрос: а состав в момент взрыва стоял? Скорее всего да, потому что он "остановлен" и горит как раз над местом взрыва.
Вывод (в стертом комментарии) был прост: раз все так сложно, значит, сделали как проще и с доп. резервированием. Тогда и дяденька-эксперт у друга-осетина прав: зачем селитра? Не она тут главная, даже если и была.
Главное: стоял состав, или нет? Почему он (и пожар цистерн) - в точности над местом происшествия? Почему все так "округло"?! Почему все так сэлфи-подобно, почему тут же последовало продолжение с марками? Моментально все было напечатано и выставлено в массы. Тогда мощность удара тут не важна. Главное, чтобы картинка сложилась...
И второе: что за блестки разлетаются во время взрыва? Неужели "фольга" из фуры?
Comments 14
Reply
С детства помню, что в селитру нужно было добавлять несколько компонент, чтобы она красиво взрывалась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос: а состав в момент взрыва стоял? Скорее всего да, потому что он "остановлен" и горит как раз над местом взрыва.
Вывод (в стертом комментарии) был прост: раз все так сложно, значит, сделали как проще и с доп. резервированием. Тогда и дяденька-эксперт у друга-осетина прав: зачем селитра? Не она тут главная, даже если и была.
Главное: стоял состав, или нет? Почему он (и пожар цистерн) - в точности над местом происшествия? Почему все так "округло"?! Почему все так сэлфи-подобно, почему тут же последовало продолжение с марками? Моментально все было напечатано и выставлено в массы. Тогда мощность удара тут не важна. Главное, чтобы картинка сложилась...
И второе: что за блестки разлетаются во время взрыва? Неужели "фольга" из фуры?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment