Бенефициары современной медицины

[cts3402]

Поскольку вакцины и лекарства уже более столетия разрабатываются на базе доклинических их испытаний на подопытных «кроликах», в разных своих ипостасях имитирующих соматотип / гормонотип / генотип самого архаичного субрасового типа человека - ЭСИ, то понятно, что именно носители ЭСИ и наиболее близких к нему статических же психотипов интровертных (

Comments

[ext_5584870]

Приветствую. А кто этот будет по фототипу? Лучше фоток нет, увы.

[cts3402]

Приветствую. Значит ему не повезло.

[ext_5584870]

По тема поста. А если допустим человек полу статик, полу динамик. То как здесь дела с лечениям обстоят?. Таких же тоже не мало.

[cts3402]

Чисто по идее: например, у такого "метиса" проблема с сердечно-сосудистыми, т.е. главная проблема динамиков, для него препарат, отработанный на животных и с грехом пополам одобренный для использования в РФ, должен действовать лучше, чем для количественных динамиков, но похуже, чем для количественных статиков. То же самое и с онкологией (основной проблемой статиков).
В принципе, да, смешивание со статиками - это способ выживания части генотипа динамиков в условиях фармы, ориентированной на статиков. Но правильнее для динамиков - это вести здоровый, активный образ жизни. И серьёзное занятие спортом в этом только вредит. Например, можно разбить свои коленные суставы футболом к 40-45, и лет через 10-15 понять, что это очень серьёзная проблема, способствующая гиподинамии.

[ext_5584870]

То есть если статик скажем так будет вести нездоровый образ жизни ( условно), то он отделается меньшими " последствиями" чем динамик? Или нет?

Кстати, а кто более устойчив к физическим нагрузкам - статики или динамики?

[cts3402]

У статика мощнее "команда поддержки", а легче ли он отделается - домыслы. Не домыслы - это заметный дрейф на Западе в сторону статических преференций, что выражается результатами выборов. Допускаю, что среди пенсионеров доля статиков намного выше, чем среди активного населения.
Физические нагрузки бывают разные: условно на выносливость и силу (быстроту). У меня руки не дошли до сравнения психофототипов этих категорий. По мито-ДНК есть куча сравнений этих групп у элитных спортсменов - погуглите.

[ext_5584870]

Если когда нибудь надумаете сделать темы про спорт ( на тему выносливости, быстроты и силы), то было бы очень интересно почитать.

Кстати, а по поводу питания ( подходящей еды для каждой отдельной субрасы) у вас есть мнение?
А то кто то на веганство садится и прям нарадоваться не может, а кому то вообще хреново становится.
Кто то вообще только мясо ест ( есть такая диета карнивор по моему она называется). Одно мясо и кому то прям это заходит.
Может у каждой субрасы есть своя " история" ( климат или какие другие факторы), которые в итоге влияют на предпочтения той или иной субрасы в выборе питания?
Короче есть ли у вас инфа, кому что лучше жрать?

[cts3402]

Если сравнивать статиков и динамиков, то никакой особенной разницы не должно быть, т.к. истоки их диеты одинаковые - всеядность. Сложно приписать какой-нибудь из этих двух рас, динамиков и статиков, ответственность за ген переносимости лактозы, поэтому фантазировать за особенности диеты пока не возьмусь .