Классовая теория короче некуда

[ctrl_points]

Всегда легче кучке грабителей объединиться в банду, чем множеству их жертв объединиться для противостояния. При условии, конечно, что все участники разобщены на исходной стадии процесса. В современных условиях сформировавшейся мировой пирамиды капитала это разобщение культивировано вершителями мирового пирамидостроения достаточно досконально,

Comments

[robik02]

умничаешь все?))). Как ни открою страничку, твои заковырки тут как тут).

[ctrl_points]

Мужчина, который перестал умничать, становится женщине неинтересен. О глупостях она и с подружками поговорить может:)))

[robik02]

ну вот с кем бы ты говорил тут кроме меня ещё?))) Только не говори, что сам с собой.....

[ctrl_points]

Женщинам привычно думать, что говорить с кем-то - главное:)))

[ctrl_points]

Дальше начинается самое интересное - рецептов навалом, но само блюдо ни у кого не получалось.
Остаетя удивляться - откуда ж у людей уверенность, что блюдо вообще возможно?
Самые вдумчивые догадываются - откуда.
Вот например, Ротшильды. Не сказать, что дураки, - так они взяли и устроили в своей семье коммунизм, т.е. царство справедливости в отдельно взятом коллективе. И благодаря этому очевидному допущению завоевали мир. Одновременно, правда, остальным претендентам на справедливость они подсунули через Маркса фальшивый рецепт. И если бы только рецепт. Они всю кухню оборудовали так (у них было и время и возможности), чтобы технологию приготовления просто невозможно соблюсти.
..........
Кстати, ваши посты о Китае очень итересны, а главное - своевременны, судя по пересепктиве, которая ожидает Поднебесную

[ctrl_points]

С удовольсвием посмотрю, если сбросите, мультик с Ротшильдами. Похоже, я его не видел.

Что касается рецептов, то для начала еще всех-всех-всех надо ознакомить с элементарным правилом - например, не кидать в блюдо несъедобных ингредиентов. А то ведь кидают и кидают - хоть пролетариев в качестве ингредиента используют, хоть когнитариев, но обязательно пытаются посолить варево "вознаграждением по труду", то есть возвращают то, что сам же Маркс определил как непотребство - частное присвоение продукта. А некоторые даже в найме, то есть в купле-продаже, не видят ничего страшного. И уж совсем отмороженные пытаются всунуть в коммунизм получение прибыли, как привычный стимул к росту материального состояния.
А уж о том, что блюдо не только может, но и категорически должно обходится без стоимости, многие кулинары просто не в состоянии вообразить.

А сегодня что для завтра сделал я/ты/мы

[rumplesmogg]

Теория теорией. Она необходима. Но без практики она смешна и наивна. То есть, любые рассуждения должны быть проверены практикой: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
И еще один красивый афоризм: "лишь закончив постройку дома научаешься тому, что надо было знать еще до начала строительства"

Как Вы претворяете в жизнь свои идеи на личном опыте, дабы не быть голословными и быть способными ясно указать своим последователям и ученикам, где в траве спрятаны капканы и кроличьи норы (об которых лошади ноги ломают)?

Re: А сегодня что для завтра сделал я/ты/мы

[ctrl_points]

А вы понимаете, в чем ценность теории перед практикой? В том, что она отвечает на те вопросы, котоыре в практике еще не встречались, но теоретически возможны.
Так что, давайте, свои возражения против изложенной теории, которые подкреплены практикой.
Вместе и рассмотрим:)))

Re: А сегодня что для завтра сделал я/ты/мы

[rumplesmogg]

Вы знаете, что у Ницше есть множество гениальных афоризмов. И вот один из многих, что мне запомнился: "всякая философия есть самоисповедь ее творца". Другими словами, но не искажая смысла - всякая социальная теория есть способ самооправдания ее приверженцев

Re: А сегодня что для завтра сделал я/ты/мы

[ctrl_points]

Вот так вот "дайте основные", чтоб килобайты не лопатить? Так вить и мне придется их лопатить, чтобы вспромнить эти основные:))))
Никаких особых краегольных углов нет. Просто исправлены некоторые положения Маркса, не отвечающие реальности:
1. Стоимость есть атрибут обмена, а не товара
2. Купле-продаже подлежат услуги сами по себе и услуги, заключенные в товарах
3. На рынок ходят за потребностями, а не для реализации.
4.... есть и еще, но не вспоминаются, как краеугольные
Да, и самое пожалуй главное - 0. "Сознание определяет Бытие"

Зато оставлено в незыблемости марксовское определение капитализма - стремление к наибольшей прибыли.

..отцитировал

[plan_pu]

http://plan-pu.livejournal.com/tag/карлМарксизм