(no subject)
В связи с трагическими событиями в Кемерово и возникшей на фоне их очередной волне критики властей хочу озвучить одну мысль.
Меня трудно заподозрить в симпатиях к действующей власти. Я уверен, что ее заслуга в создании бессмысленной и беспощадной бюрократической машины, в которой одни правила противоречат другим, довольно велика. НО.
Не Путин запер двери кинозала. Не Путин проложил неработающую пожарную сигнализацию. Аналогию можно значительно развить при желании.
Я неоднократно на собственных наблюдениях убеждался в 4х вещах:
1)Значительная часть (большинство?) людей готовы делать свою работу халтурно, если не заинтересованы в результате лично и не опасаются контроля. Даже если это в дальнейшем повлияет на комфорт (всегда) и безопасность (реже) других.
2)Значительная часть (большинство?) людей не задумываются об опасности своих действий для окружающих, а если и задумываются - то действуют "на авось". Самый яркий пример этого - статистика ДТП. В теории все знают, что нарушать правила и использовать неисправное авто опасно, но пренебрегают этим. В результате - 19 тысяч погибших в 2017 году. Это население хорошего райцентра. Но это же относится к экологии, электро/пожарной безопасности...
3)Значительная часть (большинство?) людей готовы "отпилить" себе кусочек общественной собственности, как только им представится возможность сделать это с минимальным риском попасться. Причем общественной в данном случае не юридически, а "по понятиям" - это относится и к частному работодателю в полной мере. Унести пачку бумаги, проехать в трамвае без билета.
4)Значительная часть (большинство?) людей не готовы ни в какой форме указать друзьям/родственникам/коллегам, что те совершают действие, опасное/вредное для них лично и окружающих. Не принято у нас так.
Я лично стараюсь ответственно подходить к перечисленному в этих пунктах, но, например, у меня дома до сих пор нет огнетушителя, а в машине он просрочен (хотя и исправен, если верить манометру). И это далеко не единственный мой промах. Думаю, каждый прочитавший этот текст может отнести к себе хотя бы один пункт хоть в какой-то мере.
Это не значит, что я призываю смириться с "несовершенством власти". Но. Всё-таки. Я часто слышу упреки власти в несменяемости - но готовы ли поменяться мы сами?
Меня трудно заподозрить в симпатиях к действующей власти. Я уверен, что ее заслуга в создании бессмысленной и беспощадной бюрократической машины, в которой одни правила противоречат другим, довольно велика. НО.
Не Путин запер двери кинозала. Не Путин проложил неработающую пожарную сигнализацию. Аналогию можно значительно развить при желании.
Я неоднократно на собственных наблюдениях убеждался в 4х вещах:
1)Значительная часть (большинство?) людей готовы делать свою работу халтурно, если не заинтересованы в результате лично и не опасаются контроля. Даже если это в дальнейшем повлияет на комфорт (всегда) и безопасность (реже) других.
2)Значительная часть (большинство?) людей не задумываются об опасности своих действий для окружающих, а если и задумываются - то действуют "на авось". Самый яркий пример этого - статистика ДТП. В теории все знают, что нарушать правила и использовать неисправное авто опасно, но пренебрегают этим. В результате - 19 тысяч погибших в 2017 году. Это население хорошего райцентра. Но это же относится к экологии, электро/пожарной безопасности...
3)Значительная часть (большинство?) людей готовы "отпилить" себе кусочек общественной собственности, как только им представится возможность сделать это с минимальным риском попасться. Причем общественной в данном случае не юридически, а "по понятиям" - это относится и к частному работодателю в полной мере. Унести пачку бумаги, проехать в трамвае без билета.
4)Значительная часть (большинство?) людей не готовы ни в какой форме указать друзьям/родственникам/коллегам, что те совершают действие, опасное/вредное для них лично и окружающих. Не принято у нас так.
Я лично стараюсь ответственно подходить к перечисленному в этих пунктах, но, например, у меня дома до сих пор нет огнетушителя, а в машине он просрочен (хотя и исправен, если верить манометру). И это далеко не единственный мой промах. Думаю, каждый прочитавший этот текст может отнести к себе хотя бы один пункт хоть в какой-то мере.
Это не значит, что я призываю смириться с "несовершенством власти". Но. Всё-таки. Я часто слышу упреки власти в несменяемости - но готовы ли поменяться мы сами?