(no subject)
А вот подскажите, люди добрыи, кто что может.
Я столкнулся с необходимостью проапгрейдить домашний компьютер под рабочие задачи и выяснил, что я сильно отстал от жизни.
Рабочие задачи (AutoCAD Civil 3D, модель территории под 100Га) ресурсоемкие, рабочий комп регулярно умирал от недостатка памяти при наличии 8гб на борту, 16 хватает в 99% случаев, и узким местом стал проц (АМД, 4 ядра, 3.4 ггц, модель не помню).
Проблема с выбором процессора отчасти связана с тем, что автокад не умеет в многоядерность и гружит 1 ядро, так что критична максимальная тактовая частота. Вторая проблема - затянувшийся финансовый кризис, так что даже 1к рублей не хочется тратить необоснованно.
Итак, почитав интернеты я обратил свое внимание на средний ценовой диапазон, т.е. intel core i5. Оптимальным выбором по тактовой частоте и деньгам там будут i5-4460 (прошлое поколение, базовая 3.2ггц и турбо 3.4ггц) и i5-6500 (текущее, 3.2 и 3.6 соотв). Минимальная цена на бокс - около 13к и 15к соответственно, т.е. разница в 2-2.5к. За эти деньги я получаю чуть большую пиковую частоту (что важно), большую частоту шины (8ггц против 5), возможность использования DDR4 и новую встроенную графику (что не факт, что важно для автокада, но приятно в целом). Но при всём при том по тестам прирост производительности в пределах 10%, так что выбор не очевиден.
И тут я внезапно натыкаюсь на i3-6300, который двухъядерный, и с кэшем 4мб против 6 у i5, но с частотой 3.8ггц, т.е. выше чем турбо у i5-6500, и при этом за 9к рублей! При этом, чисто теоретически, он не должен быть хуже i5 для автокада, т.к. тот грузит только одно ядро. Но главное, что я понял, изучая современные процы - титульные характеристики не показательны...
Собственно, вопрос к разумеющим - что я потеряю, отказавшись от 4 ядер в пользу 2 быстрых? И в каких конкретно ситуациях?
Рекомендации на тему, на что обратить внимание при выборе материнки также строго приветствуются.
Из прочих характеристик - планирую ССД на 128 под систему, 2*8Гб DDR4 (в случае выбора 6х00). Видео предполагается интегрированное на первое время, либо имеющаяся несвежая дискретка.
Я столкнулся с необходимостью проапгрейдить домашний компьютер под рабочие задачи и выяснил, что я сильно отстал от жизни.
Рабочие задачи (AutoCAD Civil 3D, модель территории под 100Га) ресурсоемкие, рабочий комп регулярно умирал от недостатка памяти при наличии 8гб на борту, 16 хватает в 99% случаев, и узким местом стал проц (АМД, 4 ядра, 3.4 ггц, модель не помню).
Проблема с выбором процессора отчасти связана с тем, что автокад не умеет в многоядерность и гружит 1 ядро, так что критична максимальная тактовая частота. Вторая проблема - затянувшийся финансовый кризис, так что даже 1к рублей не хочется тратить необоснованно.
Итак, почитав интернеты я обратил свое внимание на средний ценовой диапазон, т.е. intel core i5. Оптимальным выбором по тактовой частоте и деньгам там будут i5-4460 (прошлое поколение, базовая 3.2ггц и турбо 3.4ггц) и i5-6500 (текущее, 3.2 и 3.6 соотв). Минимальная цена на бокс - около 13к и 15к соответственно, т.е. разница в 2-2.5к. За эти деньги я получаю чуть большую пиковую частоту (что важно), большую частоту шины (8ггц против 5), возможность использования DDR4 и новую встроенную графику (что не факт, что важно для автокада, но приятно в целом). Но при всём при том по тестам прирост производительности в пределах 10%, так что выбор не очевиден.
И тут я внезапно натыкаюсь на i3-6300, который двухъядерный, и с кэшем 4мб против 6 у i5, но с частотой 3.8ггц, т.е. выше чем турбо у i5-6500, и при этом за 9к рублей! При этом, чисто теоретически, он не должен быть хуже i5 для автокада, т.к. тот грузит только одно ядро. Но главное, что я понял, изучая современные процы - титульные характеристики не показательны...
Собственно, вопрос к разумеющим - что я потеряю, отказавшись от 4 ядер в пользу 2 быстрых? И в каких конкретно ситуациях?
Рекомендации на тему, на что обратить внимание при выборе материнки также строго приветствуются.
Из прочих характеристик - планирую ССД на 128 под систему, 2*8Гб DDR4 (в случае выбора 6х00). Видео предполагается интегрированное на первое время, либо имеющаяся несвежая дискретка.