Русским

Oct 29, 2012 07:10

Оригинал взят у osman9 в Русским
Оригинал взят у pryf в Русским

Read more... )

Leave a comment

kurocap86 October 29 2012, 04:24:51 UTC
Туфта. Великосербский националист Милошевич сыграл по отношению к судьбе Югославии точно такую же роль, как всевозможные националисты советских республик (а главным образом, русский националист Ельцин) по отношению к судьбе СССР. Думается, что если бы Ельцин за Чечню поплатился также, как Милошевич за Косово, то и ЕБН сейчас мог бы быть иконой патриотов.

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 04:29:16 UTC
ЕБН своим попустительством устроил ужасный геноцид чеченского народа! Очарован!

Reply

kurocap86 October 29 2012, 04:32:05 UTC
Вы отвечаете своим внутренним голосам?

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 04:35:16 UTC
Я восхищён Вашими выводами!

Reply

kurocap86 October 29 2012, 04:41:11 UTC
Итак, диалог про Фому и Ерёму завершен, по всей видимости.

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 04:42:55 UTC
Да я и диалога не увидел!

Reply

kritik_grelkin October 29 2012, 05:03:27 UTC
Милошевич тоже провозглашал "Берите независимости сколько хотите"?

Если нет, то вы попросту врёте.

Reply

kurocap86 October 29 2012, 05:24:55 UTC
Проект "Великая Сербия" предполагал государственную независимость хорватов и словенцев. Пусть это станет для вас новостью.

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 05:39:48 UTC
Премного благодарен за новость!)))

Reply

kritik_grelkin October 29 2012, 06:04:08 UTC
Проект "Великая Сербия" предполагал государственную независимость хорватов и словенцев.

"Лидер Сербской радикальной партии (СРП) Воислав Шешель подтвердил 25 августа перед Гаагским трибуналом, что в Великую Сербию, за которую выступает СРП вошли бы - "вся Босния и Герцеговина (БиГ) и большая часть Хорватии"

Это ваша ложь номер раз.

"Найс (прокурор Гаагского трибунала, - прим.) заявил, что основное положение обвинения в том, что Милошевич стремился путем насилия осуществить идею "Все сербы в одном государстве", но при этом он не упоминал и не основывался на исторической концепции Великой Сербии"

Это ваша ложь номер 2.

Не стыдно лгать?

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 06:08:14 UTC
Не могли бы Вы мне напомнить, в каком это месте я это утверждаю? Хотя бы, об этом говорю?

Reply

kritik_grelkin October 29 2012, 06:11:36 UTC
При чём тут вы?

Это был ответ на сообщение гражданина kurocap86.

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 06:15:35 UTC
Я уже осознал! Простите ещё раз!

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 06:14:54 UTC
Простите, данный оппонент своими туманными заблуждениями совсем сбил меня с толку! Я на работе и заблудился в каментах)))

Reply

kurocap86 October 29 2012, 07:19:26 UTC
То есть, независимая Хорватия в составе меньшей части своей территории все-таки подразумевалась. Следовательно, лжи здесь нет.
По "лжи номер два" - в каком вообще отношении находятся слова Найса, воспроизводящие слова Милошевича, ко всему тому, что я оставил в комментариях к этому посту?

Reply

ctakan_divanych October 29 2012, 05:38:40 UTC
И какое отношение к предмету разговора имеет Ваша реплика? Да и что ему ещё оставалось делать на тот момент?

После второй мировой войны Югославия успешно развивалась. Но это стремление к обособлению было живо. Оно отразилось, в частности, на Конституции 1974 года, провозгласившей конфедерацию. Главным виновником этого процесса я считаю все-таки Тито. Не говорю, что он хотел расчленить Югославию. Но он допустил федерализацию партии. Так что в начале 70-х это уже не был один союз. Появилась внутренняя основа для распада. Шестипартийная система. А то и восьми. Потому что два края Сербии и шесть республик имели свои независимые партии. Это все переносилось и на государственный уровень. Было шесть энергосистем.

Но главным фактором распада, конечно, было влияние, вмешательство западных держав. Они развалили Югославию в своих геополитических интересах.

Reply


Leave a comment

Up