Я же вроде бы пояснил. Чем стул от гарнитура интереснее табуретки? А сидеть можно на обоих предметах мебели.
Опять же историчность, связь времен. Не стоит ее обрывать. Как житель города, где городские строения старше 100 лет просто наперечет, немного завидую тем, кто может ходить по городским улицам с большой историей. Это как жить в безликом советском микрорайоне на какой-нибудь улице Строителей по сравнению с историческим центром.
Но вполне согласен, что это чисто эмоциональный подход.
Во-первых, Царицвна уже сто лет, как нет. Во-вторых, почему это Царицын - венский стул, а Волгоград - дешёвая табуретка. В-третьих, в Волгограде уже с ВОВ нет никаких дореволюционных зданий. Остались лишь музеем пара-тройка зданий в Немецкой Сарепте, но это до присоединения Красноармейска к Сталинграду в качестве Красноармейского района было другим городом.
Санкт-Петербурга не было 77 лет и чего, зря его обратно переименовывали, поезд ушел? История Царицына начинается с 1589-го, это все же таки чуть побольше волгоградских шестидесяти.
>>в Волгограде уже с ВОВ нет никаких дореволюционных зданий Сочувствую. Но здания тут при чем? Есть - хорошо, нету, ну что поделаешь.
Не уцелели здания, так может хотя бы название историческое сберечь?
>>почему это Царицын - венский стул, а Волгоград - дешёвая табуретка.
Вы давно начали все слова буквально понимать?
ЗЫ я теперь смутно припоминаю, что у вас название Царицын вызывает антипатию. Вспомнил бы пораньше, не начинал бы дискуссию бессмысленную. Впрочем, может, это ложная память)
Название Царицын не вызывает во мне никаких антипатий. Просто люди давно уже привыкли к Волгограду и нехуй ипать им мозги. Если ленинградцы свой город всегда именовали Питером, то волгоградцы уже и забыли, когда их город именовался Царицыным.
Я бы поддержал захоронение Ленина, а вот насчёт музея 17-го года - нет. Не следует идти по дороге латышей, превративших музей красных латышских стрелков в музей оккупации. Кстати, а что там у вас с музеем Революции?
Ваших латышей можно понять. С музеем Революции, полагаю, всё как всегда. Вряд ли что-то там изменилось со времён его открытия. Вообще, вот это вот наше пускание этой крайне серьёзной темы на самотёк до добра не доведёт. Например институт философии РАН до сих пор мечется между программами университета марксизма-ленинизма и оголтелой либерастией вплоть до принятия ЛГБТ. Причём это в руководстве без намёка на конфликт. Но любая попытка развернуть работу института в сторону "госзаказа" -- Ильина и Русского пути, вызывает в институте истерику и вопли про попытку рейдерского захвата.
Вот и скажите после этого, что социалисты с педерастами не на одной поляне выросли.
Нужно сделать как с СПб - городу вернуть имя, а область оставить с прежним. 😎
А если говорить серьёзно, то драпировку с мовзолея я бы снял.
Reply
Вернуть исконное имя - Царицын.
Reply
Чем Волгоград не нравится?
Reply
Волгоград довольно-таки банальное наименование. Безликое. Пусть будет, конечно, но Царицын звучит поинтереснее.
Reply
И чем же Царицын интереснее?
Reply
Я же вроде бы пояснил. Чем стул от гарнитура интереснее табуретки? А сидеть можно на обоих предметах мебели.
Опять же историчность, связь времен. Не стоит ее обрывать. Как житель города, где городские строения старше 100 лет просто наперечет, немного завидую тем, кто может ходить по городским улицам с большой историей. Это как жить в безликом советском микрорайоне на какой-нибудь улице Строителей по сравнению с историческим центром.
Но вполне согласен, что это чисто эмоциональный подход.
Reply
Во-первых, Царицвна уже сто лет, как нет. Во-вторых, почему это Царицын - венский стул, а Волгоград - дешёвая табуретка. В-третьих, в Волгограде уже с ВОВ нет никаких дореволюционных зданий. Остались лишь музеем пара-тройка зданий в Немецкой Сарепте, но это до присоединения Красноармейска к Сталинграду в качестве Красноармейского района было другим городом.
Reply
>>Царицына уже сто лет, как нет
Санкт-Петербурга не было 77 лет и чего, зря его обратно переименовывали, поезд ушел? История Царицына начинается с 1589-го, это все же таки чуть побольше волгоградских шестидесяти.
>>в Волгограде уже с ВОВ нет никаких дореволюционных зданий
Сочувствую. Но здания тут при чем? Есть - хорошо, нету, ну что поделаешь.
Не уцелели здания, так может хотя бы название историческое сберечь?
>>почему это Царицын - венский стул, а Волгоград - дешёвая табуретка.
Вы давно начали все слова буквально понимать?
ЗЫ я теперь смутно припоминаю, что у вас название Царицын вызывает антипатию. Вспомнил бы пораньше, не начинал бы дискуссию бессмысленную. Впрочем, может, это ложная память)
Reply
Название Царицын не вызывает во мне никаких антипатий. Просто люди давно уже привыкли к Волгограду и нехуй ипать им мозги. Если ленинградцы свой город всегда именовали Питером, то волгоградцы уже и забыли, когда их город именовался Царицыным.
Reply
Это-то с какого перепугу? 🤔
Reply
А зачем он там? Тело должно быть предано земле.
Reply
Это вы промахнулись?
Reply
Да, не проверил куда, кому и во что:)))
Reply
Я бы тоже снял. Предварительно убрав оттуда мумию и открыв там музей 1917 года.
Reply
Я бы поддержал захоронение Ленина, а вот насчёт музея 17-го года - нет. Не следует идти по дороге латышей, превративших музей красных латышских стрелков в музей оккупации. Кстати, а что там у вас с музеем Революции?
Reply
Ваших латышей можно понять. С музеем Революции, полагаю, всё как всегда. Вряд ли что-то там изменилось со времён его открытия. Вообще, вот это вот наше пускание этой крайне серьёзной темы на самотёк до добра не доведёт. Например институт философии РАН до сих пор мечется между программами университета марксизма-ленинизма и оголтелой либерастией вплоть до принятия ЛГБТ. Причём это в руководстве без намёка на конфликт. Но любая попытка развернуть работу института в сторону "госзаказа" -- Ильина и Русского пути, вызывает в институте истерику и вопли про попытку рейдерского захвата.
Вот и скажите после этого, что социалисты с педерастами не на одной поляне выросли.
Reply
Leave a comment