Я и веду речь о необходимости вытрезвителей. Но не в системе и не в связке с МВД. Думаю, при больницах самое норм. За карманы не стоит переживать. Если кто-то стал телом, это его личные проблемы. Речь, кажется, идёт о совсем другом. Чтобы тело не оскорбляло эстетические чувства прохожих и не умерло. На земле может оказаться кто угодно. Вплоть до вполне нормальных, состоятельных отцов семейства с очень хорошей должностью и приличным положением. Я, лишь том, чтобы лишить полицию возможности задерживать людей никого не трогающих, спокойно идущих к месту своего проживания. Чтобы не получилось, как со мной в Москве в 2010 году. Когда меня, возвращавшегося из гостей, из-за нерусской рожи остановили для проверки документов, посадили в машину и повезли куда-то. Это ладно, я такой продуман и начал сразу звонить и сообщать о происшедшем во все места, где могли помочь. Полицейские уже и сами растерявшись, свезли меня в травмпункт, чтобы зафиксировать отсутствие побоев, потом в наркологию, чтобы зафиксировать степень опьянения, и потом оставив в дежурной части ретироваться самим. А на мои вопросы дежурный ответил лишь:" А чего вы тут сидите? Идите домой. А кто такие? Да это не наши, мы не знаем"... А другой бы попросту доехал до трезвяка. Откуда вышел бы утром с пустыми карманами.
люди они разные и среди полиции, естественно, тоже - лишить полицию возможности задерживать людей никого не трогающих это очень общая формулировка и собственно этой возможности у полиции-милиции никогда и не было, законных оснований для подхода всего лишь два - пресечение правонарушения преступления и грубо говоря - приметы или вещи или иное указывающее как на лицо совершившее правонарушение преступление в Питере в дежурках очень требовательно относились к основаниям доставления и по факту в трезвяке составлялась бумага о том, что берется на хранение и в общем то вменяемому человеку сложно внушить, что у него только часть суммы будет внесена в протокол, а остальное пойдет в фонд Никарагуа, а вот если он в дым, то тогда да и скорее всего до протокола дойдет только часть или вообще нуль
Нет, полиция может тупо, вместо сбора валяющихся тел, заниматься вылавливанием вполне нормальнх граждан в поддатом состоянии. И вынуждать их откупаться.
Ничего, кроме необходимости тащить в участок пред ясные взоры дежурного. Реакция которого на подобное не всегда однозначна. Особенно, если он не в теме, но при этом отвечает за всё. И зачем множить возможности для произвола?
дежурному в трезваке тоже проблемы не нужны и недостаточно пьяные граждане, которые будут мешать спокойной службе ему тоже не потребны
и я немного уже запутался - вы хотите чтобы полиция подбирала пьянчуг в соответствующей кондиции и сдавала опять же докторам, которых будет охранять чоп и которые опять будут вызывать полицию, если дело пошло не так? немного кривая логистика однако и тогда надо доктора снабдить полномочиями составлять протокол за адм правонарушение и бонусом за обслуживание в "приюте для уставших" это по Вольфовичу=)
В ментовском трезвяке буйного быстро утешат сами же менты. Причём, настолько доходчиво, что хватит и одного раза.
Я хочу, чтобы менты занимались охраной правопорядка. Если человек, пусть и хорошо поддатый, спокойно идёт своим хоом омой, а сейчас принято добираться на такси, то пусть и добирается. Нефиг его задерживать и не дав обраться до дому, везти куда-то протрезвляться со всеми последствиями. Если человек лежит без чувств, то менты -- самое лишнее, ибо человеку может быть попросту плохо, и ему нужен врач. Который, убедившись в причинах состояния тела, определит, в какое его отделение, то ли лечиться, то ли в вытрезвительное.
Вот, если человек перебрал и безобразничает на людях, тогда вот и нужна полиция со своим КОАП РФ. Но у неё для таких обезьянник есть.
"..пусть и добирается.." а сейчас собственно так и есть, я признаться в Питере вижу только гаишные машины, гораздо реже овошников, совсем редко машину местного отдела и не видел пеших лет 15 уже, а как вы думаете куда граждане звонят, если видят лежащего человека - правильно в полицию, полиция неспеша приезжает через полчаса или час, смотрит - есть человек - вызывает скорую или нет человека(в смысле ушел самостоятельно), еще лучше и в кодексе есть статья 20.21 коап рф появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и это не есть безобразничанье, на то есть другая статья - мелкое хулиганство
Хорошо, придётся вернуться немного назад. Ваш вариант исключает веротность злоупотреблений, когда сотрудники полиции будут попросту вылавливать выходящих из ресторана нормально идущих граждан? Или, хотите сказать, около ресторана ещё не "общественное место"? Мой вариант хотя бы это минимизирует.
Я, лишь том, чтобы лишить полицию возможности задерживать людей никого не трогающих, спокойно идущих к месту своего проживания. Чтобы не получилось, как со мной в Москве в 2010 году. Когда меня, возвращавшегося из гостей, из-за нерусской рожи остановили для проверки документов, посадили в машину и повезли куда-то. Это ладно, я такой продуман и начал сразу звонить и сообщать о происшедшем во все места, где могли помочь. Полицейские уже и сами растерявшись, свезли меня в травмпункт, чтобы зафиксировать отсутствие побоев, потом в наркологию, чтобы зафиксировать степень опьянения, и потом оставив в дежурной части ретироваться самим. А на мои вопросы дежурный ответил лишь:" А чего вы тут сидите? Идите домой. А кто такие? Да это не наши, мы не знаем"... А другой бы попросту доехал до трезвяка. Откуда вышел бы утром с пустыми карманами.
Reply
людей никого не трогающих это очень общая формулировка и собственно этой возможности у полиции-милиции никогда и не было, законных оснований для подхода всего лишь два - пресечение правонарушения
преступления и грубо говоря - приметы или вещи или иное указывающее как на лицо совершившее правонарушение преступление
в Питере в дежурках очень требовательно относились к основаниям доставления и по факту в трезвяке
составлялась бумага о том, что берется на хранение и в общем то вменяемому человеку сложно внушить,
что у него только часть суммы будет внесена в протокол, а остальное пойдет в фонд Никарагуа, а вот если
он в дым, то тогда да и скорее всего до протокола дойдет только часть или вообще нуль
Reply
Reply
Reply
Reply
полицейским, делать это уже сейчас?
Reply
И зачем множить возможности для произвола?
Reply
которые будут мешать спокойной службе ему тоже не потребны
и я немного уже запутался - вы хотите чтобы полиция подбирала пьянчуг в
соответствующей кондиции и сдавала опять же докторам, которых будет охранять
чоп и которые опять будут вызывать полицию, если дело пошло не так?
немного кривая логистика однако и тогда надо доктора снабдить полномочиями
составлять протокол за адм правонарушение и бонусом за обслуживание в
"приюте для уставших" это по Вольфовичу=)
Reply
Я хочу, чтобы менты занимались охраной правопорядка. Если человек, пусть и хорошо поддатый, спокойно идёт своим хоом омой, а сейчас принято добираться на такси, то пусть и добирается. Нефиг его задерживать и не дав обраться до дому, везти куда-то протрезвляться со всеми последствиями. Если человек лежит без чувств, то менты -- самое лишнее, ибо человеку может быть попросту плохо, и ему нужен врач. Который, убедившись в причинах состояния тела, определит, в какое его отделение, то ли лечиться, то ли в вытрезвительное.
Вот, если человек перебрал и безобразничает на людях, тогда вот и нужна полиция со своим КОАП РФ. Но у неё для таких обезьянник есть.
Reply
гаишные машины, гораздо реже овошников, совсем редко машину местного отдела и
не видел пеших лет 15 уже, а как вы думаете куда граждане звонят, если видят лежащего
человека - правильно в полицию, полиция неспеша приезжает через полчаса или час, смотрит
- есть человек - вызывает скорую или нет человека(в смысле ушел самостоятельно), еще лучше
и в кодексе есть статья 20.21 коап рф появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и это не есть безобразничанье, на то
есть другая статья - мелкое хулиганство
Reply
Мой вариант хотя бы это минимизирует.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment