Avaaz, который собирает наши голоса, американская контора по сбору личных данных пользователей интернета. Более того, собирая подпись под конкретную тему, осуществляется целенаправленный мониторинг аудитории. Цель мониторинга - сбор личных данных конкретной аудитории и передача этих данных разведывательным службам. Кто Вам посоветовал поучаствовать в таком д*рьме?
В сущности, компания лишь занимается опросами общественного мнения. Если кому есть чего опасаться, необязательно чего-либо подписывать. Повторяю, я подписываю за себя и призываю, кому нечего бояться, следовать моему примеру. На всякие там ЦРУ мне насрать десять раз. А, если мало, то и одиннадцать.
желающие должны знать, что подписывают. И видеть, что уже был удален с сайта такой же опрос (в ООН эти 200 тыс голосов не пошли, никак на ООН не повлияли). Так ЗАЧЕМ ЕЩЕ РАЗ проводится этот опрос?
И? Там свободная подача и организация петиций. Очевидно, кто-то решил повторить. Сбор подписей не подразумевает ни ваших паспортных данных, ни указания места жительства. Практически ничего. И о чём тут звук? И потом, Вы, как я вижу, аноним с Украины. Своих мыслей в Вашем журнале практически нет. Почти сплошные репосты. Почему я должен к Вам как-то прислушиваться?
Я не вижу в участии в подписании петиции ни опасности, ни криминала. Я допускаю, что она может быть и бесполезной. Но, если верить указанной Вами же ссылке, кое чего добиваться им таки удаётся.
а кто сказал что я аноним? Ведение журнала - не обязанность, а возможность. Не писатель я, поэтому свое мнение выражаю комментируя чужие (надеюсь, это не запрещено). А то, что я живу на Украине (в Харькове) я не скрываю. И да, я не хочу, чтобы данные таких как я, использовала американская контора ДЖ Сороса для своих целей. Я привела вам источники, могли на эту тему погуглить сами. Вы этого сделать не захотели - ваш аргумент, то, что я из Украины и мне верить нельзя поразителен)))
А где я сказал, что Вам нельзя верить? Я лишь задал вопрос, с какой стати мне к Вам прислушиваться? Просто, вот скажем, к мнению Наташи я бы ещё прислушался. Но, опять таки, вам на Украине есть чего опасаться. Нам в России едва ли стоит опасаться попадать в какие-то списки ЦРУ. Тем более, под любыми именами без адреса. Впрочем, меня не напряжёт передать свой адрес в Лэнгли прямиком. Повторяю, мне на них насрать абсолютно.
странный комментарий. Если вам "нас*рать на тех, кому вы отдаете свой голос, зачем его отдавать? Зачем просить репоста под тем, в чем хоть чуточку сомневаетесь? Не сомневаетесь? Тогда я вам поражаюсь. На счет верить/прислушиваться. Хорошо, я именно так и воспринимаю. Я прислушиваюсь к мнению кого-то, если ему ВЕРЮ. Если его мнение мне ВАЖНО. В обратном случае я сама изучаю вопрос и решаю основательны ли доводы оппонента. Есть ли логика в его доводах. В ваших рассуждениях ни логики, ни основательности. Одни эмоции. Более того, выражаете вы их крайне некорректно. На счет использования данных без адресата - даже не сомневаюсь. В наше время при наличии хоть одного аккаунта в соцсетях найти адрес, телефон, личные данные вообще не проблема. Поэтому и призываю людей к бдительности, осторожности. И на сомнительный ресурс выложить свои ФИО с живым электронным адресом глупо. По IP данные владельца ящика пробиваются за 5 сек.
Вы не могли бы пройти мимо вместе с Вашими поучениями? Как-то очень подозрительно быстро и сразу Вы среагировали на этот пост. Он выйти не успел, а Вы уже тут как тут. Хотя до того я Вас и не помню вовсе.
это последний комментарий. Вы были у меня в ленте. Ваш пост был в моей ленте верхний. Задел - откомментировала. Про Аvaaz знаю давно, хотела предупредить. Думаю, то, что вы меня не помните означает только то, что у вас до этого не было моих комментариев. Думаю, больше и не будет. Именно такая высокомерность и заносчивость при отсутствии критичности мышления наводит на крайне нелестные выводы.
Кто Вам посоветовал поучаствовать в таком д*рьме?
Reply
Мне некого бояться. Тем более, со стороны западных разведслужб.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Критика[править | править вики-текст]
...
25 июля 2014 года была удалена петиция к ООН "О признании президента Украины Петра Порошенко военным преступником", набравшая более 200 000 голосов. https://secure.avaaz.org/ru/petition/OON_Priznat_prezidenta_Ukrainy_Petra_Poroshenko_voennym_prestupnikom/?cyZrLgb
Reply
И потом, Вы, как я вижу, аноним с Украины. Своих мыслей в Вашем журнале практически нет. Почти сплошные репосты. Почему я должен к Вам как-то прислушиваться?
ИМЯ: vikkona
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: Ukraine
СПОСОБЫ СВЯЗИ:
vikkona@livejournal.com
Я не вижу в участии в подписании петиции ни опасности, ни криминала. Я допускаю, что она может быть и бесполезной. Но, если верить указанной Вами же ссылке, кое чего добиваться им таки удаётся.
Reply
А то, что я живу на Украине (в Харькове) я не скрываю.
И да, я не хочу, чтобы данные таких как я, использовала американская контора ДЖ Сороса для своих целей.
Я привела вам источники, могли на эту тему погуглить сами. Вы этого сделать не захотели - ваш аргумент, то, что я из Украины и мне верить нельзя поразителен)))
Reply
Просто, вот скажем, к мнению Наташи я бы ещё прислушался. Но, опять таки, вам на Украине есть чего опасаться. Нам в России едва ли стоит опасаться попадать в какие-то списки ЦРУ. Тем более, под любыми именами без адреса. Впрочем, меня не напряжёт передать свой адрес в Лэнгли прямиком. Повторяю, мне на них насрать абсолютно.
Reply
На счет верить/прислушиваться. Хорошо, я именно так и воспринимаю. Я прислушиваюсь к мнению кого-то, если ему ВЕРЮ. Если его мнение мне ВАЖНО. В обратном случае я сама изучаю вопрос и решаю основательны ли доводы оппонента. Есть ли логика в его доводах.
В ваших рассуждениях ни логики, ни основательности.
Одни эмоции. Более того, выражаете вы их крайне некорректно.
На счет использования данных без адресата - даже не сомневаюсь. В наше время при наличии хоть одного аккаунта в соцсетях найти адрес, телефон, личные данные вообще не проблема. Поэтому и призываю людей к бдительности, осторожности. И на сомнительный ресурс выложить свои ФИО с живым электронным адресом глупо. По IP данные владельца ящика пробиваются за 5 сек.
Reply
Reply
Именно такая высокомерность и заносчивость при отсутствии критичности мышления наводит на крайне нелестные выводы.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment