Расставляя точки на "и"

[ctakan_divanych]

Click to view

Анатолий Шарий в своём ролике очень удачно показал сущность наших подлинных либералов. Но, думаю, он многое упускает. Сама эта ситуация гораздо обширнее, глубже и опасней для того же демократического человечества.

Comments

[dmitgu]

Либералы, коммунисты, национал-социалисты (в "чистом виде", я не говорю про компартию СССР после отстрела "настоящих ленинцев") - это "я хочу". Мои желания, поставленные в главный приоритет. Даже идея коммунизма "работать по желанию" - это именно про это. "Чаяния простого человека". Фашизм - за интересы меня и я вместе с такими как я, а другие пусть сдохнут. Либерализм так откровенно индивидуальные приоритеты ставит во главу - даже экономические теории на этом строит.

Это не значит, что там все эгоисты - разум имеет общественную природу - вопреки воззрениям либералов. И умирать самому за торжество индивидуализма - вполне себе вариант. И когда ты фашист против "недочеловеков", то правила требуют служить своей волчьей стае - даже жертвуя собой. Поэтому индивидуализм тут не примитивный, а идейный. Не обязательно он выливается в крайние формы - фашизм в Италии и Германии были сильно разными, коммунисты послевоенного СССР и Кампучии времен Пол Пота - тоже не близнецы, А либералы англии, торговавшие рабами и истреблявшие индейцев и индусов - не то, что Гозман. Но семя "творить что угодно ради своих чаяний/потребностей" - в этих идеологиях, Имхо.

Идея "общественное выше личного" - не коммунистическая, имхо. Это такая химера с европейским коммунизмом на русской почве получилась. Но коммунизм сожрал "общественное выше личного" к моменту разбора страны на ваучеры и свои республики. "Чаяния просто человека" оказались приоритетнее.

Имхо. Не готовая истина, а, скорее, попытка уловить тенденции.

З.Ы. Кстати "Хайль в чей-то персональный адрес" - это опять же приоритет отдельного человека. Сегодня евромысль молится на желания мигрантов, с их страстями и явно выраженными желаниями - это логично для идейного индивидуализма на фоне "евроовощей", а завтра появится фюрер и сильные желания его сторонников. И кумир станет другим, а принцип - тем же. Феминизм тоже понятен - бабье более асоциально и завязано на свои хотелки. Одно разрешение убийства детей в их утробах по своим хотелкам - явный приоритет хотелок над человечностью. И упоение, с какой эта бабская мразь занимается этим. Тоже ещё тот Гитлер - только убивший ещё больше. Вполне себе кровавый либерализм. Но поэтому же стареющий и вымирающий.

З.Ы.Ы. И, отвечая по теме всё же про фанатизм либералов/фашистов/коммунистов - « Комми - это Паниковский внутри элиты - "нарушитель конвенции"»:

Эта «конвенция» состоит в том, что разные части элиты могут в разные периоды (текущие или даже исторические) управлять страной - если их идеи востребованы и представляются убедительными именно сейчас. Но! Они не истребляют и не грабят друг друга. И не привлекают народ для внутривластных насильственных разборок - если другая сторона соблюдает данную конвенцию, конечно.

Да, знаковые фигуры могут подвергаться репрессиям, но это не должно распространяться на массу сторонников «бывших». Потому что их квалификация и профессионализм может пригодится (и пригождается) стране - либо после разочарования в текущих идеях управления, либо в результате их убедительности и принятия, да и просто ради мобильности элиты - чтобы её части не боялись передавать власть как эстафетную палочку между собой.

Призывы «давайте репрессировать нынешнюю/прошлую правящую часть элиты» - любимое занятие сторонников комми и воспитанного ими политического отребья. Но носителей таких идей необходимо, конечно, вычищать из элиты - они сами конвенцию не соблюдают и поэтому она на них не распространяется.

[ctakan_divanych]

Проблема в том, что для достижения самой светлой идеи, пусть это даже идея построения всеобщего счастья на земле и самого справедливого общества, необходимо консолидировать, мобилизовать общество. И как раз таки при мобилизации, на пути к достижению этой самой светлой идеи и пропадает, исчезает сам человек. Остаётся только напряжённый оскал Зверя.

[dmitgu]

Да по направлению к светлой идее человек не исчезает, а раскрывается. Взять хоть ранних христиан, а не крестовые походы ) Просто идея приоритета индивидуальных хотелок - античеловеческая. А уж в какой она форме - дело десятое.
Странная, кстати, популярность у мнения, что комми - это типа христиан. Приоритет воли Божьей даже над жизнью человека - не имеет ничего общего с приоритетом хорошей жизни для "простого человека". А ух сколько "простых людей" поубивали на пути к их "хорошей жизни" - это исторический рекорд )

И методы убеждения у этих "убедительных" либерал-коммунистических идей - истребление оппонентов. По другому не получается и поэтому, видимо, хочется повторить )